Los influencers impulsan la misoginia extrema, según la policía [ENG]

La policía advierte de que las personas influyentes en Internet, como Andrew Tate, están radicalizando a los jóvenes hacia la misoginia extrema de una forma "bastante aterradora". La oficial superior de policía Maggie Blyth afirmó que los jóvenes de ambos sexos podrían radicalizarse de la misma forma que los terroristas captan adeptos. El Consejo Nacional de Jefes de Policía califica el problema de "emergencia nacional" en su informe sobre la violencia contra las mujeres y las niñas. [eng]

[#7 nilien]

Solo hay que ver el ecosistema local, donde por desgracia hay abundante...

- negacionismo de la violencia machista
- negacionismo del machismo en sí
- feminismo=machismo
- las mujeres siempre lo han tenido más fácil
- las mujeres son unas aprovechadas, histéricas, exageradas, victmistas, etc. etc. etc.

... además de muchas otras un inceladas varias.

Por no mencionar que lo típico de muchos hilos es comentar como si aquí no hubiera mujeres, hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos, o responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto (y va a ser que no, aunque me consta que muchas mujeres se largan por no aguantar estas chorradas).

[#13 nilien]

#_6 Eres parte del problema que denuncia el envío, como bien sabe cualquiera que eche un vistazo rápido a tu historial de comentarios.

Ejemplo que ilustra alguno de los puntos que señalaba en #7, entre las múltiples posibilidades disponibles:

old.meneame.net/story/tiktoker-roro-denuncia-feministas-acosan-gritan-

PD: De los que ignoran para evitar la réplica... Sin novedad en el frente incel...

[#19 Raziel_2]

#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.

Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.

CC #13

[#46 audrey2012]

#7 Otra por aquí. Lo de asumir que eres un tío es habitual, incluso respondiendo a mensajes míos en los que hablo en femenino. Será que mi nick es ambiguo... Luego los sesgos no existen.

[#68 Eulalia.Murcia.]

#46 Mi nick no es ambiguo y me pasa lo mismo. En un hilo o dos he revindicado que como mínimo me insultasen en femenino y era uno detrás de otro los que me comentaban para volver a decirme tío, eulalio, macho, y gilipolleces así. Todos al ignore, claro. 

[#77 Jacusse]

#68 un trauma, no?

[#103 Eulalia.Murcia.]

#77 El trauma lo tenéis alguno de vosotros. 

[#398 TurgutReis]

#103 Por qué asumes que #77 es un hombre? Si te quejas de que lo asumen para ti, por qué lo asumes tu ahora?

[#116 Pulgencio]

#68 Es que ya tienes bastante con ser murciana
Pd: Uno que se muda a Lorca en 1 año...

[#131 chiyori]

#68 Suelo usar el masculino para dirigirme a alguien cuyo sexo desconozco. No tengo por qué suponer nada y el masculino es de uso genérico.

[#226 UnoYDos]

#68 Es que tienes meneantes que incitan a ello. Por ejemplo si a Elena.Tripillas le hablas en femenino que sería lo lógico, viene el miniom número 1 de Podemos (Harkon) a llamarte estúpido por no saber que es un tío. Cuando tienes a hombres usando nombres femeninos, que no sea ambiguo tu nick no vale para nada.

[#322 Conguito91]

#46 #68 Primero, muchos no miramos los nicks de nadie. Como mucho identificamos las fotos de algunos que comentan muy habitualmente 
 
A veces suponeis que vuestros nicks son claramente e inequivocamente  femeninos, pero a mi audrey por ejemplo no me suena a absolutamente nada.
 
Y lamento decirla, señorita Eulalia, que su lista de ignorados no vale tanto como cree. A mi me debe de tener 50 veces ahi dentro, y aqui estoy de nuevo como cada mes hablando con usted

[#211 mosayco]

#7 #46 Lo mismo, asumen que soy hombre y milenial por defecto.

[#407 TurgutReis]

#46 Es una confabulación judeomasonica, pero fijo. Claro la gente ve audrey como nick, sin foto de perfil, sin nada e inmediatmente sabe que eres mujer, porque lo primero que hacemos todos es mirar el nick de la persona antes de contestar (pero vamos, fijo-fijo que lo hacemos), pero para jorobarte te hablan en masculino.
Esto es algo que se ha acordado en las reuniones del patriarcado de los miercoles.
Es uno de los puntos estrellas para destruir el mundo, tratar a los nicks como el tuyo de hombre.
Maldades del patriarcado, pero tranquila que si seguis combatiendolo con estas cosas seguro que ganais, animoo

[#58 chiyori]

#7 Negar falsedades no es negacionismo.

[#66 Eulalia.Murcia.]

#7 Lo has clavado. Mujer, de Murcia. Blanco perfecto para todo tipo de basura que ande por aquí.  Mi lista de ignorado vale oro si la publico, y los que me quedan. 

[#69 elonmusk]

#7 Estoy de acuerdo en TODO, pero te falta el otro punto de vista... :) 

Como esto es más delicado aún que el tema de las banderas en España, te dejo la tarea para que reflexiones. 

Una pista / food for thought, es genética (lleva "Ma" (mega-annum) en desarrollo, lease millones de años), irrefutable y multifactorial. 
Y mientras no se escuche y comprenda, el problema seguirá su movimiento pendular, de extremismo a extremismo: 

De la/e/os creadora/e/os del hit "El Violador eres tu!!" a los neandertales del "a fregar a la cocina!!".

[#163 nilien]

#69 Mira, con el nick que tienes ya das a entender de que pie cojeas, porque admirar a semejante individuo tiene bemoles...

Y es evidente que no sabes de biología ni de evolución, ni de genética. Solo recurres a ellas para tratar de reafirmar una posición que a estas alturas está más que desacreditada, también científicamente.

Por no mencionar que tu expresión de "te dejo la tarea para que reflexiones" es de lo más paternalista e innecesaria. Pero parece que como mis reflexiones no coinciden con tus dogmas, tengo que cambiarlos, o algo así. Y como implicaría retroceder en lugar de avanzar no me da la real gana.

[#231 Chinchorro]

#69 Comparas una canción dirigida a los violadores en protesta a los abusos sexuales con mandar a las mujeres a fregar a la cocina.

Si, desde luego eres un claro ejemplo de cómo funcionan las cabezas sectarizadas.

[#80 Lenari]

#7 Hay quien dice que las mujeres lo tienen más fácil, pero luego también tienes la narrativa opuesta (y también extrema) donde se las describe como víctimas de un sistema que las persigue.

Si miras a las personas que han transicionado y conocido ambas situaciones, y que por tanto pueden comparar, ambos géneros tienen sus ventajas e incovenientes. A la hora de hacer balance y considerando pros y contras, las mujeres lo tienen peor, pero es una diferencia pequeña.

[#98 asgard_gainsborough]

#80 Pues hablando de personas que transicionan, no es exactamente lo mismo, pero me viene a la mente el caso de Norah Vincent, que intentó vivir como hombre unos cuantos meses... escribió un libro acerca del tema (Self-made man), en el que dejaba bien claro que ser hombre no era ni de lejos tan fácil, y acabó suicidándose.

[#117 Lenari]

#98 El problema con Norah Vincent es que habría que ver hasta que punto fue un problema de disforia reversa, que tiene toda la pinta.

En general, quienes transicionan a hombre lo que dicen es que hay cosas en las que están mejor, que tienen más valoración social y no les tratan como si fueran gilipollas, además de sufrir mucho menos acoso. En otras en las que están peor, casi no hay apoyo social y se les pasa a considerar depredadores por defecto. Pero que al final es una cosa por la otra, y si bien los hombres lo tienen mejor, es por poquito.

[#134 chiyori]

#80 Eso de que las mujeres lo tienen peor no es lo que yo les he oido decir a los trans, sino todo lo contrario. Por otro lado las mujeres están privilegiadas y eso no es subjetivo, sino que se ha medido.

[#136 nilien]

#80 La realidad es compleja, como todo, y está llena de matices...

El machismo perjudica tanto a hombres como a mujeres, respecto a ser feliz, llevar una vida plena, etc. Pero tiende a permitir que los hombres, de media, tengan más posiciones de poder, más opciones en el espacio público, etc. Y las mujeres llevan un lastre derivado de que hasta hace "nada" (en términos históricos) no se nos consideraba como sujetos plenos y libres (y por desgracia, sigue siendo así en ciertos…   

[#97 entidaDesconocida]

#7 «...responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto».

Me he fijado en esto y se hace bastante. Intento no marcar ningún género cuando me expreso por aquí y, aunque por concordancia gramatical con mi nick sería más lógico utilizar el femenino, me encuentro que lo habitual es dar por hecho que aquí todo el mundo es hombre; muchas veces incluso utilizando muletillas innecesarias —y fáciles de omitir— para hacer aun más hincapié en ello.

«hablar en nombre de las mujeres…   

[#107 delcarglo]

#7 A muchas mujeres estos hilos les viene de puta madre para bloquear usuarios...que seguían escondidos o nuevos bots.

[#228 Sonyc185]

#7 Normal que salgan cuentas así, con esta puta matraca dia tras dias con noticias de risa durante varios años. Esta claro que hay un movimiento mas grande detrás que busca algo. Y solo hay que ver la realidad. Venga, a tomar por culo.

[#1 78santo]

Ya vamos tarde. Cuanto antes entendamos que necesitamos herramientas para combatir esta amenaza, antes podremos empezar a corregir estas anomalías.
No basta con proteger al individuo, hay que legislar para proteger a la sociedad en su conjunto porque estás amenazas no van dirigidas contra el individuo, sino contra toda la sociedad.

[#9 NPC1]

#1 #2 reportad, silenciar, bloquead todas sus cuentas en redes sociales

Organizaros para esto y que los algoritmos los hundan

[#11 78santo]

#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la…   

[#143 Malinke]

#11 la sociedad actual, vía política, no defiende a la gente de a pie, ni propicia una sociedad justa, defiende al poder económico y la injusticia. Si ahora prohibiera todas esas historias por el bien de la sociedad, se les podría echar en cara (a la política) que hicieran lo mismo cuando no prohíben los desmanes del poder económico en detrimento de la sociedad. No sé si será parecido, pero esto me recuerda a lo de permitir el islam en las escuelas porque tienen el mismo derecho que el cristianismo. Prefieren meter otra religión que quitar poder a la que había.
Nunca por el bien de la sociedad.
Estaría bien quitar el poder a las religiones, a la charlatanería de ahora y al poder del dinero.

[#329 Conguito91]

#11 de todos los ejemplos que has puesto, solo el ultimo no se puede denunciar. El resto son difamaciones, estafas e intrusismo laboral con penas contempladas en el CP

[#17 Eukherio]

#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.

[#72 elonmusk]

#17 los Cristianos quemaban libros, brujas y tenían a todo "no Dios" acojonado... volvemos al milenio negro?
Sacamos ya las cruces y comenzamos las cruzadas?
Vamos, iros a la mierda ya, con vuestra superioridad moral de los cojones! 
Miro internet y solo veo mujeres que en todo su derecho de tener su onlyfans para vender "contenido", y si pueden también timar al tonto de turno... Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa.
Aquí hay que…     

[#81 SpanishPrime]

#72 Ánimo. Estoy seguro de que con ayuda podrás superarlo.

[#92 tusko]

#72 Uso de woke de forma despectiva -> Moron of first order.

[#93 sovieterrimo]

#72 Vamos, que tuviste un *divorcio difícil*.

[#350 Kurtido]

#93 o se gastó una pasta buena en sex workers virtuales creyendo que acabaría mojando.

[#130 meta]

#72 Chcklist completa!!!

Anda vamos a vernos unos redpills para descansar que ya has trabajado mucho.

[#148 Septiembre_2024]

#72 pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general?

0% Con un error del +-0,5%


Yo te cubro tu apuesta. Con todos mis ahorros, participaciones en empresas y el piso, a que de forma directa o indirecta cada año los hombres matan a más mujeres que al revés en españa

[#149 curiosopaseante]

#72 "Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex"
Y ya con esto es complicado, de ser verdad, que tu opinión sobre este tema pueda considerarse de forma aséptica. Igual que una víctima del terrorismo no debería legislar sobre ella.

[#152 --579811--]

#72 pues yo estoy de acuerdo contigo.

[#229 Maria_Pilar_1]

#72 Reportado por bulo y por incitación al odio contra las mujeres. Hasta las narices de los justificadores de asesinatos machistas.
Las mujeres no matan más, ni a hombres ni a mujeres. Es un hecho contrastado en todos los países del mundo, y es además un hecho objetivo, que los maltratadores no solo ejercen violencia física sino psicológica contra nosotras. Es otra forma de control para la sumisión.
Y después de semejante alegato contra las mujeres, dudo mucho que usted haya sido víctima de agresión psicológica por nadie salvo por su propia mente.
Lo peor son los votos positivos que creen semejante salvajada.

[#235 mosayco]

#72 Y tu caso particular lo extrapolas porque te conviene. Lo que necesitas es mucha terapia como todo quisque que ha sufrido en sus carnes algún maltrato del tipo que sea.
Esta frase define tu estado de ánimo completamente: "...Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa..."
Es tan manida, cansina y falsa, que aburre. Seguirás 'hasta los cohones' mientras no salgas del bucle de la INFOXICACIÓN.

[#424 apetor]

#72 #128 De todas formas, mas alla de la potencial inseguridad ( esto de tios a tias y de tias a tios... de forma diferente, pero ocurre para ambos casos ) del precedente "suelto" del conyuge ( que al final, uno puede ser super seguro y super atractivo en el amplio sentido de la palabra pero eso no quita que te pongan los tubos, las estadisticas son incluso sorprendentes ), lo del body count o el aura de "suelto" que rodea a una persona tiene implicaciones psicologicas y de…   

[#62 mcfgdbbn3]

#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.

Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.

No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.

[#67 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#9 como se puede ver aquí, el feminismo es una ideología totalitaria.

[#177 meta]

#67 Por supuesto, 500.000 hombres asesinados desde el glorioso alzamiento vaginal

[#151 Aergon]

#9 Esos algorítmos son los culpables, o mas bien los primeros interesados en promover el contenido del que se habla en la noticia. Creo que lo que deberíamos hacer es campaña directamente contra las plataformas. Son Fb, X, Yt y un par mas las culpables de que los gilipollas no solo campen a sus anchas, también tienen la culpa de que lleguén a ser idolatrados. Parece que los oligarcas han dado con la herramienta perfecta para crear una idiocracia en la que su estulticia y falta de cordura pasen desapercibidas.

[#153 NoseriusLose]

#9 #1 No, intentar censurar esos discursos lo que hace es potenciarlos. Es un efecto Streissand de manual.

Lo que hay que hacer es bajar al barro y combatirlos con argumentos, que es lo que casi nunca se hace. Porque cuando se pelea desde abajo y en igualdad de condiciones, y no desde atalayas morales, es cuando la gente puede cambiar de opinión.

El problema de estos discursos es que siempre esconden un pequeño porcentaje de verdad, que es la base desde la que empiezan a montar su tinglado sectario. Y generalmente son verdades incómodas que no queremos discutir.

[#161 jjara]

#9 Está claro que no valen todos los medios de comunicación oficiales y afines (casi todos) con mensajito claro en cada uno de todos los programas, si, anuncios también.

A nadie se le ocurre poner un anuncio de muñecas donde no salga un niño jugando con su muñequita. Los niños odian las muñecas.
Cualquier congreso tipo STEM saldrán mayoría de mujeres hablando del tema. La realidad es otra.

A ningún influencer masivo se le ocurrirá lanzar el mínimo mensaje misógina. Sería dilapidado o…   

[#195 Khirs]

#9 Puertas al campo y además no soluciona el problema de fondo.
Que parte de lo que dicen es verdad.
Un buen primer paso sería cambiar la ley de viogen y que las peñas sean las mismas si una mujer pega o mata a su pareja mujer que si un hombre pega o mata a su mujer. Que la pena sea la misma si un hombre pega o mata a su pareja hombre que si un hombre mata o pega a su pareja mujer.
Luego los casos de discriminación positiva eliminarlos. O sino se eliminan que se use el mismo baremo para todo.…   

[#205 Autarca]

#1 #9 Contra el amarillismo si que necesitamos herramientas.

[#236 chiyori]

#9 Hubo una época en la que el acoso de las feministas funcionaba y conseguían censurar cuentas. Los abusos fueron clamorosos y los algoritmos fueron adaptados para que esto ya no suceda.

[#238 duende]

#9 reportad: esta muy bien, pero sólo te va a vale para los que compartan contenido ilegal, no para los que compartan contenido que a tí no te gusta.
Silenciar y Bloquear, sólo hará que tu no te enteres.
En esencia, os dedicáis a ignorar lo que no os gusta y no lo confrontáis (no estáis dispuestos a debatir), es lo que lleváis haciendo desde el principio y yo diría que no está funcionando muy bien.
Pero seguir haciendo lo que no ha funcionado, que seguro que ahora vais a obtener resultados diferentes.

[#328 Conguito91]

#1 #9 pretender "legislar" contra esto es pretender ponerle puertas al campo. Yo sigo a Un Tio Blanco Hetero por antifeminista, y por mucho que pretendais organizaros, creer que con eso voy a dejar de consumirlo o que vais a poder censurarlo es muy ingenuo

[#50 Trimegisto]

#1 si, parece que hace falta un acuerdo contra este tipo de discursos de odio.

[#51 Findeton]

#1 Parece que lo que queréis es censurar, la verdad. Curioso que hables de "anomalías".

[#101 Pilar_F.C.]

#51 Los mensajes terroristas también se censuran... que lo ha dicho la policía, pero que sabrán ellos, constatado con datos.

[#65 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#1 Las feministas son las que impulsan la misoginia extrema.

[#83 Pilar_F.C.]

#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo

[#96 asgard_gainsborough]

#83 El feminismo del siglo XX buscaba la igualdad. El feminismo de este siglo busca culpabilizar al hombre de todos los males y sacar tajada* Y si me dices que ésas no son feministas de verdad, te presentaré la falacia del falso escocés.
Que buscando trabajo me encuentro con ofertas a las que solo pueden acceder mujeres, y qué casualidad, resulta que esas ofertas siempre son para puestos de oficina bien pagados, y nunca para picar hierro en la mina ni para cargar sacos de cemento.
Que a mí la…   

[#99 Pilar_F.C.]

#96 El feminismo busca la igual, para lograrla y no esperas doscientos años se busca una igualdad real. Como el racismo hay que buscar esa integración a base de leyes que beneficien la integración. Si te escuece por algo será. Qué casualidad que no nos han permitido estudiar, ejercer ciertas profesiones... las mineras tuvieron que ir a los tribunales para que las dejaran ir y hay profesiones que todavia te miran con recelo. Mira el acoso sexual que sufren las mujeres en el ejército por ejemplo

[#104 asgard_gainsborough]

#99 Si ves que me escuece, pero no sabes por qué es, significa que no has leído mi comentario.
Y que conste que estoy perfectamente de acuerdo en que hay acoso y mucha actitud reprochable en la sociedad en contra del colectivo femenino, pero, como he dicho, una cosa es buscar la igualdad, y otra lo que está pasando actualmente, que de igualdad no tiene nada.

[#109 Aloy]

#99 "Si te escuecen por algo serán" es lo lismo que pueden decir estos influencer. Dinos ¿Como ayuda a la igualdad que las mujeres puedan ser mayoria en los órganos directivos y los hombres no? Suena a privilegio

[#165 Olarcos]

#99 Si te escuece por algo será... menudo argumento de mierda.

¿A ti quién no te ha permitido estudiar? ¿Quién profesión no te permiten ejercer?

[#273 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#99 Investiga cuanto duraron las mineras en la mina y como realizaban su trabajo. Te vas a sorprender.

[#114 JuanAnton]

#96 En pocas palabras, el feminismo actual da asco.

Personalmente me mantengo alejado de personas con esta ideología porque es peor que la religión.

[#120 sivious]

#96 "El feminismo de antes buscaba la igualdad el de ahora busca el poder de la mujer, que me lo ha dicho mi youtuber de confianza"

[#261 Mimaus]

#96 el feminismo es el mismo ahora que hace 100 años, que muchosos enfoqueis solo en opiniones minoritarias radicales para atacarlo no significa que haya cambiado, sino que os interesa mover el foco a esas opiniones, que además son las que más piblicitais como si fueran las mayoritarias cuando ni es así.
Es como decir que toda las derechas son nazis.

[#304 didodido]

#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?

En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?

Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto.…   

[#347 amusgada]

#96 Que no carajos, que en los 70 hubo una división en el feminismo radical, debido a que ya surgían leyes y acciones gubernamentales pero ello no implicaba en absoluto que se tradujeran en cambios en el hogar o en las calles, y surgieron 2 corrientes, la de la igualdad sólo es una de ellas pero ¿conoces la otra? www.aboutespanol.com/diferencia-entre-feminismo-de-la-igualdad-y-femin

[#375 Hacksturcon]

#96 El feminismo actual consigue que un marido y padre cuando lleve a su mujer al hospital porque se haya roto una costilla tras una mala caída este encerrado 2h con vigilancia policial sin ninguna explicación mientras a su mujer le hacen un interrogatorio con policía y asistentes sociales insistiendo en "denuncia hermana, que nosotros te creemos".

Según mi punto de vista van creando "machistas" allá donde meten el hocico.

[#298 didodido]

#83 Que es el feminismo? Lo pregunto enserio. Me interesa conocer tu definición de feminismo.
EDIT: No hace falta, ya contestaste a otro usuario y demostraste tu nivel de extremismo-radical. Enhorabuena, habéis convertido el feminismo en un fascismo de manual.

[#84 Pilar_F.C.]

#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.

[#170 Olarcos]

#84 ¿Cual es ese "machismo extremo"? ¿Puedes poner ejemplos de ese machismo extremo en la sociedad española actual?

[#270 sauron34_1]

#65 es que las feminazis me han obligado a votar a los nazis de verdad. Es que en fin.

[#70 elonmusk]

#1 acaso quieres legislar para que la gente no tenga freedom of speech? wow! aquí viene Señoras y Señores, nos vamos a la mierda!
Y mi alter ego salvando twitter para convertirlo en un lugar donde cualquiera puede expresar su opinion. Quizás puedas censurarme a mi tambien, por llevarte la contraria...
Tu superioridad moral, supera con creces a la mia.

[#102 Eibi6]

#70 puntualiza, donde todos los nazis puedan dar su opinión mientras silenciamos todo lo que no le gusta al amado Elon

[#126 gemmota]

#70 Tu comentario sobre twitter, su nuevo dueño y la libertad de expresión acaba de despejar toda duda: vives en una realidad paralela y tienes opiniones totalmente sesgadas.
Este comentario invalida cualquier otro que puedas haber hecho o hacer y da la razon a cualquier persona a la que contestas.

[#71 Tapii]

#1 Hace falta un ministerio de la verdad pero a la de ya.

[#87 BuckMulligan]

#1 Porque educar, ya tal.
Así nos va. Apostando todo a la represión.

[#90 Sawyer76]

#85 Que a gusto estarías tu en la Rusia de Stalin, ¿verdad que si?
#1#9 No sois capaces de soportar la libertad de expresión.

[#255 Boleteria]

#90 La Rusia de Stalin como sociedad era mucho más sana que la actual, y no tenían ni la mitad de problemas que hay en el mundo, globalmente capitalista, actual.

[#129 totope]

#1 menos censura y más educación a la juventud para que sepan lo que está bien y lo que está mal. Hace falta que nosotros, los padres, les enseñemos que eso que sale ahí en las rrss no es más que un cebo, un producto para captar atención y ganar dinero. La moralidad es un factor irrelevante en muchos casos, muy por debajo del principal “ganar visitas y dinero con ellas” .

Menos censura y más educación.

[#180 aritzg]

#1 No me parece mal legislar pero me parece un parche.

Nos hemos infantilizado tanto, en el sentido de que estamos tan carentes de de herramientas y criterios para el pensamiento crítico e individual que estamos empezando a funcionar como los preadolescentes en el colegio. "Las niñas son tontas!" dicen ellos... "Los chicos son unos brutos!" dicen ellas.. y hasta ahí llegamos.

[#186 lib_free]

#1 Tenemos ministeriois y miles de millones de presupuesto promoviendo ideas misandricas que poco a poco hemos interiorizado y aceptado. Que surja un movimiento de respuesta es lo natural. Muchos politicos teniendo ideas maravillosas de como enfrentar a los ciudadanos para tener su nincho sectorizado de fanaticos/as que votan consecuentemente.

[#257 Roberto_Doce]

#1 Y se enteran ahora. Si tenéis chavales de 13-18 años veréis la mentalidad que están cogiendo respecto a las mujeres. De vergüenza. Y ya llevamos mucho tiempo así. Cuesta dar valores a un chaval que está escuchando todos los días en las RRSS este tipo de mensajes. Y extiendo esto a mensajes ultraderechistas en general. La juventud se está ultraderechizando por esta gentuza. La ultraderecha sabe que el futuro de la comunicación no es la TV, ni la radio ni los periodicos. Son las RRSS y los influencers y están atacando por ahí

[#296 didodido]

#1 Es la contrafuerza de llamar violadores, acosadores, agresores sexuales a los hombres una y otra vez. Ha pasado siempre en la historia de la humanidad. Un feminismo misándrico conlleva una respuesta misógina. Odio por odio que es lo que parece que quieren algunos que nos dediquemos, a pelearnos entre nosotros no vaya a ser que nos juntemos y veamos los problemas reales y quienes son los causantes.

Los lemas "el violador eres tu?", "si tu no eres el violador y el tampoco,…   

[#306 Darwing_ya_lo_sabia]

#1 De buscar que lo ha motivado, mejor no tirar por ese lado no??

[#405 --545257--]

#1 exigir una diplomatura o licenciatura ayudaría un poco. Al menos sabrian escribir. Hay influencers que son verdaderos deficientes mentales. Wall street wolverine...etc

[#12 Reichenberger]

Sigo diversas cuentas de Facebook de EEUU y el nivel de misoginia al hablar de cualquier tema es aterrador. Entre otras cosas, la obsesión con el "body count" (que una chica ya no vale como pareja porque ha tenido sexo con muchos hombres) o el monotema de "no ligo porque soy buena persona y a las chicas solo les gustan los cabronazos, se merecen todo lo malo que les pase". Supongo que nos llevan ventaja por el puntito de fundamentalismo religioso normalizado. Ya nos llegará.

[#24 Cyllanita]

#12 hay un foro muy famoso en este país donde eso es el pan de cada día desde hace años. Y críos que se creen todo lo que dicen en el foro y tienen la autoestima por los suelos y la misoginia por las nubes sin haber tenido nunca pareja.
Por las noches es un nido de depresivos con las cabezas muy malita. Una pena.

[#280 sauron34_1]

#24 y como se retroalimentan entre ellos y la espiral del odio es muy peligrosa, algunos hasta se suicidan. Ojo, que es un tema muy serio.

[#26 nilien]

#12 Por desgracia, ya ha llegado. Algunos de estos argumentos los he leído en esta página, de manera reirerada. Y se asoman con frecuencia en determinado tipo de hilos.

Por si querías pruebas, uno te ha contestado en #_23 apoyando lo que tú pretendías denunciar...

PD: Para mayor referencia, la ley de Lewis, que dice que los comentarios de cualquier noticia sobre feminismo justifican el feminismo

en.wikipedia.org/wiki/Helen_Lewis_(journalist)

[#27 nilien]

#26 *reiterada ...

[#282 sauron34_1]

#26 no conocía esa ley, pero creo que tu enlace me va a hacer mucha falta por estos lares. Me guardo la noticia para encontrar tu comentario, gracias!

[#47 Findeton]

#12 La chica vale, simplemente es menos atractiva para algunas personas. Perfectamente respetable, igual que a muchas chicas no les gustan los hombres pobres o gordos.

[#122 Pulgencio]

#47 Cada uno puede pedir lo que se le dé la gana cuando busca pareja (otra cosa es que la encuentre).
Pero si pides que la otra persona sea medio virgen lo único que denotas (más bien gritas) es que tienes una inseguridad brutal con el tema sexual.
De la misma forma que si lo único que pides es que la tía tenga las tetas enormes pues se intuye que eres un superficial.

[#204 Reichenberger]

#47 #128 Un pensamiento perfectamente normal si partes de la base de que la mujer es un objeto y, como tal, "se usa", "se gasta" y "pierde valor con el uso".

Insisto: es aterrador.

[#230 Mimaus]

Es que no falla, miras quién vota positivo en estos comentarios, como el de #47, y entiendes perfectamente de lo que va el meneo.
Siempre el mismo perfil de meneante para cualquier tema...

[#123 sivious]

#12 Justo ayer David Pareja, un actor que lleva un tiempo hablando de temas como el machismo, lo que es un "hombre" y denunciando a los "gurus" de internet de 20 años estuvo hablando del body count. Es ATERRADOR, que chavales de 20 años se pongan a hablar y tener seguidores donde les dicen que las chavalas con body count alto estan condenadas a estar solas con sus gatos con 30 años! Es TERRIBLE, lo que se ha convertido internet con todos estos personajillos y a mi, francamente me aterra hacia donde esta desviandose la sociedad. 

[#128 M.Rajoy.]

#12 Lo del "body count" es más viejo que el hilo negro, y aplica igual para hombres y mujeres. Imagina que puedes empezar una relación y tienes dos opciones: las dos son mujeres de 25 años. Una ha tenido más de 50 relaciones sexuales y cada fin de semana sale de fiesta a emborracharse y buscar otro encuentro. La otra ha tenido solo 2 o 3 relaciones y parece tener la cabeza más amueblada. Si un chico tiene opciones con las dos y busca algo a largo plazo, ¿a quién crees que elegiría?.

[#157 Septiembre_2024]

#12 no ligo porque soy buena persona y a las chicas solo les gustan los cabronazos,

Siempre que veo un mensaje así asumo que es de un adolescente. Era algo habitual que decíamos en aquellos tiempos, casi una verdad universal.

Se furs creciendo y aprendiendo un poco cómo va el mundo.

[#277 sauron34_1]

#12 cuando leí por primera sobre el body count no me podía creer que eso existiera, pero es que es la punta del iceberg.
Hay todo un submundo incel que se retroalimentan entre ellos y que se han inventado toda una serie de conceptos que es para flipar. De verdad, de no creerselo. Y no hablamos de unos pocos cientos, hay cientos de miles de personas que siguen este tipo de movimientos ultra fundamentallistas y peligrosisimos.

[#35 NanakiXIII]

#32 Polémica=visitas=dinero.

[#38 Chinchorro]

#35 pero eso lo podría dar un canal de coches o de cartas pokemon. No veo el beneficio económico de odiar al cincuenta por ciento de la especie humana.

[#45 NanakiXIII]

#38 Si te metes con el SEAT Panda le importará a los que les guste el SEAT Panda. En cambio en un tema de estos todo el mundo tiene opinión y es potencial opinador, tanto para aplaudir como para abuchear. Tanto unos como otros son visitas.

[#106 neiviMuubs]

#32 #38 les da el extra a sus ponentes, de cultivar su ego y narcisismo a la que esparcen su odio.

Como el andrew tate ese. Un luchador de kickboxing premiado de casi dos metros, que está quejándose toda la santa vida de las mujeres y que estuvo involucrado en una trama turbia de proxenetismo en europa del este. Y todo mientras va de gran hombre usando un estilo oratorio de cuñado nivel experto. El tipo es extremadamente popular en la manosfera, por no decir casi su poster boy.

[#139 torrrquemada]

#38 La guerra de sexos está en nuestra propio ADN el problema es la manera en como lo comunicamos, No es lo mismo hablarlo con humor, que con desprecio, Ahí está la diferencia.

Sería conveniente que se tratase con cierta delicadeza y cuidado este tipo de temas, ya que dicha información, en la manera de comunicarse y de entenderse, es el pilar fundamental para promover las nuevas culturas en la sociedad,
upadpsicologiacoaching.com/la-guerra-de-los-sexos/

[#487 MaesK]

#38 ¿Y no ves el beneficio político? Con todo esto consiguen que nos odiemos por estupideces y olvidemos el conflicto de clases. Con esto tienes beneficio político y económico de sobras para las élites.

[#220 Chinchorro]

#35 Si, esto lo entiendo. Lo entiendo como un negocio, vamos.
¿Pero porqué dirigir el odio al cincuenta por ciento de la población? ¿A personas con las que convives todos los días, te cruzas, hablas, incluso intentas relacionarte? ¿Personas que son de tu familia, tu madre, tus hermanas, tus compañeras de trabajo, de universidad?
Porque... ¿Qué puto sentido tiene sembrar la misoginia en un hombre heterosexual si al final este mismo hombre quiere establecer una relación con una mujer? ¿Qué…   

[#79 Maki_Hirasawa]

Sería bastante, bastante más fácil que los chavales se declarasen feministas y no se echasen a determinadas cuentas de youtube.....si no viesemos por la tele como se llama al día del hombre "día del terrorista", o se celebrase con "por fin una buena noticia" el que mueran mas hombres que mujeres con el COVID, o no se indultase a "madres protectoras", o no se negase que hay madres que manipulan a sus hijos, pero se inventen palabros para justificar lo contrario, o…     

[#89 BM75]

#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran

No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"

[#91 Maki_Hirasawa]

#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.

Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman…   

[#132 BM75]

#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...

No soy racista, tengo un amigo negro
www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b

Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...

Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca…   

[#427 Maria_Pilar_1]

#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"

Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista…   

[#154 chiyori]

#89 Debería darte vergúenza lo que le has contestado. Este es el nivel que cabe esperar de algo tan bajo como un feminista.

[#138 chiyori]

#79 Incluso tus ejemplos se quedan cortos. Recuerda las protestas feministas de cuando se ha intentado montar algo para ayudar a hombres con problemas.

Las feministas dan mucho asco.

[#147 hey_jou]

#79 Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante

Eso se lo recuerdan los mismos youtubers, o personas como tú que hablan de "casos" como si fueran lo normal, ¿o crees que esa chavalada sigue a irene montero o se ha leído las leyes que luego…   

[#219 mosayco]

#79 En serio, a qué medios dedicas tu tiempo? Todo lo que cuentas desde el primer párrafo apesta un poco, es que no merece ni enumerarlo. Esto lo he visto en el pasado con gente enganchadísima al 'sálvame' o al 'milenio' de turno: generalizaciones, exageraciones y muchísimas chorradas con relevancia 0 a las que se les da crédito y peor aún, protagonismo... enfins.

[#227 War_lothar]

#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.

No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no…   

[#2 JackNorte]

Es un negocio , si algo produce beneficio. Da igual lo que cause de mal o que realidad cree. Las redes son complices porque ganan dinero con ello. Es complicado que un negocio privado haga ascos al beneficio economico. Hasta que las consecuencias le salgan mas caras al menos.

[#32 Chinchorro]

#2 ¿Qué beneficios económicos produce la misoginia? Pregunta seria.

[#25 Battlestar]

Si todo tu arduo trabajo, tus programas, tu concienciación, tus proyectos, tus observatorios, tus estudios, tu educación, tu prevención, te lo tira todo por tierra unos cuantos chonis con un canal de youtube igual, igual eh, es que estás planteando algo mal.

Y esto aplica tanto para reino unido como aquí.

A lo mejor es simplemente que no has encontrado el canal de comunicación o el lenguaje adecuado para que tu mensaje cale pero si no te planteas que igual eres tu el que aproxima el tema a la…   

[#28 TurgutReis]

#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto,…   

[#31 Suspicious]

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

[#76 Jacusse]

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

[#111 tyrrelco]

#76 Alguna idea?

[#142 Pandacolorido]

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

[#42 Pablosky]

#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

[#60 silzul]

#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.

El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente…   

[#94 Pablosky]

#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz

PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.

[#313 silzul]

#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".

[#343 amusgada]

#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional…   

[#182 TurgutReis]

#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de…   

[#173 VotaAotros]

#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.

[#420 chiyori]

#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.

No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.

[#37 Chinchorro]

#25 si, la culpa de que los nazis gusten de dar patadas en la boca es sin duda de quien se le cruza por la calle, ya que al tener boca les está provocando para darles patadas.

[#54 chiyori]

#25 quieres callarlos por las fuerza porque tienen razón

Pues precisamente.

[#4 Imag0]

Gente mugre retroalimentándose a golpe de clic

[#21 escuadron]

#4 Anda, como en MNM

[#108 tyrrelco]

#21 Últimamente nos haces mucha compañía.

[#155 Septiembre_2024]

#21 En meneame hay mucho cazurro y extremista. Pero no se llama a la violencia ni a la misoginia.

[#22 Quel]

Creo que por cada misógino creado con YouTube, el ministerio de desigualdad crea cinco.

[#78 Jacusse]

#22 siempre fue un espía doble.

[#48 Suspicious]

#34 "Al mismo nivel"

cadenaser.com/nacional/2024/06/27/el-congreso-aprueba-la-ley-de-parida

Cada vez engañáis a menos gente

[#57 valandildeandunie]

#48 No es correcto llamar "gente" a subseres que quieren tener relaciones sexuales con YouTubers que imitan la voz, posturas y vestimenta de menores de edad.

Más que nada porque la pedofilia es fea.

[#29 amusgada]

#16 en el talego por tráfico de personas para la prostitución, no por las chorradas que suelta

[#15 oraculus_reloaded]

A algunos de "arriba" les interesa una guerra de sexos y otras guerras peores, nosotros divididos y ellos bien juntitos.

[#127 Sluagh]

#15 Si es una cosa que veis tan claro en los ámbitos de izquierdas, que esto es una cuestión "para distraer de la lucha obrera", lo tenemos muy fácil. Unios a las reclamaciones igualitarias en vez de hacer resistencia. Escuchad a las mujeres obreras, dadles voz en esa lucha, y respetad las en todos los ámbitos de la vida. Tratadlas como iguales.
Y haremos juntas la reivindicación, sin que nada nos divida

[#287 sauron34_1]

#15 nada oye, agacharemos la cabeza en pos de la unidad contra los ricos. O podéis aprender de nuestras guerras y tomar apuntes para luchar contra los ricos.
Pero en el sofá, desde luego, no se consigue nada.

[#36 ingenierodepalillos]

#32 Toda guerra es un negocio, el odio es muy fácil de vender.

[#39 Chinchorro]

#36 pero en una guerra el negocio está en vender armas. Van a vender armas contra las mujeres?de verdad que se me escapa muchísimo.

[#3 tromperri]

Los influencers, así, como categoría general son idiotas.

[#85 Boleteria]

#3 Influencers, YouTubers, streamers, no se salva ninguno. Encima ahora son misóginos.

Mucho está tardando el gobierno en prohibir toda esta red de parásitos.

[#5 jepetux]

La otra cara, desde el lado de las mujeres, las tradwives ("Stepford Wives" 2.0):

www.elsaltodiario.com/redes-sociales/influencers-del-hogar-tradwives-h
en.wikipedia.org/wiki/The_Stepford_Wives

[#10 chiyori]

#5 Esto de las ro-ro es algo mucho más nuevo. También divertido.

[#198 torrrquemada]

#5 Las tradwives no son lo contrario, es la elite feminista la que lo ve como un peligro, e intentan criminalizarlo.

Tal como escribe en el salto diario, una trad muestra su vida. Una vida que le gusta, controla y disfruta de ella, —Y aquí me gustaría recalcar en las palabras controla y disfruta— Ahora bien, la elite feminista, psicólogos, sociólogos ven que el patriarcado distorsiona el mensaje, bien sea aupándola, bien sea invitando o coaccionando a sus parejas a imitarla.

[#40 Pablosky]

#23 ah, pero que lo dices en serio…

[#41 chiyori]

#40 Basta con observar a las parejas que conozcas.

[#279 sauron34_1]

#40 al menos no ha soltado lo de que la vagina se le ha ensanchado y ya no produce placer tener sexo con ellas, otros incels lo dicen.

[#433 crissis]

#40 Cuantas más parejas ha tenido una persona, más improbable es que sus futuras relaciones duren

"Al mismo tiempo, las personas no indicaron una fuerte voluntad de entablar relaciones con personas con más de 20 parejas. ¿Por qué? Más parejas pasadas hacen que las personas corran un mayor riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual, sin duda, pero quizás también en la mente de los participantes estaba la posibilidad de que un historial de saltar de pareja en pareja probablemente indique un deseo mínimo de una relación comprometida y leal."

www.psychologytoday.com/es/blog/lo-que-tu-pasado-sexual-podria-signifi

[#61 isaac.hacksimov]

#23 Normal que no se te acerquen ni con un palo.

[#121 chiyori]

#61 Algo que agradezco no sabes cómo. Mi mujer no se parece a esas en nada.

[#14 Pilar_F.C.]

para#---10 Como se pongan hacer la receta para Pablo y tarden dos días como ella bien ha explicado... después limpiar, areglarse....

[#429 Pedro_Bear]

#14 mucho de los creadores de contenido hispano prueban cosas hasta que un formato que funciona. Es un personaje basado en Nara Smith hasta en la voz, las cual también es un personaje ficticio.
En social media marketing es algo popularmente sabido.
Sin ir más lejos sus vídeos anteriores roro y pablo tenían otra "personalidad".

[#8 Guanarteme]

¿El payaso este no estaba en el talego?

[#16 Pilar_F.C.]

#8 Ahora que hablen de libertad de expresión....los de siempre.

[#18 Guanarteme]

#16 Mi pregunta era que si estaba en el talego y por lo que tengo entendido era por proxenetismo, "nadita" que ver con la libertad de expresión.

[#53 Cherenkov]

#16 Ahh la paradoja de la tolerancia.

[#95 themarquesito]

#8 Creo que ahora está en libertad bajo fianza

[#86 War_lothar]

Los misóginos dan miedo, también a mí que soy hombre. Porque todos tenemos madre, muchos tenemos hermana y habrá quien tenga sobrinas o nietas. Aquí en esta web hay muchos no puedes más que ignorarlos porque sabes que tienen lavado el seso. En fin, a ver si se hace algo para parar esta ola de mierda.

[#158 chiyori]

#86 Te ha faltado dar tu sabia opinión sobre las feministas que odian a los hombres. Los odian y los discriminan. Por aquí hay muchas, pero no has dicho nada de eso.

[#213 War_lothar]

#158 #86 Eres el mejor ejemplo de lo que digo, estamos en un hilo que se habla del peligro de la misoginia extrema que es extremadamente peligrosa. Tu me pides que hable de las mujeres que odian a los hombres, porque viene muy al caso. Tienes lavado el cerebro si no ves lo absurdo de tu comentario.

Por cierto antes de meterte al ignore que sepáis que el feminismo es un movimiento positivo que lucha por la igualdad. Como en todo movimiento positivo siempre hay personas que se aprovechan,…   

[#43 ingenierodepalillos]

#39 Visitas=publicidad=dinero.

[#100 Quel]

Hay que sacar una variante de la ley Godwin adaptada a los tiempos woke.
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione al patriarcado o a los machistas tiende a uno.

En está web basta un solo mensaje mínimamente crítico con el feminismo actual para llegar rápidamente a ese uno.

[#162 chiyori]

#100 Es un error muy serio confundir el feminismo con el wokismo. Son dos cosas tan distintas que no es posible mezclarlas.

[#75 Tapii]

Echarle la culpa al colgado del influencer ese suena a excusa para no ver el elefante en la habitación que tienen en Uk. El elefante se llama Islam.

[#30 powernergia]

Luego que sí la culpa de las agresiones a mujeres es del Ministerio de Igualdad.

[#34 Toranks]

#30 El ministerio de igualdad tiene culpa de que proliferen estos infraseres, al poner a las mujeres al mismo nivel que los hombres. ¡Habráse visto! ¡Como si fuera lo mismo un hombre vividor follador que una mujer casquivana! El hombre está hecho pa follar, la mujer pa servir.

[#56 chiyori]

#30 Decir tonterías no va a ayudar a nada.

[#82 Pilar_F.C.]

#63 Es que de estos siempre ha habido con y sin feminismo, Que comentario más machista se ve que ignoras la historia

[#52 vazana]

La censura nunca ha servido, es ocultar la mierda bajo la alfombra. Se ve menos, pero se pudre y huele más.

Hace falta transparencia, educación, airear, y limpiar.

Mientras no se haga eso, seguiremos empeorando, con la mierda sobre la alfombra o bajo ella.

[#88 sensureame]

Misoginia y misandria, dos caras de la misma moneda que se alimentan una a la otra. Es leer los comentarios y casi ni te das cuenta que no estas r/TwoXChromosomes. Hay 0 autocritica y meneame no es mas que una habitacion de eco para una de las caras de esa moneda... pero bueno, seguid viendo al otro bando como el enemigo que hay que parar por la fuerza, eso historicamente siempre ha funcionado, no es que haya creado mas odio, resentimiento y una respuesta con mas fuerza. 

[#118 tyrrelco]

#88 ¿Habitación de eco de una de las caras de la moneda? ¿Te has molestado si quiera en leer los comentarios del hilo o has venido a vender tu libro?

[#44 JackNorte]

#32 Para los que difunden odio es un negocio , algunos incluso financiados con dinero publico.

[#59 Suspicious]

#57 Joder Los que no sois capaces de ser unos bullies en persona sois demasiado plastas

[#64 Suikoden]

#32 Irene Montero era un negocio para visitas y dinero. O lo seguirá siendo, pero ahora no están tan especializados. Ahora toca la tal roro y vídeos de urgencia para declararla heroína o damisela en apuros, según les dé.

[#73 Jacusse]

Si no fuesen los influencers, habría otros.

Porque no son matemáticas. Hay puntos donde la posibilidad de discutir su lógica son evidentes.

Pero mejor no hablar mucho de temas religiosos, que ya sabemos en qué termina.

[#20 Caravan_Palace]

Hablando de influencer y misoginia, el tal Roma Bastardo ese ,se cambió al final de género?

[#33 Chinchorro]

#20 no, sigue siendo de género tonto.