#78 A ver, Tolkien hacía fantasía, y diría que disfrutaba más creando mundos (¡y lenguajes!) que diálogos. No le pidamos peras al olmo. No sé a qué viene meterlo ahora en temas de historia real.
#2 Si con eso estamos todos de acuerdo. Pero ahora date un paseo por los argumentos de los que se quejan de los impuestos. Salvo dos o tres, el resto carga contra el concepto mismo de impuestos, espoleados por los medios y los poderes económicos, que les interesa que no se hable de medidas, si no de una oposición completa al concepto y a cualquier existencia del estado mismo. Anarquismo capitalista. Pero luego que nos salve papá estado cuando quebramos.
Si tanto preocupan los impuestos, el problema número 1 es la corrupción. Punto. Y sieeeeempre miran a otro lado, normalmente contra minorías.
Tras la defensa asquerosa que han hecho, tiene que ser ya evidentísimo e inevitable que hay responsabilidades legales y punibles. Y/o que ningún juez amigo se atrevería a defenderlo.
Que no lo entendéis. Que así les sale más barato infiltrarse porque es todo legal, transversal, compatible y consecuente con las fuerzas del estado.
¿Sabéis lo caro que es infiltrarse en todos los grupos de izquierda, y tener que estar ahí meses ganando confianza, hablando de perroflautadas, y ligándose a peña con las rastas puestas casi las 24h? Se llevan todo el presupuesto y personal.
#105 Supongamos que fuera cierto lo que dices. Según tú lo mejor es bajar el nivel cada vez, ¿no? Si la izquierda hace o hizo una cosa mal, ¿se abre la veda y la derecha siempre puede responder peor y con más fuerza y de forma más bajuna? Me parece lamentable.
Repitamos: nada justifica la violencia. El descontento se comprende, pero la violencia se debe impedir, sólo lleva a más violencia.
(Pero ya te digo. Como dice #52, todos condenaron la agresión a Rajoy, busques el cherry picking que busques. Ni que Echenique es muy representativo, con lo bocazas que es, es fácil sacarle de contexto)
Seguro de que echan bilis cada vez que Pablo Iglesias habla desde Diario Red en vez de desaparecer como les gustaría, no ven ni un ápice de problema con esta "Fundación".
Fantástico para muchos meneantes racistas que consideran que los países árabes nunca podrían ser así, para intentar justificar genocidios.
Luego ya podrá gustar más o menos que si tienen vínculos con potencia A, religión B, modelo económico C, pero eran y son seres humanos y merecían tener ese futuro mejor. Es una pérdida en derechos brutal que hay que recordar.
#24 No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que desde Cisjordania no se ataca a Israel y se le paga con casi la misma moneda que Gaza. Opresión, asentamientos, matanzas aleatorias, robo de tierras, etc.
No atacarles no te exime de nada. Es cuestión de tiempo que encuentren la excusa correspondiente. Jordania se salva por ahora porque los tienen bajo control. Cuando les sobren, serán los siguientes.
#20 Es un servicio de espionaje. Por definición quieres saberlo TODO. Incluso lo que parezca inútil, nunca sabes cuándo podría decirse algo interesante.
#13 Yo no he decidido una mierda para éste caso. Lo que decido es ser crítico, y no creer cual fé ciega que la justicia es perfecta. La justicia la hacen seres humanos con toga que se pueden equivocar como tú y como yo, por muy creído que se lo tengan.
Mucho criticar a los funcionarios de ventanilla y en cambio nos tenemos que creer que los de la toga son seres de luz. Anda ya.
Y si comento en éste envío es porque odio tremendamente el tema de ver el mundo en binario. Es de una simpleza mental que me repulsa.
#10 Ni de coña, deja de ver el mundo en binario. Hay sentencias justas y sentencias injustas. Hay jueces inútiles y jueces dignos (minoría, eso sí). Y los hay que para unas cosas son lo uno y para otras cosas lo otro.
#25 Aplica a lo que te de la gana. La cosa es si preferimos perder el tiempo discutiendo detalles y comparaciones o hacer algo para que no vuelvan a ocurrir.
#46 Yo te he entendido bien. Que conste en acta que te explicas bien pero la gente está a la que salta.
"El espacio que dejó Podemos" no tiene que implicar que fuera intencional, únicamente su responsabilidad, ni únicamente la de otros, ni que no exista, ni que sea su obligación, ni nada. Simplemente antes captaba un voto joven que ahora no. Ya está.
#2 "no es el único factor" -> Esto no es lo que dicen. Ésta parte es la que colocas tú que pareces una persona razonable en este comentario. Pero los políticos que se aprovechan de la inmigración sólo se enfocan en eso y la ponen como el mayor y único problema existente. No proponen otras soluciones a lo demás, no quieren arreglar el problema de la vivienda, no quieren sanidad pública, no quieren impuestos a los ricos, no quieren subir los salarios.
Y vais corriendo a votarles y comprarles el argumentario como si fueran a arreglar algo.
Y cuando compras ese pack populista de centrarlo todo en la inmigración, eso sí es ser racista, y es volver a los años 30 del siglo pasado. Aunque de repente echaras a todo aquel que no pase el test de pantone que te apetezca, no se va a arreglar lo demás mágicamente. Apenas mejoraría, y empeorarías otras cosas. Pregúntale a UK. Ya quisieran otros países tener el % de población inmigrante que tenemos nosotros.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.