#2 Nunca vas a contentar a 10 de cada 10 nutricionistas. Ni los dentistas consiguen consenso.
Pero oye, mejor saber todo esto e intentar mejorar lo presente, no buscar la perfección y no darlo todo rápidamente por perdido para hincharse a donuts con la excusa.
" -Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura."
Tenemos reglas de convivencia, ésto no es una anarquía.
#92 Yo no vengo a echar mierda. Yo digo que lo tuyo no tiene relación ninguna con lo publicado por el mundo en ésta noticia. Si quieres criticar a Sánchez por usar la misma táctica con Feijoo, tienes envíos de sobra.
Éste va sobre fascismo, no sobre lo ocurrido ésta semana, ni siquiera has entrado al enlace. Por eso se nota que vienes con el argumentario preparado que lo mismo hasta te has equivocado de envío con el copy paste. Punto, no tiene más.
#23 Sigue intentándolo a ver si alguien te hace caso. Ánimo. Aún te quedan envíos en los que poner el panfletito, muchos como éste que no tienen nada que ver.
#109 Como dices, el demonio está en los detalles, pero habrá que hacer algo, ¿no? Está todo irrespirable, tanto por los medios como por los políticos.
Sin embargo, te equivocas en supeditar lo de "alguna medida real se podría tomar" al cómo se sienta Sánchez o si esto es una estrategia. Los bulos vuelan por todos lados sin control ni repercusión alguna. Eso debe evitarse independientemente de quién sea el afectado ahora.
Hay una inmensa cantidad de reglas sociales, periodísticas e institucionales que antes eran obvias, de perogrullo, de cortesía, o simplemente buenas prácticas. Pero se ve que hay que escribirlo todo por ley y poner consecuencias o todo vale para enmierdar la política y la democracia en beneficio propio.
#22 Lo dudo. Las entrenaremos y equiparemos tan bien en el tema básico de matar, que en cuanto haya un despiste en el o error en capas más altas, como el conjunto de datos a entrenar, o en las prioridades de qué matar... ya será tarde.
Lo único que me gusta de los drones es que parece que es más económico en la guerra el tema defensivo que ofensivo. No creo que puedas tomar, mantener y utilizar una posición con drones. Pero sí evitar ataques. Cuanto más elementos disuasorios existan, y más baratos, que no impliquen destrucción mutua como las nucleares, mejor.
#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.
Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.
Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.
#46 Ánimo, sigue blanqueando la corrupción demostrada del PP, con uso de dinero e instituciones públicas para perseguir a la oposición, sobresueldos en B y tesoreros corruptos financiando el partido en negro, cuyos antecesores tienen a la inmensa mayoría de exministros condenados. Sigue defendiendo al novio de Ayuso cuyo delito ha confesado y aceptado que ella defiende mediante las instituciones públicas y mentiras contínuas. Sigue defendiendo al narcocandidato. Adelante, buen argumentario ese de Telegram.
Igualito todo ese montón de mierda que unos recortes de periódico, una carta de recomendación, un suegro con local legal y otras noticias sin comprobar ni recorrido judicial, como la señora que se llama igual que la mujer de Sánchez y un Koldo que ha provocado la cesión inmediata de Ábalos. Lo mismito, oiga. Ridículo. Cada vez comparáis peor.
¿Que lo de la pancarta tuvo poco sentido? Genial. ¿Qué te parece si pedimos leyes que controlen excesos en acusaciones infundadas, bulos y sobretodo mayores controles contra la corrupción venga del color que venga?
¿Por qué como ciudadanos tenemos que andar comparando bulos y noticias cutres y no datos reales, y discutimos por tonterías mientras nos roban a manos llenas?
#86 Pues hagamos bien esa ley para que sea justa y aplique a todos y no tenga errores. Esperemos a que exista antes de impedir cualquier cambio. O la sugerimos nosotros y la movemos como ciudadanos.
Con inacción y miedo a crear leyes no se ha creado ningún estado democrático digno. Como digo arriba, tenemos derechos y libertades, pero también obligaciones.
#26 Si recortan únicamente la "libertad de esparcir bulos" pues vendría bien. Y si no montan un costoso ministerio para ello, mejor.
Por vuestros comentarios parece que es mejor no hacer nada y acabar permitiendo toda "libertad" como "la libertad de asesinar", "la libertad de robar del erario público" o "la libertad de mentir constantemente". Por no decir, que andáis poniendo la tirita antes de ver la herida. ¿Miedo a que se acabe el chollo de mentir? Que oye, genial que os preocupéis por si regulan mal, pero convendría arreglar este problema, ¿no? ¿O ya lo dáis por perdido y asumido que la vida es asi de mierda?
Las leyes se crean para evitar injusticias y prosperar como sociedad con reglas comunes y para todos. Tenemos libertades pero también derechos y deberes. Parece que en éste país o se deja todo escrito o cualquier mínimo comportamiento cívico se tira por la borda a la que te conviene intoxicar para tocar poder.
#34 Hazte así que se te ha quedado un poco de homofobia en tu comentario. Por cierto, ahora es cuando nos vienes con el argumentario de que Begoña es trans.
#8 Es lo de siempre. Si despolitizas de una forma rápida es porque pones gente que están de acuerdo contigo en despolitizarla. Lo cual podría ser política per se. E igualmente, al poner gente de acuerdo contigo lo mismo ya no te interesa despolitizarla porque tienes ese nuevo poder.
Igualmente un cambio sería beneficioso tras tantos años de estancamiento: si ya sabemos que está todo politizado, ¿por qué no podemos escoger a éstos poderes los ciudadanos? ¿Tenemos que esperar que los que tienen éste poder decidan regalarlo? No va a pasar.
Para hacer lo que dices, bien, haría falta o pacto de estado unánime, o gente que llegue con éxito y rápidamente a los cargos de poder sin contaminarse o ser influidos o presionados por los verdaderos poderes. Cosa extremadamente difícil y con riesgo.
O nos organizamos como sociedad con metas claras e inequívocas de limpieza política y unas peticiones o líneas rojas inamovibles contra la corrupción, o nada.
#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.
El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.
Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.
#21#2 El hecho de que existan sistemas de organización de empresas más justas (pero más difíciles por poner de acuerdo a todos en la misma dirección) o mejores lugares donde trabajar, no implica que no podamos criticar la organización de la empresa o las decisiones del jefe o las condiciones laborales.
A ver cuándo aceptamos que la crítica es el deseo de que las cosas vayan mejor y la sugerencia de alternativas.
Una crítica no es una oposición frontal. El argumento de "pues te vas a otro país" "pues te vas a otra empresa" "pues te lo montas tú" es aceptar el fracaso y la derrota de no poder mejorar lo presente porque a otro se le ha metido en la cabeza hacerlo mal y aceptar sumisión completa a toda jerarquía inmerecida.
Esa forma de pensar sí que es cultura de cancelación y de silenciar toda crítica.
#40 MaesK 
