La eólica tiene dos grandes problemas:
1- Igual que un molino de agua altera la velocidad del agua (la ralentiza), un molino de viento altera la velocidad del viento la ralentiza, y una instalación eólica puede afectar a otra que se encuentre a kilómetros de distancia. www.vectorenewables.com/es/blog/sabes-lo-que-es-el-efecto-estela-en-un
2- A diferencia de un panel solar que no se mueve, un molino de viento está en continuo movimiento, lo que complica el mantenimiento (será más costoso) y la duración real de los mismos (sobre el papel te aguantan lo que quieran, ahora en la práctica ...) www.ondacero.es/emisoras/navarra/pamplona/noticias/siemens-energy-obti
#93 Sinceramente no lo se, porque en tu planteamiento puede haber un pequeño retardo inicial pero a partir de ahí actúa una única fuerza sincronizada.
La otra alternativa tal como yo la veo es
1. Ocurre algo en Valencia. Gobierno valenciano valora la situación. Gobierno valenciano activa la unidad valenciana de emergencias.
2- El gobierno central valora la situación y activa la UME (que no desaparece)
3- Y ahora hay que coordinar dos fuerzas distintas, que en el mejor de los casos están dirigidas por profesionales que harán sus mejores esfuerzos (pero no me parece fácil) y en el peor estarán dirigidas por puestos políticos que no se pueden ni ver.
Bueno, en este foro pasa algo parecido, este fue el destino en meneame del Post de Antonio Turiel en el que avisaba sobre el camino que estamos siguiendo con nuestras infraestructuras:
#31 Entiendo la idea, pero partes de la base de que la UME es un mamotreto centralizado, y lo desconozco. Pero en el caso de que lo fuera ¿no sería mejor descentralizar la UME de forma que pudiera acceder con rapidez a cualquier punto de la geografía nacional?.
Tampoco tengo tan claro que se una buena idea crear micro entidades de emergencias que luego habrá que coordinar con todas las demás en vez de potenciar la UME.
Reconozco que no tengo la información suficiente para tener una opinión formada.