#18 Perdona... Pero límpiate la boca cuando hablas y sueltas barrabasadas. Los franceses no me caen muy bien por como se portan con los españoles históricamente. Pero, a Francia le debemos muchos hombres de ciencia y letras inmensos: Lavoisier, Berne, Carnot, Descartes, Dumas, Volteire... Solo por citar alguno.
#23 a mi lo que me hace gracia. Es todos los que cuando se habla de la guerra de Ucrania haceis 0 críticas y denuncias a Rusia. Y si criticáis a occidente y a Ucrania. La equidistancia es brutal.
Rusia, un pais ultraconservador, en el que ser gay es un estigma, donde la iglesia y el nacionalismo lubrica el país, al ritmo de la batuta del líder Putin que desfenestra y alimenta con polonio a sus amigos opositores políticos.
Se puede criticar a la OTAN, a EEUU, a Ucrania, a la EEUU etc... Sin chuparle la verga a Putin.
Joder, es que no se puede estar en contra de EEUU por ser un belicoso que invade países desde su formación y no criticar a la Rusia de Putin por hacer lo mismo.
#10 Se llama capitalismo.., los juegos Olímpicos son un negocio que básicamente en la mayoría de los casos se dedica a quemar dinero público a espuertas a cambio de que unos pocos se forren, se suban el ego y en el mejor de los casos se cambie la opinión sobre una ciudad o país.
La cosa es que la mejor estrategia para que no pare la rueda, es poner a famosos para que se atraiga visibilidad al evento y de paso los patrocinadores se queden contentos.
#64 Tampoco es les haga falta la carta blanca de Hamas. Llevan décadas robando tierra y colonizando tierra palestina por la fuerza con ayuda del ejercito israelí...Los sionistas simplemente han acelerado la colonización... Quitando los palestinos de enmedio a base de bombas.
Y quien les tosa tienen tres armas sobre la mesa: 1) sois antisemitas 2) tengo el apoyo del primo de zumosol 3) tengo al mossad
Y si están muy locos te mandan unos de sus pepinos nucleares
#44 Es que cualquier persona que tenga mínimamente una concepción de lo que es ser padre aunque no tenga hijos... Tiene claro que Musk no es un buen padre.
Básicamente, siempre que he leído a Musk habla de tener hijos y cuantos más mejor. Pero más que hijos el los cataloga como descendencia. Como el que colecciona cosas y dice: bien! Otro descendiente genético mio! Juhuh!
#42 Básicamente. Y es una vergüenza porque mientras matan por un lado... En Cisjordania siguen aumentando las colonias robadas de sionistas.
Pero, hay que dejarlo claro, que Hamas hizo lo peor para con los palestinos en cuanto a estrategia propagandística y militar. Pero, que esperar de unos terroristas islamistas
#20 Lo que se puede hacer es mucho: congelar la diplomacia y tratados con Israel, promover hacerle el vacío institucional internacional a Israel, embargar propiedades de israelíes, promover sanciones contra empresas israelíes, prohibir la compraventa de servicios/productos a Israel, prohibir la entrada de israelíes al país... Etc
Vamos, tan fácil como hacerle a Sudáfrica un símil de lo mismo que se hizo por el apartheid sudafricano y simplificarlo. Con la salvedad de que en este caso hay muertos a diario.
La realidad, es que nadie o casi nadie, insisto. Nadie está haciendo mucho por luchar contra Israel. Lo máximo, considerar al primer ministro como criminal de guerra y alguna declaración, pero nada que le suponga un problema a Israel y su maquinaria bélica.
#4 Y se te ha olvidado el adjetivo de nazionalista y si lo pongo asi en grande NAZI a propósito. Porque una cosa es ser nacionalista y ahora indepe. Y otra es desde hace décadas vender el rollo del supremacismo catalán VS los castellanos... Y más ruin su trato hacia los andaluces, más si cabe cuando el 15% de los catalanes tienen su origen en Andalucia (www.lavanguardia.com/vida/20100409/53902220210/1-1-millones-de-catalan)
#10 uno podría estar en desacuerdo al pensar que hay puestos de trabajo para ciertas profesiones en las que trabajan de forma intinerante, que uk airbnb para unas samanas es una alternativa a una pensión y les podría joder esa medida... Luego uno ve los precios de los Airbnb y si... Tampoco es opción.
No sé qué puso desencadenar la detención. Pero, nada justifica que una persona ya retenida, desarmada y bajo control... Sea golpeada con violencia y alevosía, y encima en toda la cabeza Que escoria de gente
#160 Si, pero a día de hoy. No hay reglamento que desarrolle esa ley, ni nada. Y una ley sin su reglamento, es inútil.
Además, ese curso usando la lógica y sabiendo que será gratuito sera generalista y de mínimos. Por lo tanto, insuficiente en cuanto a la correcta tenencia de un PPP. Ya que dudo que te enseñen a adiestrar correctamente a un perro, a corregir comportamientos a reconocer posibles comportamientos de ataque: pelo erizado, orejas en punta, posición de alerta con las patas fijas y listas para arrancar la carrera, vista fija en "la presa" etc... Y eso cuando avisan que los peores son los que directamente se lanzan en menos de 3 segundos.
Un PPP o razas de perros como pastores belgas Malinoise, perrolobo checoslovaco, Akita, pastores en general y otros similares... Deberían de únicamente tenerlos gente con dominio del adiestramiento canino mínimo intermedio a avanzado y con un compromiso enorme con el perro.
En cuanto a que son perros que en general requieren un dueño fuerte física y mentalmente, que necesitan estimulación física y mental a diario, una correcta sociabilización, a que no llevan bien la separación con el dueño y el estar encerrados, y sobretodo a entender que son perros muy atléticos y fuertes, que no deberían de estar en un piso de 60 metros cuadrados... Y que potencialmente podrían atacar perros y en casos extremos a personas.
Y te lo digo, como una persona que ha tenido perros, le encantan y sabiendo que ciertos perros son más un problema que una buena mascota.
Si es culpa de los dueños. Porque, te voy a decir mi experiencia trabajando temporalmente en un ayuntamiento... La gente que tiene PPP ni sabe que son potencialmente peligrosos legalmente y mucha gente ni los tiene legales. La gente viene al ayuntamiento a legalizar al perro cuando el ayuntamiento les avisa al recibir el aviso del registro autonómico, y de buena fe en vez de multar se les explica como regularizarlo. El perfil es de gente joven de 20 y pocos, y la mayoría no sabe ni que medidas de seguridad obligatorias tienen que usar como: bozal, cadena fija de acero de menos de 1m etc.... Obviamente, muchos lo que quieren es un perro guapo guapo de esos que intimidan. Y obviamente muchos no educan a los perros como se debe de hacer a esos perros, ni les dan las condiciones de desgaste físico y estímulos psiquicos que necesitan para que estén tranquilo y sanos mentalmente.
No es culpa de los dueños, porque sea el perro que sea y este o no educado o bien cuidado, el perro es un animal y es potencialmente peligroso que agreda a alguien especialmente a niños que no saben acercarse a los perros, no leen las señales de alerta o agresión de un perro y muchos los tratan como objetos con el que jugar y no seres vivos... hasta que el perro dice basta. Además, hay perros y perros... porque ellos también tienen personalidad o pueden estar medio locos siendo agresivos desde nacimiento. Cuando es un chiguagua pues te puede marcar y sacarte un poco de sangre, y cuando es un PPP te puede matar. Eso no quita por ejemplo, que perros como los pastores alemanes mal educados, mal tratados y con perro bravo... no sean también peligrosos cual PPP.
Conclusión, yo no permitiría que la gente tenga un PPP, sin tener previamente una licencia: que tuvieran que pasar un psicotécnico gordo que evalué las capacidades psíquicas y físicas del potencial dueño, además de realizar un curso gordo que les enseñe a adiestrar correctamente a su perro. Y claro sin un endurecimiento bestial de las sanciones por mala praxis, que en muchos casos como no tener licencia y tener un PPP o no tenerlos con las mínimas circunstancias de seguridad, subiría a delitos aunque sea de unos pocos meses o de multa. Y luego, ya si eso haces tu solicitud al ayuntamiento para tener tu perro.
#2 Lo importante es que se fiscalice cada puñetero euro que saquen de multas, se acabe con los bonus de productividad de los agentes de tráfico por multar, y que el dinero acabe donde debe acabar: en campañas educativas/concienciación, en mejorar las infraestructuras, y su mantenimiento.
Si eso hicieran, y no tuvieran el afán recaudador tan mordaz que tienen. Para encima que alegen que no hay dinero o de la necesidad de hacer copago de carreteras después de pagar mil y un impuestos que se pagan por tener coche... Entonces casi nadie entendería que alguien se quejara porque pongan radares.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#1 Para mí es ridículo. En los viajes que he hecho en tren y acabado en avión, simplemente he cogido el cercanías que comunica la estación de tren con el aeropuerto y punto, como están en Madrid o Malaga. Y en el peor de los casos el autobús como he cogido fuera de España.
Entiendo, que lo que quieren es obligar a crear rutas de AV que si o si, inicien y acaben en el aeropuerto... Pero, es aumentar el sobrecoste. Para líneas que ya de por si suelen ser deficientes y que no siempre van con tanta capacidad como para justificarlo.
#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".
#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.
El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.
El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación .
"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"
En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.
#179 Lo dicho. Que no te cambias de sexo. Solo modificas tus condiciones fisiológicas masculinas/femeninas previas. Pero, tu cuerpo de partida es el mismo.
#140 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie etc... Lo que se hace con el tratamiento hormonal, es provocar el cambio de caracteres sexuales secundarios, a través de las hormonas sexuales. Y si va desde pelo, distribución de grasa, cambios musculares, cambios de animo etc... Y es mucho más marcado si se hace antes de la pubertad.
Pero, el sexo de origen, es el mismo. De hecho, si eres mujer trans debes de ir al urólogo. Insisto, el genero cambia. El sexo. de origen no (sé que es mucho más complicado biológicamente pero es una simplificación). Por eso mismo, ahora se habla más de genero que de sexo. Precisamente, para diferenciarlo.
Si quieres ser tratado como mujer u hombre trans, te tratare con respeto y te llamare como quieras identificarte, faltaría menos. Es lo mínimo que todo puñetero ser humano debería de hacer con otros seres humanos. Lo que no haré es cambiar u obviar hechos objetivos científicos, por motivos sentimentales.
#49 "sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales"
No, es mucho, mucho más complejo desde el punto de vista biológico. De hecho, no debería de ser llamado cambio de sexo, sino de genero. Porque, de sexo no lo es.
#24 silzul 
youtu.be/jXLc36PtryY?feature=shared 
.
. 
Que escoria de gente