#118 Era una critica general de meneame, no se a que hilo te refieres, pero puedes ver facilmente comentarios mas votados y comentarios hundidos por negativos por la minima critica. Si no crees que solo se promueve un unico discurso aqui entonces es que tienes que volver a leer mi mensaje, esa parte de 0 autocritica. Igualmente, es una opinion personal, que supongo que algunos por aqui compartiran y la mayoria seguramente no, tampoco hace falta que me vengas con el cuchillo sacado, metele un negativo, date una palmadita en la espalda y puedes seguir con tu dia.
Misoginia y misandria, dos caras de la misma moneda que se alimentan una a la otra. Es leer los comentarios y casi ni te das cuenta que no estas r/TwoXChromosomes. Hay 0 autocritica y meneame no es mas que una habitacion de eco para una de las caras de esa moneda... pero bueno, seguid viendo al otro bando como el enemigo que hay que parar por la fuerza, eso historicamente siempre ha funcionado, no es que haya creado mas odio, resentimiento y una respuesta con mas fuerza.
#116 Es que hay varios detalles que ignoras porque quieres. Los dos iban fumados, aun así para ti la versión de la chica es 100% creíble y la del tío no. A lo mejor mientras estaban fumados los dos accedieron y después se arrepintió. A lo mejor empezaron y el tio se quedo dormido, que también puede pasar. Es mas, la declaración de la chica dice que el estaba "en estado de inconsciencia" cuando se la metió, es ella la que miente y tu lo sabes mejor que ella?
El articulo dice lo siguiente:
"a joven se despertó y se encontró al hombre, "en estado de inconsciencia", penetrándola vaginalmente, reaccionando ante ello y haciendo que el hombre se despertarse y se separase "inmediatamente"
Vamos, que te has montado la historia que quieres creer y la defiendes. El juzgado a decidido que no hay delito, no puede ser que realmente no hay delito y que eres tu el que quiere que lo haya?
#139 Por eso creo que son dos delitos separados, no uno agravante del otro.
Conducir bajo efectos sin ningún accidente, delito, si encima tienes otro accidente(y es culpa tuya) otro delito. Pero por ejemplo si conduces bajo efectos y tienes un accidente donde tu no eres culpable, no deberían por estar bajo efectos echarte la culpa a ti mas allá del delito de conducir bajo efectos.
#52 Yo creo que depende mucho de la persona y las drogas. Lo veo verosimil, lo que pasa es que se abusa de la escusa para no responsabilizarse uno de los actos.
Por ejemplo si te tomas una dosis suficientemente grande de LSD no es solo que no seas consciente de lo que haces, es que vas a pensar que eres un cactus en el desierto.
Pero después hay gente que dice, es que le mate porque me había tomado 2 cervezas... y tu, yo y el perro de la esquina sabe que estas buscando escaquearte.
#32 Obviamente no es lo mismo, pero la decisión de coger el coche puede ser afectada en ambos casos. A lo mejor a mi los porros me quitan la ansiedad, es por salud o no? O esta bien solo cuando los medicamentos los prescribe un medico?
#9 ya, como si no tuviéramos claro que no deberíamos beber y conducir. Tener el conocimiento y no actuar una vez estés bajo los efectos son cosas diferentes.
#203 seguramente, es lo bueno de asumir errores y querer mejorar. Lo siento por ti, que estás en la cúspide de inteligencia y ya no hay margen de mejora.
#201 pues son cosas que pasan cuando hablas constantemente 3 idiomas, algunas veces uno se hace un lío, pero si eso es suficiente para que tú te sientas listo, pues nada, que te voy a decir, disfruta, que te lo mereces.
#176 Vale, y porque? Porque gran parte de la agricultura esta subvencionada? Porque los gastos siempre son mayores que los beneficios?
A lo mejor tiene que ver con mi comentario anterior
A lo mejor el problema no es el precio de los productos sino el poder adquisitivo del cliente, a lo mejor el problema es mas profundo y las subvenciones son un parche.
Y agradecería que no fuera con tono condescendiente si quieres que sigamos la conversación.
#172 Es lo que pasa cuando sueltas comentarios como "Tu no has cocinado en tu vida Hulio" como si fueran argumentos de peso cuando la única base es "es que a mi me gusta con aceite de oliva".
Anda, que te vaya bien, hemos perdido el tiempo los dos.