edición general
entidaDesconocida

entidaDesconocida

Es normal que todo te parezca «superioridad moral» si lo miras desde el fango moral en el que retozas. ¿Te tiendo una mano para salir de ahí? ;)

En menéame desde febrero de 2019

6,99 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.487 Comentarios
1 Notas

El pensamiento único [124]

  1. #122 «Machista» lleva años formando parte de nuestro idioma. Como «facha» y «ultraderecha», pero a ver si encuentras dónde utilizo yo estas de forma no irónica, ya que dices «cuando tu usas»... :roll:

    Lo mismo que hablar mediante frases preprogramadas que escuchas a tus párrocos habituales, como «a favor de lo bueno, en contra de lo malo» o «go woke, get broke». Exactamente igual, claro que sí (si eso te hace sentir mejor, ahora que te has dado cuenta que tu pensamiento libre no era tal... :clap: ).

    Por cierto, ¿qué es «woke» exactamente? Si puede ser explicado con tus propias palabras, ¿eh?
  1. #105 Ah, que también dices lo de woke.

    Pues lo que comentaba, básicamente repetir la jerga que os dictan vuestros ídolos en las redes sociales habituales. Pero creéis que son ocurrencias propias... :-/
  1. #94 «Salvo por una cosa muy importante que digo en mi comentario y que obvias: "la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar"».

    Ya... pero es que eso no es así para todo el mundo. Hay gente que pasa por la vida y apenas aprende nada. El tiempo puede ser necesario para ganar experiencia y madurar, pero no es suficiente. ¿No conoces a nadie que, incluso con más edad que tú, caiga en esos discursos? Y recibir muchos palos también puede tener el efecto inverso al que dices, generando ciertos traumas que te hagan, de nuevo, más vulnerable a ello.

    Y estoy hablando en general, no en tu caso concreto, ya que no te conozco. Que puedes ser muy maduro y experimentado, además de prácticamente inmune a lo que comentamos por ello.

    Lo que digo: creer que estás libre de que te afecte todo eso, te puede hacer incluso más propenso a caer, porque te hace bajar la guardia. ¿Quién te va a engañar a ti que has vivido y sabes tanto, no?
  1. #71 Sí, Menéame no deja de ser una red social. Lo que pasa es que tiene mucho menos alcance que otras como Twitter, por eso la experiencia puede resultar diferente.

    En Twitter puedes debatir con alguien un día y no volver a ver a ese persona, mientras que aquí te encuentras a la misma gente un día tras otro en diferentes meneos (y a veces con diferentes cuentas tras tener que eludir un strike, pero siguen siendo los mismos :troll: ).
  1. #70 Es importante entender que salir del «pensamiento único» de esta web no te libra de otros «pensamientos únicos». Y aún más importante es darse cuenta de que creerse inmune a esto te hace más vulnerable a ello, porque será más complicado que te pares a hacer introspección (no lo necesitas, ya has arraigado la creencia de que piensas por ti mismo) y sepas si realmente estás pensando con libertad (cosa que veo imposible como algo absoluto) o una gran parte de tu discurso es lo que te dicen los influencers que ves durante horas en bucle en Tiktok.

    Por ejemplo, en esta misma noticia tienes muchos comentarios de gente crítica con ese supuesto «pensamiento único» de Menéame (cosa que está muy bien, hay que criticar todo), mientras te repiten todos las mismas frases que, supongo, se les ocurrieron a ellos solos. Las mismas. A cada uno de ellos individualmente... :-P
  1. #33 «Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo».

    Es bastante gracioso leer algo así en un envío como este porque no eres el primero, ni el segundo, ni el tercero... al que leo esa misma frase idéntica. ¿Librepensador, no? ¿A que también sueles decir lo de la «superioridad moral» para completar el pack? :troll:

    No sé, por lo menos esta vez intentad decir las cosas con vuestras propias palabras para que no se note tanto... :roll:
  1. #29 «Jarabe de negativos»: Comentario destacado :-D

    ¡Censura! :troll:

Abascal llama a Sánchez "puto ladrón" tras anunciar que el Gobierno "gravará fiscalmente" a las rentas más altas [245]

  1. #150 El gesto de pedir uno está más que dominado :troll:

'La Revuelta' (19.9%) de Broncano se viene más arriba en TVE: líder, minuto de oro y más ventaja sobre 'El Hormiguero' [49]

  1. #45 «pues si es un relato de la derecha yo lo compro».

    0 sorpresas, ¿eh? :troll:

La Policía de Albaida libra del control de alcoholemia al edil del PP que arrasó tres bolardos: "Se despistó al saludar a un amigo" [44]

  1. #38 Mi teoría es que saben que van a volver en 2 días si lo hacen y por eso ya ni se molestan. Este en concreto es una cuenta para saltarse el baneo de la anterior, con el mismo nombre incluso (tal es el descaro al saber que da todo un poco igual por aquí :roll: ).

Ione Belarra pregunta a la ministra de vivienda. Vean y juzguen ustedes [52]

  1. #26 ¿La Aquelarra? :palm: ¿Pero de qué patio de instituto sacáis esos motes?

Los cerebros adolescentes "envejecieron" prematuramente en pandemia, sobre todo en chicas [5]

  1. #1 Parece que el de adolescentes y no tan adolescentes... :troll:

    Empezó a salir gente repitiendo como papagayos la jerga de sus párrocos habituales (utebehaches y similares) como si estuvieran en misa tras escuchar la homilía.

¿Por qué es tan difícil hablar de sexo? [83]

  1. #64 ¿«Campeón»? ¿Este es el nivel que traéis los 500? :-D
  1. #41 ¿De verdad no te habías percatado hasta que te lo han dicho #38 y #39? :-O Porque en tu primer comentario al respecto no parece haber opciones. Pero ahora resulta que una (la tradicional y la que, por lo que sea, olvidaste mencionar) estuvo siempre ahí y la otra la han traído ahora a Internet las malvadas feministas.

    Reconozco que mi sorpresa ha sido poco fingida. No deja de ser el "tos iguales" de siempre, pero llevado a otros ámbitos.

Diputado de Compromís pide eliminar subvenciones a la tauromaquia tras eliminar Cultura el Premio Nacional [59]

  1. #3 «Que pongan una cuota y que la pague el que quiera».

    Querrás decir «que se las pague el que pueda». Hay gente que no podría permitirse pagar una cuota y debería poder disfrutar de aquellas de esas actividades que sean culturales o sociales.

    Es que, por ejemplo, con lo de las ONG que incluyes en tu listado me parece hasta ridículo (incluso pernicioso, dependiendo de si hay otra intención más allá de la ignorancia sobre lo que es una ONG) lo de sugerir que pongan una cuota para que quien las necesita use sus servicios.
  1. #_11 Pero aquí se está hablando de un espectáculo basado en la tortura animal. No sé muy bien qué tiene que ver con los otros conceptos que mencionas.

    Edito: Me cuelgo de #1.

Escándalo en la Policía: Asuntos Internos investiga a 13.000 agentes vinculados con la plataforma ultra ‘Primavera Española’ [191]

  1. #88 ¿Y el que lo difunde? :troll:

    CC #40

La vallisoletana de 21 años agredida: "Dieron por hecho que era lesbiana por mi corte de pelo" [187]

  1. #139 Es posible. Supongo que entonces habré tenido una experiencia más variada con ese tipo de comentarios. O que en algunos casos tal vez esa «alucinación» no sea tal.

    «la reivindicación del derecho a exponerse a cualquier clase de riesgo porque el culpable es otro».

    Ahí habría que matizar qué tipo de riesgos y de qué calibre. La gente se expone a riesgos continuamente, es inevitable y sí, tiene derecho a ello (lo contrario sería vivir en un encierro y con miedo, ¡y ni así se evitarían todos!). Pero quien tiene la culpa es quien genera esos riesgos, no quien los sufre. ¿Se entiende, no? Se puede tomar precauciones y aceptar consejos, eso está genial, pero no justificarlo porque «corrió un riesgo», ya que la culpa como tal sigue siendo siempre de quien agrede.
  1. #123 Digo que no creo que, en general, los comentarios que llamen a la precaución sean mal recibidos; pero que sí lo son los que, además, aprovechan para culpabilizar a la víctima.

    Y no digo que sea tu caso, por si has entendido eso (si no no sé muy bien a qué viene esa pregunta, la verdad).
  1. #69 Reconozco que a mí con lo que «me ha dado un derrame» es con esta nueva justificación para una agresión lesbófoba: «supongo que la igualdad está calando». ¡Esa no la había leído aún! :clap:
  1. #45 «Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas».

    Yo diría que los comentarios mal recibidos son los que, además de llamar a la precaución, aprovechan para culpabilizar a la víctima.
  1. #86 Creo que no estoy entendiendo muy bien tu comentario. ¿Y qué pasa si fueras gay? ¿Cuál fue la sorpresa tan divertida? ¿«¡Menos mal! ¡Al final no era gay!»? :-S

FACUA demanda a 8 cadenas de supermercados por vender la leche a un precio idéntico [64]

  1. #19 #26 No falla. Envío en el que habla #_2 (tdgwho), envío con varios comentarios sueltos de quienes estamos fuera de su cámara de eco e hilos rotos, gracias al maravilloso sistema de "ignores" de Menéame...

    El día que quiera salir de ahí, y volver a hablar con la gente que no piensa como él, le va a salir más a cuento crear una cuenta nueva que ir desbloqueando a todos los que tendrá ahí (que casi se podra sacar un "censo" del sitio con su lista de ignorados xD ).

Agresión lesbófoba en Valladolid: tres hombres agreden a una mujer al grito de "lesbiana de mierda" [172]

  1. #146 «Estaría bien que antes de contestar a un comentario, veas cual es el contexto del mismo».

    Pues te invito a seguir tus propias recomendaciones y revisar el contexto, ya que yo te he contestado en tu respuesta a #51, que seguía el hilo del debate sobre los términos utilizados para definir la agresión. No sé a qué conversación con @BM75 te refieres, pero creo que te has liado de hilo (si no indícame qué comentario es, por favor, que me gustaría leerlo).

    En cualquier caso, si nos ceñimos a esta parte del hilo, lo que veo es que primero uno ha intentado quitarle hierro a la agresión lesbófoba en la que «sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda”» insinuando que igual fue porque era vallisoletana o por su edad y no por ser lesbiana. Y luego has venido tú, también excusando al susodicho, diciendo lo de las deudas. Pero lo de que el agresor que «sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda”» (sí, lo repito otra vez más, porque me parece una parte importante del envío y creo que no ha quedado claro, visto lo visto) sea un puto homófobo... eso parece que os cuesta.
  1. #121 Vaya, pues no era tan fácil de entender al parecer. Le deba dinero o no (que no sé qué necesidad tienes de añadir algo que no estaba en el origen de este tema para justificarlo, hasta el punto de ser lo que decides destacar en negrita de todo tu comentario, pero bueno... ), dependiendo de lo que llame a la persona agredida te puedes hacer una idea clara de por donde van los tiros en la cabeza del agresor.

    En el caso de la noticia: «...se produjo tras cruzarse la víctima con el grupo de chicos, uno de los cuales la preguntó su nombre y al responderle, y sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda” produciéndola las graves lesiones y dándose a la fuga».

    La motivación fue el dinero que le debía, sin duda :palm:
« anterior1

menéame