#18 Democratas y Republicanos tienen mejor sintonía que nunca. En política internacional, en política interna... buen parte de lo que vemos es puro postureo y propaganda.
A principios de este mes, el Senado aprobó la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN por 95 votos a favor y 1 en contra, formalizando el proceso por el que estos dos países han optado por repudiar sus doctrinas históricas de neutralidad militar.
...Incluso el único senador que votó en contra de la adhesión de Finlandia y Suecia este mes, Josh Hawley (R-MO), lo hizo por motivos que dejaban bien claro que no tenía ninguna objeción de principio a la expansión de la OTAN, y mucho menos al despliegue acelerado del poder coercitivo de Estados Unidos en todo el mundo. A lo que se oponía era simplemente a que la expansión de la OTAN en esta coyuntura reflejara una asignación de recursos ineficaz, ya que Hawley prefería que todo lo que Estados Unidos se viera obligado a gastar ahora en Escandinavia se gastara en cambio en Asia Oriental, para preparar una supuesta guerra inminente con China.
..No siempre fue así. En 1998, 19 senadores votaron en contra de la adhesión a la OTAN de Polonia, Hungría y la República Checa, no lo suficiente como para impedir que la propuesta obtuviera la mayoría de dos tercios necesaria, pero sí para provocar al menos un debate razonablemente intenso, que superó con creces la miseria que acompañó a la votación de este mes.
#53#54 Entonces ¿Nos apuntamos en occidente los puestos de trabajo y parte del PIB chino? ¿No?
¿Y por que no? Si buena parte de lo que producen es para nosotros, ademas hay un PIB global ¿Porque centrarse en el PIB de las naciones cuando la riqueza se produce a escala global?
Pues son exactamente los mismos motivos por el que no nos apuntamos el CO2 de China
Se quedan los puestos de trabajo, se quedan el know how, se quedan lo beneficios economicos, se quedan las fabricas... no reparten nada de eso, aunque les compramos. España no se puede apuntar esos puestos de trabajo, no se puede apuntar esos beneficios económicos, no podemos poner esas exportaciones como favorables a nuestra balanza comercial.
Pues con toda lógica, el CO2 que producen sus fabricas, se lo apuntan ellos.
Me sorprende estos tertulianos que que dejan claro que el voto en USA es un acto vacío, pero luego vuelven a insistir en "los peligros para la democracia"
Otra cosa es que me diga que determinados trabajos pueden estar mejor pagados en China que en occidente, o que como el nivel de vida es bajo el salario luce, pero decir que en China se gana mas que en occidente....
#36 Occidente no es un desierto querida persona, las fabricas están ahí, y se pueden reformar y volver a abrir.
De hecho, las fabricas Chinas se abrieron con supervisión occidental.
No digo que sea sencillo ni simple, llevar la la industria a China tampoco lo fue, pero nos llevamos la industria a China, y la podemos volver a traer.
Pero nuestros traidores dirigentes no quieren pagar salarios occidentales.
#2 #4 Como decía alguien por aquí, no lo veo quitándole el trabajo a los humanos.
Aunque con un rifle en sus manos mecanicas, si lo veo obligando a los humanos a trabajar gratis.