#24 Evidentemente, pero lo que quería decir antes es que afortunadamente parece que son pocas (10% aproximadamente), lo cual se supone que es bueno. Aunque viendo como responden algunos a algún comentario a veces me hacen dudar, parece que preferirían que todo fuera una absoluta mierda.
#5 hace poco han publicado una encuesta hecha a prostitutas de la asociación CATS (de ellas mismas)
Sí no me falla la memoria el 10% ha sido víctima de trata, lo cual coincide más o menos con otros informes (el de la ONU de 2006 por ejemplo, que hablaba de un 6%).
Sí pudieran dejarlo por cualquier empleo solo contesta que si el 25% (creo recordar), el resto era "sí, dependiendo del empleo" y había un 9% que contestaba "no, es mi trabajo"
Estás cifras se pueden interpretar de varias maneras, pero se mire como se mire decir que casi todas están obligadas por terceros o por las circunstancias no lo veo y creo que sería faltar a la verdad.
#30 claro claro, completamente de acuerdo. Lo que digo es que es """normal""" que los veamos diferentes cuando unos son ignorados por la prensa y en otros la prensa diga que el genocida tiene derecho a hacer una limpieza étnica y el que opine lo contrario es un antisemita.
Sólo por ese detalle es completamente normal que la gente se preocupe por uno y no por los otros.
#17 Cierto, pero en los 4 casos que citas USA no entregó armas al bando genocida para que siguiera haciendo sus mierdas y con Israel sí lo está haciendo mientras sus medios de comunicación difunden masivamente que "tienen derecho a defenderse" e intentan que Europa comulgue con la misma idea (y lo consiguen con Alemania).
#4 ¿Entonces si alguien te denuncia aunque sea con algo inventado resulta que sale gratis y tiene cero consecuencias para el denunciado? ¿Y por ese motivo no es necesario cambiar nada?
Ten mucho cuidado si me contestas "sí", ya que si lo haces estarías dando la razón a todas esas personas que dicen que no pasa nada cuando se produce una de esas inexistentes denuncias falsas usando la ley de violencia de género
#6 Prohibir la publicidad institucional para que dejen de comportarse como mercenarios a sueldo. Una medida absolutamente neutra y beneficiosa para todos que además mejoraría el presupuesto del estado, de las comunidades y de todos los ayuntamientos (sobre todo del PP )
#16 Sí, todos dan publicidad institucional a los medios.
Ahora bien, ¿acaso hay una lista de 20 ó 30 medios de izquierdas que reciben cantidades absurdas de dinero, mucho más de lo que sería razonable por su difusión, que se dedican a publicar bulos continuamente? ¿10? ¿5? ¿hay alguno siquiera? No digo de izquierdas, que es obvio que alguno hay, digo que reciban pasta continuamente, más de la que se merecen, y que además publiquen bulos continuamente.
¿Ninguno?
Vale, ahora empezamos por la lista de medios de derechas que cumple los requisitos del párrafo anterior:
Ok Diario
todos los que acaban en "digital", que son unos cuantos
The Ojete
El Debate
Estado de Alarma (esto me cuesta hasta ponerlo en la lista, ya que llamar "medio de comunicación a esto ya es dignificarles demasiado)
El Mundo (no es como los anteriores, pero joder las cositas que ha publicado...)
Y podríamos seguir, me he dejado muchos en la lista.
#11 Un señor borracho que ni tenía parte de lesiones y que en la denuncia decía que Errejón tenía "los ojos de color rojo, como un dragón"
Luego Ok Mierdario sacó un "vídeo de los hechos", en los que una cámara de seguridad que parecía grabar a 5fps, en blanco y negro, a 320p de resolución, mostraba como a 23 kilómetros y medio la silueta de dos moviéndose de una manera que podría ser compatible con una pelea (o con bailar un Valls), pudiendo ser una de esas figuras Errejón, ya que tenían brazos y piernas ambos.
Lo alucinante es que fuera admitida a trámite, igual que esta.
#7 Lo cual es una muestra de... ¿la inteligencia de la persona?
Pensemos fríamente las posibilidades de quedarse en el paro (altas, siempre, el mundo es así ahora) con las posibilidades de cobrar más que el presidente del gobierno, que podría optar a estas ayudas ya que son ridículamente altas.
El que piense que lo primero no es muchísimo más probable que lo segundo es que es tan optimista que directamente sólo se le podría clasificar como idiota, en el mejor de los casos. La única excepción a esta regla es que te entren cada mes 5000€ o más en la cuenta sin trabajar, en cuyo caso ya no sería estúpido pensar así.
#73 Pablosky 
