#2 Quién nos iba a decir que había soluciones más allá de intentar ilegalizar a todos los partidos independentistas y hacer como si los catalanes fuesen enemigos de España.
#24 O sea, que prefieres el escenario que solo está en tu cabeza, que los representantes se inventaron que no había nada firmado porque sí cuando realmente existe un contrato, pero que Motos prefirió no enseñarlo porque es honorable. Pues será verdad que algunos preferís defender lo indefendible.
Además lo de las amenazas de muerte es un toque maravilloso. Supongo que lo diría alguna de las voces se tu cabeza y pensaste que era yo.
Ni que el defender a Motos fuese a sacaros de la pobreza, niño. Todos mienten menos el señor que no presentó ninguna prueba, claro.
#19 Cuando los escenarios posibles solo están en la cabeza no son escenarios, son imaginaciones. Los representantes del propio piloto dijeron que no existía un contrato de exclusividad, que siempre fue su intención visitar La Revuelta antes, que llevaba el acuerdo hecho varios días y que simplemente no avisaron al Hormiguero.
O sea, no creo que pueda ser culpa del piloto el acudir a algo que tenía comprometido dos semanas antes, y no creo que los representantes sean tan tontos como para decir que nunca hubo exclusividad con el Hormiguero cuando los otros son libres de enseñar lo firmado y dejarlos en evidencia. Si el tío sabía que no podía es culpa suya, si no sabía que no podía porque los representantes no se lo dijeron es culpa de ellos, pero si lo amenazaron ya allí sin tener ningún tipo de contrato de exclusividad en vigor es culpa del Hormiguero.
#3 El trabajo gratis es un timo, lo mires como lo mires. Si no te queda otra que hacerlo por lo menos que sea por un proyecto por el que estás apasionado y que sabes que no será rentable, pero no para que un señor se pueda permitir comprar su segundo Ferrari y dar lecciones de cómo llevar un negocio. Siempre me ha hecho gracia que lo de hacer cosas gratis sea un consejo que solo se aplica a trabajadores por cuenta ajena; cuando te encuentras vídeos de tíos hablando de ser buenos empresarios o buenos emprendedores no hay ni uno solo que aconseje hacer algo sin cobrar, solo se lo sugieren a los curritos.
#6 Si te falla un invitado llamas a otro. Si te dicen cuando ya está allí que esa entrevista no puede salir en ese programa que se emite dentro de escasas horas ya me dirás qué plan B puedes sacar. ¿Llamas a uno que viva cerca y le entrevistas a las carreras? ¿Te montas un banquillo con invitados suplentes en cada programa por si las moscas?
#9 A mí me flipa que piense que 370 euros por una habitación, en una casa que comparten 5 y que, por lo que leo, solo tiene un baño, es un chollazo. No creo que sea porque el resto no le hacen contrato a extranjeros, porque si es una estancia académica tienen que tener los papeles en regla, con lo que me pregunto si será un caso en el que se limitó a mirar en AirBNB a ver qué salía.
#10 Es que eso no es periodismo, ni se le parece. Admitir todos los testimonios que te llegan como si fuesen verdaderos no sirve de nada. Habrá quien quiera contar su historia sin tener que denunciar a la policía, pero es tu trabajo el cerciorarte de que la persona con la que hablas es quien dice ser, no tiene ninguna motivación egoísta y lo que dice es verdad, o por lo menos cuadra. No es tarea fácil, pero es que si te niegas a hacer cualquier tipo de comprobación lo único que consigues es crear un circo con el que ganar notoriedad tú misma.
#6 Y dentro de seis meses o un año ya verás como un importante porcentaje de ese 91% le compra a cualquier cantamañanas lo de construir en zonas inundables para atajar la crisis de la vivienda en España.
Ya he dicho muchas veces que en los últimos años solo parecen funcionar el extremismo. Hace unos meses protestaban miles por lo "intrusivo" de las alertas a los móviles, y salían colgaos a pedir que les dejasen desactivarlas para respetar su privacidad; ahora seguro que muchos de esos quieren que se les avise hasta de cuando se ha averiado un semáforo en su calle.
#3 Es que este tipo de noticias son casi siempre una gilipollez. Yo no bebo alcohol en condiciones normales, pero he estado sentado en mesas en las que uno bebía cinco cervezas en el tiempo que al resto le llevaba beber una o dos. El bebedor social puede ser desde un señor que se toma tres cervezas en una semana hasta uno que se mete mínimo cuatro al día; y también he conocido a bebedores sociales que bajaban al bar día sí y día también a "socializar" con tres cubatas.
A lo mejor esta tía no se lo esperaba, pero le preguntas a los amigos y te dicen que se bebía hasta los floreros cuando quedaban. O también puede ser que simplemente tenga una condición que hace que el alcohol le haga más daño de lo normal. Con una descripción tan vaga vale todo y no sabemos nada.
#6 Con toda la que está cayendo en España me parece hasta ofensivo que se fijen y señalen nuestras prácticas mafiosas e intimidatorias. Un poquito de decencia por favor, que ya parece que ni se puede ejercer libremente la extorsión en este país.
Ya, no le falta razón. Con toda la que está cayendo en España salir a hacer un programa con bailes y marionetas es prácticamente una ofensa... ah, no... espera que es un argumento de mierda que solo sirve para quitarle hierro al hecho de que van por ahí intimidando a invitados de otros programas de la competencia, y que para todo lo demás es una simple gilipollez.
Tonto no es. Empieza diciendo que responderá a lo largo del programa y así retiene audiencia. Y creo que ya ni cotiza eso de que su conclusión será que ellos son víctimas de sus propios chanchullos.
#5 No es la primera vez que un juez hace un ridículo espantoso demostrando que no tiene ni idea de un determinado tema. Generalmente son los relacionados con tecnología, pero que no te extrañe que muchos de ellos no conozcan cosas básicas del funcionamiento de un sistema parlamentarista. Se levantan, leen el ABC y el Mundo y perfectamente podrían salir convencidos de que lo que hizo Sánchez es trampa.
#30 Hay tíos por aquí que llevan años insistiendo en que ya no se puede ligar ni follar por culpa del feminismo y de las feminazis, y mientras tanto están viendo como sus amigos siguen ligando y follando sin mayores complicaciones. Pese a ello, no van a cambiar una sola coma del discurso.
Hoy en día la realidad para muchos es opcional. El que dijo que lo de la manada no era una violación morirá diciéndolo, y el que piensa que un tío no da palizas si no hay una mujer detrás "obligándole" morirá en esa colina.
#3 Yo quiero ver primero qué presenta, si presenta algo. Con Calvente la cosa encogía con el paso de los días, que primero salía en una entrevista diciendo que tenía un caso que flipas y que tenía pruebas de todo, después el caso decrecía en la denuncia, y cuando llegó a declarar ya eran todo rumores y habladurías y las pruebas brillaban por su ausencia.
Necesitamos ver la evolución, que tampoco voy a poner yo la mano en el fuego por el PSOE, aunque la mayor parte de las declaraciones del tío suenen a película que se montó en su cabeza.
#104 Bulo es decir que ese paper no estudia a los votantes de Vox. Todo lo demás entra dentro de la ética periodística y la validez de la propia investigación.
#71 Un mesecito o dos para presentar pruebas de lo que dijo y listo. Tampoco hay necesidad de decidir en un día si ha dicho la verdad o se ha inventado una película de espías de bajo presupuesto.
Si realmente tiene algo se lo presentará al juez cagando leches para que no existan dudas; si no tiene nada se paseará por ahí concediendo entrevistas en las que cuenta batallitas, y a la hora de la verdad dirá que ha sufrido "problemas informáticos" o que le han "hackeado".
#1 Siempre es más fácil solucionar "problemas" que se te acaban de ocurrir a ti, y que intentas vender entre tu electorado como gravísimos. Nadie lo va a notar en la vida, pero tú te apuntas el tanto mientras ignoras las problemáticas reales de allí.
#24 ¿Existe otro tipo de liberal? Yo nunca vi a ninguno diciendo que no es competitivo y que por eso va a perder su negocio, pero que no es problema de nadie más.
#10 Ya, ese mundo real en el que Sánchez lleva años haciendo de pucherazo en pucherazo para que nadie note que no existen votantes socialistas, ¿no? Mucha gracia me hizo en las últimas elecciones generales que los ultras de Twitter no entendiesen cómo PP y Vox no sumaban cuando ellos solo conocían a gente que los votaba.
#1 Se ha infantilizado tanto a ciertos sectores de la sociedad que ahora solo aprenden a palos. Si intentas que adopten progresivamente ciertos hábitos te llamarán de todo, pero el día en que vean que no pueden permitirse la gasolina de su nuevo y flamante coche con motor a combustión (porque eso de los eléctricos no va a ningún lado) quizá empiecen a pillarlo.
Se ve que durante las primeras horas hubo gente que entendió que el estudio era el del primer enlace que aparece en el texto, que se hizo con yihadistas, e insistieron en que el artículo era un bulo. También puede ser que en un primer momento la redacción fuese confusa, pero en menos de 24 horas corrigieron para enlazar el paper en cuestión, que sí que estudiaba a votantes de VOX, y explicar que es un estudio más reciente.
Cuatro días después de que quedase claro que todo era real el tío puso por aquí que era un bulo porque había copiado directamente lo que le pasaron por Telegram días atrás, y no quiso ni pedir disculpas ni admitir que estaba desinformando.
#76 ¿Cuántos anunciantes perdió cuando le sacaron los vídeos de las babosadas que les dijo a las tías en su programa a lo largo de los años? Y tampoco le afectó demasiado eso de que saliese gente diciendo que si hablabas mal de él te amenazaban los de su equipo con no volver a currar. Yo creo que lo tiene todo bastante amortizado salvo que se meta en algún escándalo serio.
#7 Eukherio 