#3 Vaya, la autodescartaré entonces si me deja, cuando lo envié no me salió en la búsqueda , quizá no lo miré bien. Nada, o no me deja porque ha pasado ya tiempo, o estoy muy torpe, aquí se queda, al menos si alguno no lo vio las últimas veces como yo le valdrá.
Capitalismo? Ni si quiera eso. A mi la política de poner aranceles a todos los países con los que comercia me parece que avanza más hacia un feudalismo tecnocrático o algo así.
Los aranceles en el caso de USA que ni tiene ni va a tener un sustituto de la mayoría de los productos que importa es un impuesto sobre el consumidor que va a ver como aumentan sus precios brutalmente, ese dinero va a ir a las arcas del Estado que va a usarlo para políticas de control y miedo, ya podemos ver el comienzo de los ataques a las comunidades inmigrantes que son las más vulnerables, tanto legales como ilegales (de hecho se ha revocado el permiso a los inmigrantes venezolanos que el mismo dio, y el aumento de inmigrantes venezolanos se debió al empeoramiento de la situación de Venezuela debido también a las sanciones que Trump impuso contra Venezuela), pero podemos ver también que están preparando leyes de control para los derechos reproductivos de la mujer, también control político, puesto que solo se otorgará dinero para planes necesarios como que se yo una reconstrucción después de un huracán a quien lama los pies de los "nobles" etc...
También está el desmantelamiento de servicios del Estado que se privatizarán por 4 perras y comprarán los amigotes de Trump y los republicanos. Por lo que tenemos un Estado que va a ser propiedad de una minoría, que va a someter pesados impuestos sobre la clase trabajadora, y que va a tener un control total sobre ella y la economía. Podíamos decir que es a lo que ha conducido el capitalismo, pero no podemos decir que eso sea capitalismo.
Yo eso lo veo una tontería, los usuarios de una web no somos políticos y tampoco es cierto que sea positivo para los políticos, en general no lo es, normalmente si aceptas pelear en inferioridad y te presentan como un loco suele ser negativo la mayoría de las veces. Si yo estoy a gusto en un sitio me quedo, si se puede debatir se debate pero a veces no apetece debatir tampoco, si estoy a disgusto me voy. De twitter me fui mucho antes de esta última oleada poco después de llegar el nazi y no me arrepentí en ningún momento, de hecho lo que he hecho es bloquear todo tipo de cookies de twitter en mi navegador para que no pueda ver post de twitter directamente, no le quiero dar visitas.
De menéame no me he ido porque se puede ignorar y porque de momento no entro y me da asco, si se vuelve como twitter que lo mismo te ponían un asesinato en el feed o un comentario de un nazi pues me saldré igual, no voy a entrar en un agregador de noticias para desinformarme y para ponerme de mala leche. Que sí, enfurecerte funciona para que comentes y te llame la atención, pero yo ya he pasado esa época de guerrero de internet que no vale para nada. No consigues nada combatiendo con los tarados, salvo volverte tu más mezquino y perder cordura.
Si los fabrican en Alemania, contratan a gente que viva en la zona, y siguen las normas que haya en Alemania de derechos laborales. No veo el problema por ningún lado, lo veo algo positivo para los ciudadanos. Si esto mismo lo hiciera otro país sería una noticia positiva de inversión de una empresa en el país.
Entonces se convertirá de terrorismo a un loco que necesita atención psiquiátrica por el arte de la magia mediática. Llevamos una cantidad de atentados de neonazis y grupos de extrema derecha bastante considerable, luego miras los números que postea europol, y te dicen que solo ha habido 2 ataques terroristas de extrema derecha. Luego ves que contabilizan cualquier acción en plan hacer una pintada en una fachada como ataque terrorista si son grupos de izquierda, de hecho se contabilizaron en 2023 32 "ataques terroristas" de extrema izquierda, y luego lees la letra pequeña y son eso pintadas o desperfectos a un edificio, que eso es terrorismo si lo hace un grupo de izquierdas. Luego ir a atacar al presidente del gobierno, tirar un cóctel molotov a una sede de un partido de izquierdas, asediar y lanzar piedras contra otra sede, salir de un partido de fútbol a apalear a los que tengan pinta de árabe etc... no es considerado ni terrorismo ni mierdas. Estoy hasta la polla, queda bien poquito para que pasemos a ser puramente la unión fascista europea, aunque probablemente la destruirán desde dentro, porque hay que ser gilipollas de aceptar y tolerar a la gente que te quiere destruir o matar, diría que es maldad como decía Thomas Mann pero es pura estupidez.
#10#8 Ya han tirado abajo la ley marcial con el parlamento con un voto por unanimidad. 190-0, no parece que tenga apoyo de su partido si quiera, así que dudo mucho que tenga efecto, es más, creo que el tipo va a acabar en la cárcel.
#20#75 Para nada, eso está directamente relacionado a la cantidad de personal. Lo que necesitaba cantidad de personal en twitter es la moderación, pero no solo la moderación directa, si no crear un montón de procesos automáticos también para detectar esos problemas o excepciones/cambios para que los anunciantes pudieran promocionarse sin problemas. Los anunciantes no se fueron porque Musk se haya vuelto facha, a las corporaciones eso se la suda 3 cojones, se fueron porque cuando hacían una campaña en twitter o ponían un anuncio se les asociaba publicidad negativa, y lo que les interesa a las empresas es crear imagen de marca.
En marketing eso está estudiado, de hecho twitter pasó por una etapa que perdía dinero antes de Musk, lo solucionaron a base de precisamente controlar eso. Vamos nunca ha ido como un cohete, pero ya twitter no perdía dinero.
También los usuarios se han ido muchos por la falta de moderación, como ejemplo yo mismo, en principio no me fui de twitter por temas de política, si no porque me salían asesinatos y cosas desagradables a menudo tanto en las recomendaciones del algoritmo, como alguna vez pinchando en algún link. Antes también te podía pasar, pero las pocas veces que me pasó, lo denuncie y retiraron los tweets con ese contenido. A la mayoría no le gusta ver mierda de discurso nazi o un asesinato de un tipo desde una moto a bocajarro porque ha robado un móvil.
Además yo ya no estoy en twitter, pero por lo que me han contado, ya hasta se puede encontrar pornografía, están a un paso de que se encuentre en esa basura de red pornografía infantil o que se utilice para el tráfico de drogas.
#29 A ver, primero son elecciones presidenciales que no tenemos aquí directamente, aparte que Feijoo no es desconocido y que en nuestro sistema electoral importa el partido y no el candidato (porque además no votas al candidato, votas al partido, de hecho podrían elegir a otro presidente en el partido para gobernar, aunque no se haga). Pero vamos no es lo mismo un candidato aupado por un partido y una plataforma, a un tipo que se presenta como independiente que hace años que no se habla de él, que se le conocía mínimamente por alguna chaladura que ha soltado. En la última encuesta le daban la octava posición y la irrelevancia, esto ha sido una cosa de un par de meses y como digo ha dejado estupefactos a más de uno que no sabe ni quien es.
#14#15 El que explicas con esa noticia que diga que no es proruso, si eso es poco menos que un teletipo. En fin que no tienes ni puta idea de que habláis pero seguís vuestra narrativa de mierda, lo de siempre. Apoyar vuestra chorrada antes de nada. No se porque no te tenía en el ignore.
#13#11 No sabeis de que habláis. Este tipo hace 2 meses y medio no había hecho ni campaña, no tiene un partido detrás, hay gente que en Rumania que no sabe quien cojones es y que siguen medianamente la actualidad. Granjas de bots en tik tok y campañas en telegram lo han aupado a ganar la primera vuelta de unas presidenciales, es clarísimamente un candidato que ha puesto Rusia ahí. Por eso es proruso, pero nada seguir con lo vuestro.
#1 En el caso de los evangelistas americanos Israel es un paso más de su novela de ficción, Sin Israel no viene el demonio a luchar contra Dios y toda la mierda esa. Hay millones de evangelistas fundamentalistas locos, muchísimos más que judios locos que la mayoría de ellos no son ni religiosos, de hecho muchos de los judios que están fuera de Israel están en contra de las acciones de Israel. También hay mucha población en Israel que se quiere pirar de allí, por eso están en una permanente crisis poblacional. Israel fue una mala idea desde el principio de unos tipos tarados a los que se justificó y nada positivo para los judios en general, que además hay muchos que no son ni religiosos. Israel es el brazo político y estratégico de USA en oriente medio, es vital para ellos.
Aquí en pueblos de Málaga se han cerrado colegios y tiendas en zonas donde no pone que vaya a caer más de 40 litros repartidos en todo el día, y tampoco son ramblas o sitios inundables. Simplemente la gente viene a trabajar aquí y tiene que coger el coche para volver a los otros pueblos que si tienen algunos 100 litros de agua planeados, zonas cerca de ríos y demás, así que lo lógico es cerrar para que la gente no tenga que coger el coche.
No puedo entender como en Valencia todavía no se quedan con la copla, cuando aquí están con la psicosis para 30 litros que van a caer repartidos. No debería ahí haber más miedo que aquí? No entiendo nada. Le hemos cogido miedo en toda España y en Valencia no, o como va esto.
#90#87#85#82#64#23 Voy a intentarlo con unos ejemplos más. En USA no hay autobús, de hecho las ciudades están diseñadas de manera que no es posible que haya autobús en un modo de suburbios donde no es posible materialmente que la gente coja el autobús. En España también hay muchas zonas donde no se puede coger el autobús.
Pongamos un ejemplo reciente donde se subvierte la lógica práctica si quieres, donde el trabajador se beneficiaría del cambio. En todo el mundo con el COVID había aumentado el trabajo en remoto, sin embargo la tendencia es la vuelta a las oficinas de esos trabajadores para los que no es necesario trabajar en oficinas, y hay muchos que han dejado su trabajo y buscado opciones en remoto, pero hay gente que no se lo puede permitir. Aquí estamos hablando de una opción que beneficia al trabajador. También pasa igual con los viajes en avión innecesarios, de hecho se ha financiado a esas compañías de avión para que no tuvieran que cerrar lo mismo que con cosas que se pueden hacer en remoto, se ha alentado a una "vuelta a la normalidad".
¿Cuales son los motivos? Pues son todos económicos y capitalistas, de hecho la idea de algunos era mantener las mismas industrias y sistema de consumo con energía verde, lo cual al no ser posible o no beneficiar al capital es un plan que se ha descartado. Es un problema sistémico y no se puede arreglar por voluntad individual. El pensar en cosas como "yo hago mi parte, ¿y tu?", de la huella de carbono etc... no son otra cosa que propaganda que nos han metido en la cabeza, y que vale para que nos podamos echar la culpa entre nosotros.
Aún así yo soy partidario también de la acción individual, y de no contaminar dentro de lo que permiten mis condiciones materiales, y lo hago, lo practico. Pero no se trata de voluntad y no es relevante porque es un problema sistémico. Vale para limpiar mi conciencia pero no vale para resolver el problema.
#85#82#64#23 Pero vamos a ver no eres capaz de entender que eso no es una hipótesis realista o incluso viable, aparte que semejante situación provocaría un colapso y probablemente inestabilidad y guerras por los recursos (no que sea algo que se pudiera dar ni si quiera en fantasía que cambien las circunstancias y valores de millones de personas de repente). Con una acción individual no se para nada, yo estoy todo por si puedes no contaminar no contamines, de hecho lo hago, has dado con una persona que usa ropa de segunda mano y va andando a todos lados, aunque mi motivación no es por no contaminar, pero por enésima vez eso no significa nada, no puedes parar o cambiar el sistema así, si no planificas y posibilitas una economía que funcione a nivel macro, porque cambies pequeñas cosas a nivel micro no haces nada. La mayoría es consecuencia de sus circunstancias materiales y si tu te hubieras criado en otras circunstancias pues no pensarías así (que se yo en USA donde es normal ir a todos lados en coche y tener el aire acondicionado puesto siempre), o quizá eres un sujeto excepcional y si desarrollarías esa misma conciencia, pero serías eso, una excepción. No se como expresar que ese tipo de mentalidad de responsabilidad individual está bien para la conciencia de uno, pero no cambia el rumbo global. El sistema capitalista que tenemos no posibilita que tal cosa se produzca.
#64#23 Es que no es una cuestión de individualismo. La industria global no se para de esa manera, ni la guerra, ni los macroyates o los aviones privados, ni el transporte, ni los coches ni nada en absoluto. Porque tu te vayas a vivir al campo y no gastes nada en absoluto no haces una mierda, ni avanzas nada, no eres ni una gota en el mar. Además la mayoría de personas no tienen esa capacidad de decidir no gastar en coche si tienen que trabajar para mantener a su familia teniendo que cogerlo todos los días, o si estás a varios grados bajo 0 en invierno para no usar calefacción, etc... Si no tienes una economía planificada a nivel global o al menos estatal mucha gente no puede decidir eso, tiene responsabilidades y no va a dejarlo todo de repente, la mayoría somos esclavos de nuestra situación y condiciones materiales.
pero siempre podemos tranquilizar nuestra conciencia y seguir con nuestra vida diciendo que el problema son los aviones de los ricos o china que contamina muchísimo.
Es que es al revés, tranquilizas tu conciencia pensando que tu no contaminas. Yo no cojo el coche casi nunca, no pido nada a Amazon y no gasto en calefacción o aire acondicionado nada, no ayudo absolutamente nada ni significo nada por hacer eso, tengo la suerte de estar en una zona que nada de eso me hace falta. Lo que haría sería tranquilizar mi conciencia pensando que yo no contamino. Realmente no estoy haciendo nada para pararlo, porque esto no es una cosa individual, es un absurdo verlo de esa manera, pero que oye si tu te quedas más tranquilo pensando que esto se soluciona con responsabilidades individuales pues bien por ti, pero que es un completo absurdo.
#10 Las soluciones individuales son irrelevantes para problemas globales de esta envergadura, de hecho las petroleras han creado sistemas como el de la huella de carbono de cada uno en el planeta, que lo creo BP, para que uno se eche la responsabilidad sobre uno mismo y no se tomen medidas estatales y globales. Es más, ya no son suficientes ni medidas de países individuales. Está muy bien que uno contamine menos pero ya estamos a un punto que engañarse con que yo no contamino no contribuye a nada en la realidad, lo que hay que hacer es organizarse y conseguir crear una conciencia global para forzar medidas. Tiene que haber un movimiento social y político. Pero vamos viendo a quien se ha elegido en USA eso no va a ocurrir en breve. También varias de las medidas que has sugerido son más bien dudosas, porque precisamente separar los asentamientos de población fuera de ciudades es completamente ineficiente, y nadie va a querer volver al medievo o la gente va a dejar de consumir carne de repente por mucho que haya gente que lo quiera romantizar.
No se de que va esto, pero la campaña de Trump ha estado mandando anuncios dirigidos a votantes musulmanes diciendo que Kamalah apoya a Israel (como si fueran anuncios de Kamalah) y a votantes pro-Israel que apoya a Palestina, el tema es que actualmente lo hace con los datos que tiene de twitter, y con otros temas. Pero vamos desde hace meses que andan con ese tipo de campaña, no se si la campaña de Kamalah hace lo mismo. Pero vamos esto no tendría que ser noticia, porque no es nada raro en la campaña americana. Aparte que cualquiera que haya seguido la actualidad política sabe que tanto la postura de Kamalah como la de Trump son pro-genocidio total. Quien quiera creer que Trump va a ser mejor en el tema de Gaza es un iluso total, ya ha dicho que dejen a Netanyahu acabar el trabajo, y ha recibido más de 100 millones de dólares de Miriam Adelson que presumiblemente le ha pedido la anexión de gran parte de Gaza (si no en su totalidad). Dejad de engañaros, ninguna de las dos opciones van a parar el genocidio en Gaza. Los demócratas son hipócritas al nivel máximo igualmente.
#169#146 Es que hay que pasar de los titulares, como ha ido habrá otros que dirán que ha ido a burlarse de los afectados o a sacarse la foto, . Vaya o no vaya te pueden sacar titulares negativos. Hay que plantearse simplemente si una visita a una zona tan afectada que todavía está sufriendo ayuda para algo, y para mí la respuesta es no, y por lo tanto no hay que hacerlo. Además una visita del Presidente o del Rey obviamente viene con escoltas y demás lo que la gente lo percibe de manera negativa como es normal, porque no entienden que se gasten recursos en eso.
#2 El presidente no pintaba nada, lo mismo que no pintaba el Rey nada allí. Ahora bien, ni el Presidente, ni el Rey tienen responsabilidad alguna de lo que ha pasado en Valencia, el Presidente solo puede prestar los medios que le pidan y ayudar a organizarlos, si no para que se cree la gente que están las comunidades autónomas, salvo que la generalitat valenciana se declare incompetente y ceda el mando único. Vamos yo no se de que cree la gente que se ocupa las CCAA, si un desastre en su comunidad es lo más básico de lo básico, si no se tuvieran que ocupar de eso ya no se que es su responsabilidad, yo creo que aquí en Andalucía mismo hemos tenido inundaciones y a nadie se le ocurre que Pedro Sánchez tuviera que organizar la evacuación de Jerez de la Frontera o del desborde del Guadalhorce, es que no entiendo la mentalidad de ciertas personas la verdad.
#6#4 Yo solía pensar que los límites de semanas al aborto tenían algún sentido pero no lo tienen en absoluto. La posibilidad que una mujer con un niño de 8 meses aborte por motivos frívolos es casi nula (ni hablemos de llevar 8 meses en el vientre a un niño durante todo ese tiempo para luego abortar, no se si se imaginan que eso se hace por diversión o que). Un aborto en ese momento es muy peligroso para la madre, más que dar a luz, la totalidad se produce por motivos médicos, por lo que ponerle restricciones solo lo complica al médico que lo realiza que puede no llegarse a atrever a realizarlo si va a tener complicaciones legales. No solo la premisa es absurda para la madre, que tendría que tener un problema mental grave para exigir un aborto en esas condiciones, si no para los médicos que se pueden e incluso deben negar a realizar una intervención electiva que puede matar al paciente, es decir, que supone un peligro real para si misma. Así que ya tendrías que buscar una mujer loca y un médico loco que no están ni medicados y no tienen a nadie que les controle dejándoles hacer. Es una simple fantasía de la derecha de una situación hipotética que no se da.
El problema con estos chalados es que creen que esto es algo discutible si quiera. Como les gusta a ellos voy a discutir, simple y sencillo, "de toda la vida", cuando el mar está caliente se espera una gota fría, te lo dice hasta el más viejo del lugar, aquí en mi zona en Verano el Mar que normalmente no pasa de 23 grados ha estado a 27,5 grados, ha llegado a 28 grados y en Mallorca se ha llegado a temperaturas de 31,8 alcanzando otro record tanto en general como localizado.
Se esperaba una DANA muy potente y se ha dado, y el año que viene o quizá si hay suerte dentro de 2 si continuamos con estas temperaturas pasará otra, o incluso más fuerte (lo que no se si tan localizada como para descargarlo todo en un sitio). Puedes esperar tornados y otros fenómenos incluso en esta zona que es muy complicado que se formen, no se sabe porque nunca se han dado estas temperaturas en los últimos 2 siglos, o si se ha dado algo parecido un año sería un evento único en 100 años, y ahora las tenemos y tendremos todos los años, es que vamos es evidente sin medir datos ninguno, hemos llegado a un punto que lo puedes notar sin necesidad de un termómetro si quiera, en 30 años me he metido en el mar de mi ciudad y ha estado tan caliente, y me baño todos los putos días en verano.
Pero vamos también vamos a tener sequías y fenómenos más extremos.
#86 War_lothar 
, quizá no lo miré bien. Nada, o no me deja porque ha pasado ya tiempo, o estoy muy torpe, aquí se queda, al menos si alguno no lo vio las últimas veces como yo le valdrá. 
