El aire acondicionado es el aparato doméstico que más energía consume. A nivel mundial supone el 10% de la electricidad. Y mucha de esa energía ha sido obtenida mediante la quema de combustibles fósiles, es decir, la causa principal de calentamiento global. Con el aumento de las olas de calor derivado de la crisis climática, la predicción es que en las próximas décadas se triplique el número de aparatos en todo el mundo, aumentando la presión sobre la red eléctrica. “Para mucha gente el aire acondicionado es tan fundamental como la comida”.
|
etiquetas: crisis climática , aire acondicionado , energía , futuro 
Pero al final te quedarias sin atmosfera, como dice #8
Imagino que te refieres al capítulo en que burns robo el sol al pueblo
Yo propongo un disco espacial que de sombra a la parte más cálida del planeta
Como Mr Burns
www.meneame.net/story/bomba-calor-mas-grande-mundo-construye-helsinki
Y encima, el tener Madrid llena de hormigon y cemento y edificios que no dejan correr el aire, hace aun mas necesario el uso de aires acondicionados, que aumentan el efecto isla de calor... y aun se empeña en hacinar a mas gente en Madrid...
A partir de aquí con buen aislamiento en todas las superficies, incluídas suelos y techos y buenas ventanas, con vidrios dobles o triples bajo emisivos con una suficiente cámara de aire (12-16 mm) y cierre batiente, mejor que corredera, las necesidades de climatización caen en picado.
Sobre los paneles solares, usar todo el tejado de las zonas comunes para… » ver todo el comentario
No seáis pelmas con el tema, el que quiera vivir en un unifamiliar es libre de comprarse un chalet, a nadie le ponen una pistola en la cabeza para irse a vivir a un piso.
Eso será cierto tal vez en las costas de Levante y el sur. Te invito a pasar unos inviernos en el norte o en la Meseta. O en el interior de Andalucía. En el norte por el momento en verano con abrir las ventanas por la mañana y por la noche es suficiente, como mucho un ventilador te hace el apaño y ni siquiera todo el verano, en la Meseta necesitas aire acondicionado en verano y calefacción en invierno
El suelo que ocupa un piso puede ser varias ordenes de magnitud menor que repartir las mismas viviendas en casas. Con ese espacio libre puedes poner más paneles solares, más huertas y más servicios públicos en el espacio libre.
Tu razonamiento se basa en una perspectiva individualista y no colectivista. Es falaz pensar que toda la gente que tiene casa con jardín a su… » ver todo el comentario
Solo tienes que mirar los números y darte cuenta de que, efectivamente, cuesta menos construir y mantener 1km de carreteras que 10km.
Construyes una estación de tren y alrededor de la misma que vas a construir, ¿casas de baja densidad con parking individual o bloques de piso de alta densidad?
¿Que es más ecológico, un tren o 200 coches?
Seguis mirando el modelo de barrios Yankis sin ver que en europa tienes infinidad de barrios con casas ajardinadas y si, estaciones de tren y autobuses.... ohh my God!! como pueden ser tan ineficientes los europeos... pues cojones porque asi no tienen transporte publico saturado como el de Madrid o Barcelona con todo dios enlatado como una sardina en los autobuses, metro y demas mierdas...
A mi me gusta mas vivir en una casita ajardinada, pero cualquier con dos dedos de frente puede ver que es un modelo menos eficiente mirandolo desde el punto de vista de la comunidad.
Pero coñe, luego tienes que Madrid es la ciudad grande mas calurosa del mundo, la mayor isla de calor del mundo, pero total, argumento ad-populum..
Tal y como dice #58
Una lata de sardinas es más eficiente que ninguna otra cosa, otra cuestión es que ese sea el único criterio a tener en cuenta.
Es más eficiente el metro, sin duda. Usar el coche dentro se la ciudad debería de ser algo excepcional.
De urbanizaciones con viviendas unifamiliares, las personas que viven en zonas de mucha densidad a veces incluso ni siquiera se sacan el carnet de conducir, con su tarjeta Multi (o su equivalente en Barcelona) ya tienen sufiicente para sus desplazamientos.
- Calentar la casa en invierno (de Octubre a Abril) me sale por casi 300€ al mes de gasto eléctrico adicional comparado con los meses de verano. Un piso es mucho más barato de calentar, por tener menos superficies expuestas al exterior (una fachada… » ver todo el comentario
Hay que leer un poco.
Coge el terreno que ocupan los adosados y llenalo de paneles solares para dar energia a un edificio.
...por no hablar de la eficiencia energética del "urbanismo de casas", donde hay que coger el coche para todo, con el modelo de ciudad de 15 minutos.
En el norte si vives en un piso puedes ahorrarte la calefacción mientras que mi padre en una casa tiene que encenderla.
Las viviendas unifamiliares para otros, para mí no. No quiero vivir en una casa donde te toca correr con todos los gastos comunes, donde la densidad de población es menor y por eso tienes peor transporte público para un mismo gasto, donde tener servicios como agua o electricidad también se encarece...
Y yo con uno que plantó una lenteja en un bote de cristal hermético, cuando salió la plantita creía que se estaba creando materia. Y no va de coña.
Salud !!!!
cc #18
Nada que interfiera con cables de luz, tuberías de agua, gas, alcantarillado, búnkers, metro, pistas de aterrizaje, terrazas de bares, campos de futbol, zonas de observación de estrellas en plena ciudad{troll} y no menos importante, que mi coche no se llene de esa bellisima sustancia que sale de la parte trasera de los aviones, digo de los pájaros..
Sí, ocurre, hay marea en el vaso, pero a nivel cuasi-cuántico.
Salud !!!!
www.lavanguardia.com/local/madrid/20230517/8972626/idea-estrambotica-a
Me llamó mucho la atención en Madrid como la gente esta en manga corta en invierno pasando calor en sus casas.
Yo en Alicante tengo la ventana abierta todo el año menos las noches más frías en invierno. Sin calefacción, me apaño con un batín gordo y pijama de invierno. Si pusiera la calefacción tendría que ir en bolas.
En Burgos mi aliento se helaba delante de mí si no ponía la calefacción central. Y cuando bajaba a la calle temprano el frío me contracturaba la espalda, que se concentraba en un punto creando una singularidad cósmica (en serio, el universo entero podría haber colapsado).
Quizás deberíamos instalar paneles solares por todas partes.
Pero cada vez va a haber menos energía disponible, y se tienen otros usos de la electricidad que no están bajando (frigorífico, cocina, computadoras, luces...). Así que con el tiempo esos 20 m² no serán suficientes.
Además, la inmensa mayoría de apartamentos están en edificios de muchas plantas, por lo que no tocan ni a 10 m² por apartamento.
Así que sí, es un grave problema. Ya hay miles de muertos anuales por este problema, y seguirá subiendo su incidencia.
Hay que tener en cuenta que el aire fresco es más pesado que el caliente, este efecto también se nota bastante en casas de tres plantas pero el hecho de que la inferior sea subterránea mejora mucho el aislamiento, claro.
Un futuro poco agradable, no?
Menos mal que no lo veré y no tengo nietos.
Salud !!!!
No sólo por las renovables, también pensando en la fusión, y el hecho de que usar cada vez más energía en forma de electricidad es más eficiente que las máquinas térmicas.
El planeta es finito, pero mejorando la eficiencia, se puede utilizar más energía causando menos prejuicios al medioambiente.
Y de todas manera el trabajo estará fuera, y muchas veces al aire libre.
Cuesta mucho más calentar una casa en Estocolmo que enfriar una en Sevilla.
Además, en días calurosos suele haber excedente de energías renovables. En invierno no, depende del viento.
Y me siento culpable cada vez que lo pongo, es absurdo.
- Vivir en cuevas: no hay cuevas para todos ni aunque las excavemos (emitiendo CO2).
- Aislar de puta madre la casa: seguirá teniendo una temperatura cercana a la del exterior salvo que lo refrigeres, así que solo permite reducir el consumo del AA, no eliminarlo. Y ese consumo, cuando el exterior está a 40 o 50 grados, es alto y cada vez lo será más (y cuando alcancemos olas de calor… » ver todo el comentario
Ahorra y es más eficiente que muchos aires.
Muros con orificios para crear efecto Venturi que se enfríe al traspasarlos...
Alternativa hay muchas todavía.
Errónea, la calefacción consume más.
La mayor parte de la población mundial no pasa inviernos
Aparte de que siempre es eléctrico, se beneficiaría inmediatamente del paso a renovables, al contrario que todas las calderas diésel y de gas que aún hay por ahí.
En realidad lo que más gasta es la nevera, al menos en el cómputo anual. El aire gasta, pero menos que un radiador eléctrico de aceite, así que dependiendo de como sea tu casa puede ser que sea el 2º, 3º o 4º electrodoméstico que más gasta.
Luego yo me siento culpable si en los días de calor me lo paso con el aire puesto en casa en mi salón con todo cerrado... La verdad es que da que pensar.
Por supuesto que no les sale a cuenta, pero creen que sí.
Sensacionalismo, alarmismo y populismo, se queda corto para definirlo.