#29 No es que no me atraiga su filosofía es que creo que son un peligro enorme. Si se generaliza su uso los poderes económicos y en general todo el mundo tendrán un medio perfecto para esquivar la fiscalidad, y sin impuestos los pobres estaremos en la selva.
#23 Correcto es el oro de las criptos, pero es que el oro también son tulipanes. Unos tulipanes con una tradición tan larga es muy poco probable que caiga su valor mucho, pero que su valor intrínseco no tiene relación con el valor especulativo que se le da. Al BTC le queda mucho para tener una confianza similar a la del oro desde luego pero ni el oro está libre de que algún día caiga en picado.
#16 AHORA, está empezando a verle negocio, cuando ha visto un cierto interes, pero ni siquiera está invirtiendo en ello, eso sería arriesgarse, solo es un negocio más del que obtener comisiones, con el riesgo del cliente.
#10 Es una tontería pensar en eso, primero porque no es que te equivocaras con la información que tenías era lo correcto y volverías a hacerlo como demuestra el hecho de que no estés comprando ahora. Y segundo porque seguro que te habrías deshecho de ellos en cuanto viste una buena subida como ha hecho todo el mundo y no hubieras ganado tanto como las cuentas de la primera vez que pensaste en ello hasta ahora.
#12 Si la banca tradicional le hubiera convenido posicionarse en el mercado lo hubiera hecho y lo hubiera promocionado, ¿no ves que el precio sube únicamente porque más gente compra?
Que hables de ello como una inversión no hace más que apoyar el hecho de que actualmente son tulipanes. Que puede que algún día se generalice su uso y dejen de serlo pero eso aún es una incógnita.
#29 Insistes en extrapolar otros casos al de la noticia, cuando siendo un relato de una parte, solo describe una relación en la que pasaban de ella. Pues no, que pasen de ti no es maltrato solo que pasan de tí, aunque joda.
No creo que favorezca en nada a la gente que sufre maltrato publicar estás cosas.
Por muy de acuerdo que esté, en el congreso no creo que sea adecuado ponerse a soltar descalificaciones, es esperable un poco más de nivel dialéctico.
Más que nada porque quien queda mal de cara al público es quien los profiere.
#41 Todo el mundo se acuerda de las embarazadas o el sindicalismo para decir cuando no te pueden despedir (despido nulo) pero casi nadie se acuerda de otro caso mucho más común, la garantía de indemnidad, es decir que será nulo cualquier despido en reacción a una reclamación de derechos por parte del trabajador.
#4 Yo había leído que el número de adipocitos permanece más o menos constante pero que al engordar aumentan de tamaño pero luego al adelgazar aunque se vacíen tienen más fácil volver a aumentar al tamaño que tenían.
#18 Me parece que la derecha tiene muchos prejuicios para hacer presidente a un andaluz. (Sin entrar en mi opinión de su capacidad, ya que la falta de capacidad nunca ha sido un criterio a valorar por la derecha)
#18 ”A mí me llamó la atención en si día porque las baterías no se consideran organismos inteligentes, pero este tipo de mecanismos para perpetuarse/sobrevivir deja que pensar (evolución por pura mutación casual?)."
Estás a un paso del creacionismo.
Estos pensamientos vienen de la dificultad de comprender las grandes magnitudes, no es intuitivo entender la cantidad de bacterias (y de generaciones de ellas) que "nacen" en un corto periodo de tiempo y a la vez del sesgo del superviviente, como no vemos la cantidad de mecanismos fallidos que surgen, porque desaparecen al instante sin reproducirse nos parece algo mágico y dirigido.
#46 ¿Quizás el motor de fluorones recombinantes?</sarcasmo off>
De momento el eléctrico es la mejor tecnología disponible, mientras no se descubra algo mejor claro que deben seguir invirtiendo en el coche eléctrico, no desarrollas una tecnología nueva de la nada porque quieras.
#33 No es así, si una empresa no tiene departamentos dedicados a la investigación no van a innovar nada por muy cracks que sean los empleados, es la organización (obviamente también son personas, pero es la dirección de la empresa no sus empleados rasos) la que fomenta o no la innovación.
#1 Se podría haber salvado a mucha gente, pero a ver, este no creo que fuera el caso.
Sin el precedente las instrucciones habrían sido permanecer en casa, no evacuarlos.
#2 Para eso da igual que declaren zona catastrófica o no, depende de la causa del daño simplemente. Aunque hubiera sido daños de una pequeña inundación de una calle se lavan las manos igual pq es un tipo de daño que le corresponde al consorcio.
#6 Viendo los mapas de la inundación no, no se cambio de lugar, se redujo al menos si las aguas vienen de la zona sur, el nuevo cauce no lleva el agua hacia la tierra indudable, la lleva al mar.
Igual habría que haber hecho otros cauces sobredimensionados como el del Turia en otras corrientes de agua a modo de "cortafuegos"
#33 Cuchifrito 