#1 Pues sinceramente, que esta "noticia" esté en portada demuestra que los boomers si que sois "una generación absolutamente manipulable y extremadamente fácil de pastorear": Ese absurdo dato del titular "40% de caída en fluidez comunicativa" lo sacan de un estudio de hace casi 20 años (Cuando la Generación Z no había ni nacido) referido a perdida de fluidez AL ESCRIBIR A MANO, tras un año sin hacerlo. El redactor de la revista "3Djuegos" une ese dato con una declaraciones de un profesor a periódico turco, lo mezcla con sus propios prejuicios y lo agita con un surrealista "análisis" historico para intentar crear un articulo viral en base a que una generación lo comparta para autofelarse diciendo "Mirad mirad, un estudio demuestra que mi generación fue el cenit de la cultura mundial, los chavales ahora ya no saben ná por culpa de tiktok"
#17#18 Creo que es un mal ejemplo. Las decisiones tipo "otorgar ayudas" están totalmente objetivadas (Generalmente tener una renta menor de X, ponderada por miembros de unidad familiar, patrimonio u otros requisitos específicos, como por ejemplo las notas en caso de becas). La regulación de las ayudas suele consistir básicamente en la descripción de un algoritmo. Tiene todo el sentido que se programe este sencillo algoritmo para resolver estos casos, y muy poco sentido sumarle todo el ruido que añade una IA.
Lo que es fascinante son los casos en lo que esto se ha aplicado malamente, como con el bono eléctrico, se tenga los huevazos de no querer publicar el código.
#70 Entiendo que racionalices el tema para poder intentar dotarlo de coherencia y darte paz mental. El cristianismo ha podido sobrevivir 2000 años por llevar al extremo esa característica de todas las ideologías con aspiraciones universalizantes de permitir a millones de personas con diferentes valores y cosmovisiones de agarrarse a alguna interpretación de sus arcanos para adaptarse a sus necesidades. En el juego del palo y zanahoria a ti la iglesia te ofrece amor, al igual que durante siglos ha inundado cada rincón del mundo con la amenaza con el "lago de fuego y azufre" donde los que no amemos a tu Dios seremos "atormentados sin reposo de día ni de noche por los siglos de los siglos".
#10 No es curioso. Nadie niega que un niño o un adulto puedan estar manipulados por su padre, madre, amigo, novia...y (casi) nadie niega que el "síndrome de alienación parental" es un engendro seudocientífico sin base médica. es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_alienación_parental
#21 No estamos hablando de un fin de semana, si no de inutilizar 4 meses al año el principal parque de un distrito superpoblado. Nunca ha pasado nada parecido, aquí los circos y cosas así se montan a las afueras o en el recinto ferial.
#97 Entiendo que en los pagos mediante transferencia el coste lo asume el cliente y en los de tarjeta el comercio, pero me sigue sin cuadrar esa política ya que:
1- El comercio paga la comisión al banco con el que tiene contratada la TPV, no al banco de la tarjeta del cliente, es decir, si yo hago tres pagos con mi tarjeta de CaixaBank en comercios que no tienen el TPV con la CaixaBank , CaixaBank no ve un duro.
2- Actualmente los TPV van con una tarifa plana cuyo precio es infinitamente menor que las transferencias. En mi bar precisamente tenemos el TPV de CaixaBank y por 15€/mes cubres los cientos de pagos que se hacen con tarjeta más el alquiler del aparatito.
Aparentemente en cada pago con tarjeta que hace el cliente el banco puede ganar entra nada y algunos céntimos, mientras que las transferencias con que valiesen 1€ ya serían mucho más rentables. No entiendo porque se incentiva uno y se desincentiva el otro.
#22 Nunca he entendido porque pagar con tarjeta se premia y pagar con transferencia se castiga, cuando pagar con tarjeta en principio parece un servicio más complejo y caro de suministrar.
#8 Pues yo no se (ni tu tampoco) si son unos "integristas fanáticos" (En Israel el servicio militar es obligatorio). En medio de un genocidio destacar está chorrada yo que se...
#155 Creo que me he explicado mal.Se que los invitados no cobran del programa, lo que digo es lo contrario; Hay algunas entrevistas en las que el invitado paga por ser entrevistado. Lo digo así por resumirlo, porque la cosa es más compleja: Hay diferentes contratos entre la productora del programa, el canal y diferentes empresas para incluir X entrevistas para promocionar sus productos. Eso era así tanto en El Hormiguero como en La Resistencia (cuando estaba en Movistar) ahora con La Revuelta en TVE la cosa se simplifica , porque ya no hay entrevistas de pago de otras empresas y pueden elegir (casi) siempre a sus invitados (Esto y no la pasta seguramente fue lo que llevó a Broncano a elegir la oferta de TVE y no la de Mediaset). Aún así tampoco tienen libertad total, ya que el contrato entre RTVE, El Terrat y Encofrados Encofrasa (las productoras del programa) si incluyen que X programas entrevistarán a gente de la cadena para promocionar sus programas.
En concreto, la entrevista a Jorge Martín en el hormiguero te decía en #151 que "suponía" que estaría enmarcada dentro del contrato de Atresmedia con MotoGP para transmitir los campeonatos. Ahora ya se ha publicado que era exactamente así;
existía "un acuerdo de exclusividad" cerrado el 29 de octubre, que consistía en un compromiso por parte del equipo del piloto, -antes de que Jorge Martín se proclamase campeón de MotoGP- por un motivo: Dorna, la empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, y Atresmedia tienen un acuerdo para la emisión de tres Grandes Premios de Motociclismo y en ese acuerdo había un compromiso de primicia de que si Jorge Martín se proclamaba campeón su primera entrevista la daría en El Hormiguero
#148 No, los invitados no "van gratis a cambio de promocionar su trabajo", las productoras compran x entrevistas al año para promocionar sus pelis o series en El Hormiguero. En este caso supongo que esta entrevista estará dentro del acuerdo marco de Atresmedia con MotoGP (han comprado los derechos para trasmitir el mundial)
#2 Esa frase es una gilipollez, pero es cosecha propia del periodista de la Cadena Ser, que no parece entender lo que significa una media, ya que el estudio (lo he estado ojeando esta mañana) lo único que dice que es "de media" los inmigrantes cobran un 2,2% menos.
#1 Supongo, tambien con el palillo en la boca, que primero se retiran vehículos y escombros, después se arregla la carretera hasta llegar al rio y entonces es cuando pasan los camiones gigantes estos a poner el puente como último paso para abrir la carretera.
#62 Entiendo que estás pensando que en la noticia habla de la alerta de protección civil, y entiendo que parezca una barbaridad. El rollo es que aunque es verdad que es una "frase literal dicha por el", si ves el vídeo completo comprobarás que - como intenta explicar #27 - está respondiendo sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el Guadalmedina antes de llegar a Málaga pasa el pantano del agujero, que tiene capacidad para absorberlo y que el problema en Málaga van a ser algunos arroyos que si pueden desbordase....que es exactamente lo que acabo sucediendo.
Si lees las declaraciones pensando que habla de la alerta de protección civil (Que para eso está montada esta noticia) las declaraciones te parecen una barbaridad, pero si las ves en su contexto son informativas y coherentes. Me he leido la noticia que pones y la veo en la misma línea, no dice nada de "qué alarmas ni mierdas si ellos tienen una superpresa y son una superciudad." al contrario, dice que "es esencial que se encauce el río Campanillas, y que se construya la presa de río Grande" que son los que causaron los problemas ayer (no el Guadalmediana).
#52 Me da un poco de coraje tener que defender al de la Torre, pero es verdad que, como dice #24 están sacadas de contexto. No está hablando de la "alerta" que envía a los móviles protección civil, le están preguntando sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el Guadalmedina antes de llegar a Málaga pasa el pantano del agujero, que tiene capacidad para absorberlo y que el problema en Málaga van a ser el arroyo del limonero y otros dos que si pueden desbordase....que es exactamente lo que acabo sucediendo.
Hay otras declaraciones, poniendose a hablar de las luces de navidad por ej, que me han parecido fuera de lugar, pero estas en concreto son informativas, sinceras y claras. Me jode bastante que se coja una frase suelta para intentar hacer pensar que está hablando de otra cosa y hacer sangre. Es supercanisina esa mierda, me recuerda a la campañita del "Si quiren ayuda que la pidan" pero montada desde el otro lado
#77 XQNO 
