#41 en términos de presupuesto, es una bajada muy fuerte. Y los presupuestos se hacen antes de gastar el dinero.
Es decir, antes de que iniciasen sus aventuras ucranianas, los gobernantes de Rusia ya preveían que iban a necesitar fondos para otra cosa.
Así que retiraron bastante dinero del magro presupuesto en sanidad antes de la devaluación del rublo que provocó esa primera agresión.
Tu comentario, y por eso lo voté positivo, explica por qué hubo una bajada tan potente en números absolutos.
Además, el gasto sanitario es un gasto que sube año a año, y eso se puede ver en los números de otros países. El de Rusia tuvo una contracción ciertamente llamativa.
#3 Ya que sacas el tema, en 2019, Rusia, con 144 millones de habitantes, se gastó la friolera de 355 euros por barba.
España, con 47 millones se gastó 1705 (hoy en día se acerca a los 2061)
Gasto total ese año, 52.078,7 contra 80.361.67 millones.
Hay una cosa curiosa en la gráfica de Rusia. En 2013 se gastaron 54.641,3 y tres años después se gastaron 34.785,7. El presupuesto para 2014 ya había sido un buen bajón. ¿En qué follón se pensaba meter Rusia en ese año para recortar de esa manera?
#50 no se trata de ser "de izquierdas". Se trata de ser "de ciencias", que es la formación que tengo y no entiende mucho de ideologías.
Ese virus fue examinado de todas las maneras posibles por millones de científicos de todo el mundo, bajo el paraguas de gobiernos y empresas privadas, de todo el espectro ideológico imaginable, con la mayor revisión por pares de la historia.
Desde la formación que tengo, el personal sanitario que conozco y las estadísticas que están disponibles y que han sido escrutadas hasta la última coma, el virus existe, las primeras oleadas fueron devastadoras y la vacunación marcó un punto de inflexión
#41 salió vivo. El otro no. A lo mejor hubiese pasado también por la UCI y vivido para contarlo, pero no fue el caso
Las estadísticas señalan una bajada bastante importante de la mortalidad y de la gravedad de los síntomas a partir del momento en que empezaron las campañas de vacunación.
También, si tienes conocidos médicos les puedes preguntar pero la bajada en la presión hospitalaria fue un antes y un después
Para los que no saben cómo funciona esto, un contrato de menos de quince mil euros es calderilla.
De hecho, muchos de los que están rasgándose las vestiduras cobrarán más que lo que ha ingresado este tío en todo lo que va de 2023 por publicidad institucional.
La cosa viene a funcionar así, y lo sé porque estuve en una empresa que era la "beneficiada".
Cuando una administración necesita un apaño rápido y baratito suele recurrir a empresas con las que ya ha trabajado antes y con los que tiene confianza y buena comunicación. Si fuese de mayor cuantía tendría que pasar por todo el proceso, pero con estas cantidades pasar por todo el proceso de licitación a lo mejor se lleva el 40 o el 50% de la cantidad total final. Absurdo.
Aquella empresa en la que estaba yo era una pyme que tenía más o menos los mismos trabajadores que esta empresa de la que hablábamos. Y de vez en cuando recibíamos un encargo rapidito para arreglarles algo, o prepararles una campaña. Eran proyectos laterales que se hacían más por hacer un favor que porque realmente nos hicieran falta.
Cobrar 42000 euros en un año en apaños de este tipo me parece ridículo si hablamos de corrupción. Estoy muy seguro de que si revisan las cuentas otra vez se encontrarán con otras empresas que habrán recibido encargos similares en mayor cantidad.
Y además eso, estamos hablando de partidos distintos y habría que ver cuánto tiempo hace que trabaja esta empresa con el Gobierno canario
#59 o a lo mejor deberíais sacaros la venda y ver que esos histrionismos llevan el desastre y no son un invento.
De todos es conocido la querencia, tanto de Irene Montero, como de Pablo Iglesias, por meterse en cada charco del camino.
Reaccionan como unos histéricos a la mejor provocación, real o imaginada.
Por no mencionar otra vez la pifia anuncia de la ley del sólo si es si y tú terrible gestión, recordemos que "Juana estaba en su casa". Porque pedir que se detuviese a Juana, cuando había secuestrado a unos menores, era atacarles a ellos.
Y se montaron un circo infame y totalmente contraproducente. Y después, lo del indulto.
Pues como este hay otros muchos casos.
Esto es lo que deberían haberse grabado a fuego desde un principio y no parecen haber aprendido nada. Más aún, parece que le han cogido el gusto a eso de tirarse piedras contra su propio tejado
Muy despierto no se te ve, la verdad