Y mezclando temas que no tienen absolutamente nada que ver.
Eso de que el petróleo y el gas son los compuestos más abundantes después del agua marina, es una afirmación ciertamente sorprendente. Yo pondría el sílice, pero bueno.
Parece que estás poniendo toda la materia orgánica al nivel de petróleo y gas plenamente formados y listos para extraer.
Deberías cogerte algún libro de ciencia y dejar los memes de Internet
Tal como yo lo veo, o nos adaptamos por las buenas, o por las malas. Hacerlo por las buenas es largo, jodido, con un alto coste y sin garantía de éxito
Los combustibles fósiles se terminarán. Esto no es opinable. Y en poco más de un siglo habremos consumido millones de años de generación de los hidrocarburos que han sido una fuente de energía fundamental.
¿Y después qué? ¿Volvemos a la edad media?
Por otra parte, que el clima está cambiando es evidente. Los veranos boreales son mucho más largos que en el pasado. Que es de origen antropogénico es también evidente y hasta las petroleras lo saben desde hace décadas. Los cambios en la circulación oceánica son muy preocupantes
¿Estamos preparados para prevenir contingencias imprevisibles porque un cambio climático trae consecuencias que nadie puede anticipar?
El progreso humano no se va a detener: se adaptará a las circunstancias. La pregunta es si queremos empezar esa adaptación ya, siendo proactivos, o cuando tengamos un marrón de difícil manejo encima.
"la extinción planificada de la mayor parte de la humanidad llevada a cabo por pervertidos en la sombra"
Esta es una memez que no sé ni como calificarla. Para empezar, esos pervertidos son bien visibles y se han montado estas teorías que mencionas. De hecho, su aproximación al problema que planteaba el COVID es dejar actuar al virus y que mate lo que tenga que matar.
Retomando el inicio de mi comentario, hacerlo por las malas es mucho peor, porque cuando a ciertos melones les entre en la cabeza que hay que hacer algo ya será demasiado tarde.
El camino por el que nos llevan es la extinción no planificada por exceso de codicia.
#17 pues menos mal que se ha subido el salario mínimo. Ciertos partidos aunque se autoproclaman como los mejores conocedores de la economía se echaron las manos a la cabeza
Justo hoy estuve en Zumaia: párking obligatorio para los foráneos con parkímetros y zonas de la ciudad donde sólo pueden aparcar y circular los residentes.
#14 Te lo devuelvo y te animo a que mejores tu comprensión lectora. Te hace una falta rabiosa.
Te lo mastico: el usuario al que respondo suele defender a Rusia, su gobierno y sus teóricos aliados en cada ocasión. Ahora puedes volver a leer el comentario con alguna esperanza de entenderlo.
#4 él tiene razón. Sumar debería aplicar el rodillo parlamentario con su amplia mayoría absoluta de 27 de 350 diputados que hacen innecesaria la negociación para sacarlo adelante
#1 como tiene muro de pago soy incapaz de leer toda la noticia, pero lo descrito en la entradilla viene a ser básicamente volver a los acuerdos de Minsk.
Esos que fracasaron porque Rusia tenía que devolver el territorio a Ucrania y no les apetecía . Les daba flojera porque en realidad querían quedárselo para ellos.
Tras la devolución del territorio, Ucrania tenía que implementar una amplia autonomía en esos territorios. Algo imposible de hacer porque estaban ocupados por fuerzas extranjeras (aunque los muy pillines vestían otro uniforme y decían que eran el ejército de un par de Repúblicas ficticias)
Pero una solución del estilo, donde Rusia se retira, Ucrania vuelve a recuperar el control de todo su territorio y se descentraliza el poder sería, creo, aceptable para todos
Aunque creo que a Rusia le daría flojera, porque quieren quedárselo para ellos
#49 Cantro 
. Les daba flojera porque en realidad querían quedárselo para ellos.
