#1 ¡En España les encanta demasiado irse de fiesta como para que funcione, ni con Franco podían con la fiesta! el facherio solo puede engatusar a unos cuantos paletos los demas estan ahi con el cazo
#211www.youtube.com/watch?v=xDTrsysXWt8
El último debate sin censura de Piers Morgan se centra en la intención de Israel de invadir Rafah, la ciudad sureña de Gaza donde más de un millón de personas han buscado refugio en el resto de la franja. El presidente palestino Mahmoud Abbas dice que Estados Unidos es el único país en el mundo que puede evitar que Israel ataque Rafah. Y el presidente Biden le ha dicho a Israel que no vaya más allá. Pero ¿realmente puede hacer algo para detenerlo? ¿Y debería haber consecuencias si Israel continúa con una invasión que su aliado más importante no respalda? Piers Morgan está acompañado por la podcaster egipcia Rahma Zein y el desertor de Israel y el hijo del fundador de Hamas, el jeque Hassan Yousef, Mosab Hassan Yousef.
El palestino Mosab Hassan Yousef, conocido como “el Hijo de Hamás”, acusó a la AP de no tener legitimidad, de violar los derechos humanos del pueblo palestino y de mentir contra Israel ante la comunidad internacional.
En una reunión llevada a cabo el pasado lunes en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra en la que los representantes de países como Irán o Corea del Norte se dedicaron a acusar a Israel, el palestino Mosab Hassan Yousef denunció a la Autoridad Palestina (AP) ante el desconcierto de los presentes.
Hijo de un líder de Hamás denunció las violaciones a los derechos humanos que la AP lleva a cabo sobre su propia población a la que acusó de carecer de legitimidad.
“El pueblo palestino no los eligió. Ustedes se eligieron a sí mismos. No son responsables ni de su propio pueblo y esto queda evidenciado por su total violación a sus derechos humanos.
“Ustedes son el mayor enemigo del pueblo palestino” señaló ante las miradas atónitas de los representantes de la AP y de los demás asistentes a la reunión.
Hizo un llamado a que fueran “responsables de sus propias acciones”, mencionando que de no ser por Israel, no existiría nadie a quién pudieran culpar por su parte.
#211 Los que apoyan a Hamas como defensores de la libertad no están haciendo ningún favor a los palestinos. Necesitan líderes honestos que luchen por un país real con fronteras en lo que solía ser Palestina. En lugar de una federación con israel, la situación está ahora envenenada por el odio en ambos lados.
#203 si tu lo usas no es para alagar, no solo mientes y blanqueas los genocidios sovieticos es que ademas te sientes orgulloso de ellos, no puedo mas que sentir lastima de personajes como tu
#28 En ningún momento he dicho tal cosa, pero bueno, no puedo esperar más de alguien que probablemente hace apología de los terroristas de Hamas. por supuesto, "matar a una persona, sin estar bien, no es lo mismo que matar a 100." casi lo disculpas
#200 el NAFO eres tu y llamas Nafo a los demas , lo quieres usar como insulto supongo, alguien que adora a Putin no puede pensar otra cosa
no solo eres un apologista de genocidas ademas mientes, puedes ir a Ucrania y se lo dices en la cara
#26 es malo en todos los casos, no existe tal cosa como matar poco te pone en un ranking de bueno , matar injustificadamente es malo siempre una o 100 veces, igual para ti es diferente
#196
Gracias por confirmar que justificas el genocidio de gente con una acusación generalizada hacia un grupo. Si algunos lo hacían, todos lo hacían, por lo tanto, todos deben ser castigados. Eso sí, si lo hacen los comunistas, es un genocidio bueno. ¿Cómo tienes tanta información? ¿Sabías cuánta gente murió en todas esas campañas?
#196 primero traes la version sovietica y luego saltas con un whatabout, que poca verguenza
La medida en que los kulaks realmente participaron en un sabotaje generalizado es un tema de debate histórico. Si bien algunas pruebas respaldan las afirmaciones, otras sostienen que el gobierno soviético exageró la amenaza que representaban los kulaks para justificar sus políticas represivas
Kulak era un nombre despectivo para un agricultor bueno y productivo, a diferencia de esos holgazanes "orgullosos de ser pobres", siempre borrachos, que estaban felices de poder apropiarse de la riqueza de otra persona sin trabajar. No existía tal cosa como Kulak.
Sin embargo, el Holodomor no hacía diferencia si eras rico o pobre. Todos fueron despojados de sus ahorros para alimentos y murieron de todos modos. Y cualquiera que fuera denunciado por sus vecinos por codicia, odio o celos podía ser enviado a los campos o ejecutado. Cuanto más, mejor, decían los bolcheviques. "Encuentra a un hombre, le encontraremos un crimen del que es culpable": frase atribuida a Stalin, que explica los métodos utilizados por el NKVD para encontrar a los "enemigos del pueblo".
MNM mismo tiene un grupo de cobardes autoritarios inútiles, corruptos y engañosos cuya única gracia salvadora es que son tan trágicamente incompetentes No podrán llevar a cabo ninguna de sus terribles ideas, lo que limitará su daño y se limitan a discutir en MNM
#15 Lo importante es que los refugiados no pierdan el rumbo y las pasen putas ellos y sus descendientes, no vaya a ser que se olviden de reclamar Palestina.
#185 Muchos agricultores soviéticos, independientemente de sus ingresos o propiedades reales, fueron etiquetados como " kulaks " por resistirse a la colectivización. Este término históricamente se refería a agricultores relativamente ricos desde el posterior Imperio ruso . Kulak era la categoría más común de ciudadanos soviéticos deportados. [16] El reasentamiento de personas designadas oficialmente como kulaks continuó hasta principios de 1950, incluidas varias oleadas importantes: el 5 de septiembre de 1951, el gobierno soviético ordenó la deportación de kulaks de la RSS de Lituania por "acciones hostiles contra kolhozes ", que fue una de las últimas reasentamientos de ese grupo social. [17]
Un gran número de "kulaks", independientemente de su nacionalidad, fueron reasentados en Siberia y Asia Central . Según datos de los archivos soviéticos, publicados en 1990, 1.803.392 personas fueron enviadas a colonias y campos de trabajo en 1930 y 1931, y 1.317.022 llegaron a su destino. Las deportaciones en menor escala continuaron después de 1931. El número informado de kulaks y sus familiares que murieron en colonias laborales entre 1932 y 1940 fue de 389.521. [18] El número total de personas deportadas es discutible. Las estimaciones conservadoras suponen que entre 1.679.528 y 1.803.392 personas fueron deportadas, [19] mientras que las estimaciones más altas son que 15 millones de kulaks y sus familias fueron deportados en 1937, y que durante la deportación muchas personas murieron, pero se desconoce el número total. [20]
Operaciones étnicas
Artículos principales: Huida de polacos de la URSS , Deportaciones de los finlandeses ingrios , Deportación de chinos en la Unión Soviética , Deportación de coreanos en la Unión Soviética y Deportación de los griegos soviéticos
Un tren con refugiados rumanos tras la anexión soviética de Besarabia
Durante la década de 1930, la categorización de los llamados enemigos del pueblo pasó de los habituales… » ver todo el comentario