Novedad oiga. Y no, no se trata de que por eso hay que bajar impuestos a los ricos, como algún imbécil dice por aquí. Simplemente hay que hacerles pagar con justicia y sobre todo, creando leyes con verdadera intención de que paguen, no reclamando votos y luego haciendo leyes con resquicios legales para que se escapen, como hacen siempre.
Esto no sucederá, porque ya hace mucho tiempo que sabemos que nuestros políticos no trabajan para el pueblo ni para España, sino para EEUU, UK (europa ya ha demostradonser la puta de estos...
una mera herramienta) y para su propio culo.
#25 Ilegalizarse. Es esclavitud moderna. Turnos de mañana y turnos de tarde, ampliando horarios de apertura para hacerlo posible. Punto. Y de paso se crea empleo.
#162 Creí haberlo dicho, Telegram no tiene conversaciones no cifradas, como dices. Por defecto usa un cifrado desarrollado por ellos mismos llamado MTProto, con recompensas jamás reclamadas por romperlo (puedes buscar). No es cifrado punto a punto porque este no permitiría el ecosistema que tienen, y el cifrado es seguro, tanto que mira como le tocan los huevos a Durov: porque no pueden vulnerarlo.
Se ha criticado mucho a Telegram por no usar estándares de cifrado y haber desarrollado el suyo propio. Durov siempre ha defendido precisamente eso, alegando que lo estándar no es seguro y tiene puertas traseras. Esto es bien sabido por ejemplo que el cifrado RSA con la CIA es como no tener cifrado. Además que me lo creo completamente y me encaja con todo lo que veo. Mejor hacer tu propio cifrado que no haya sido creado o manoseado por el poder.
Yo me atrevo a decir que en Madrid mismamente es VITAL. Tanto que debería estar subvencionado. A mi me lo quitas y es que probablemente muera en verano en mi casa una noche.
#1 Olvídalo. Para Android no hay nada. Solo clones que dependen de tu conexión bluetooth y que como estés más lejos, olvídate. Nada de recoger datos de wifis, gps y bluetooth allá donde estés. En Android solo tenemos a día de hoy clones cutres que no valen ni pa tomar por culo. Como mucho para colgarselos a la cartera y llaves de casa (que es lo que hago yo) para que cuando no los encuentres en casa, al menos emitan un pitido y encontrarlos, y éso si quieren conectar, que la mitad o más de veces solo conectan con la app si les suda hacerlo.
#108 Por mucho negativo que me sueltes, te he dejado en evidencia. (y devueltos los negativos). De verdad, no me gusta pelearme con nadie, y menos con gente que no me importa (como TU) en internet; pero que gente como TU no se de cuenta de que si a Telegram le están poniendo mil problemas y deteniendo a su creador no es suficiente prueba de NO COLABORACIÓN y defensa de los ciudadanos, o es que tienes unas capacidades intelectuales flojitas o es que directamente eres un comentarista pagado por estos regímenes autoritarios y enemigos de la privacidad, que se sabe a ciencia cierta que los hay. Y si no lo eres, busca! que sepas que puedes ganarte la vida a costa de la verdad y honestidad, GILIPOLLAS.
#108 SI. Si tu intelecto no te lo deja entrever, te lo cuento lentamente: a Paaaaavel Duroooooov le daaan por cuuuulo y le detieeeeen y se tiene que exiliaaaar de ciertos paises por no colaborar con eeeellos. ¿Entendiste? Si quieres ahora te doy la papilla.
#81 Hasta donde yo entiendo, NO. Simplemente porque el cifrado es punto a punto y con la gran diferencia de otras apps, la app de telegram es abierta y auditable, por lo que cualquiera capaz de analizar el código habría sido capaz de alertar cualquier tipo de puerta trasera o función de espionaje. A ver; Telegram ofrece cifrado punto a punto y una app de código abierto, sin nada que esconder. Eso es SEGURIDAD. Lo demás, como Whatsapp (que ofrece cifrado punto a punto pero YA hasta ellos mismos reconocen que los gobiernos tienen capacidad de espionaje, cosa que siempre supimos los muchos mínimamente inteligentes al ver que una compañía que se dedica a vender información compraba una app de Chat... ), son gilipolleces.
#45 Desde aquí recuerdo a todos que el cifrado de punto a punto por defecto NO SIGNIFICA NADA. La prueba es Whatsapp, que lo tiene por defecto y de nada sirve si es publico y conocido que los gobiernos pueden espiar las comunicación por una puerta trasera.
#45 Falso. Una de tantas mentiras que sueltan los medios contra telegram. Telegram, por defecto ESTA CIFRADO. El protocolo de cifrado se llama MTproto y pese no ser de punto a punto (considerado el mas seguro aunque esto es una pantomima si hay puertas traseras como Whatsapp para que los gobiernos espien) se ha demostrado invulnerable a día de hoy, con recompensas monetarias muy altas por parte de Telegram para quien consiga vulnerarlo. Este cifrado no es de punto a punto simplemente porque si no no sería posible el enorme ECOSISTEMA que es Telegram. Jamas se ha reclamado la recompensa. Por otra parte, si tu quieres un chat totalmente secreto y con cifrado punto a punto y con la app de código abierto como es Telegram para auditar su seguridad (lo que les jode a los gobiernos), LO TIENES Y PUEDES HACERLO. Obviamente, como es un cifrado punto a punto, solo podrás hacerlo móvil a móvil y tu pc no podras usarlo para seguir esa conversación.
En definitiva. Los que no tienen NI PUTA IDEA suelen criticar a Telegram por no tener cifrado punto a punto por defecto cuando eso, lejos de ser un problema es una virtud: tienes un ecosistema en la nube cifrado hasta tal punto que toca loa huevos a los gobiernos (por eso llevan quejándose desde que Telegram apareció) y si de todos modos quieres un cifrado punto a punto seguro y abierto (app open source y sin secretos) , simplemente LO TIENES.
Espero haber dejado claro que todo el que suele criticar Telegram por su cifrado es simplemente un ignorante.
#34 rodriarevalo 
