Vuelven al aeropuerto los ladrones que robaron 27.000 euros a un turista: cometen un error y son detenidos

Este 11 de septiembre, dos ladrones, de los habituales en el aeropuerto de Barcelona, asaltaron a un turista chino, le robaron la maleta sin que se diera cuenta y escaparon con un botín de 27.000 euros. Aunque los agentes los tenían plenamente identificados, no los pudieron detener aquel día y desde entonces que estos dos veteranos ladrones -los dos tienen varios antecedentes y se les ve a menudo rondando por las terminales del Josep Tarradellas

[#1 alfema]

Para estos casos debería existir una justicia rápida y efectiva, si no hay pena de cárcel, que deberían cumplir sí o sí, expulsión inmediata con prohibición de volver al país en un buen período de tiempo.

[#4 Kleshk]

#1 Y si son de casa, pues a parte de cárcel se les quita toda ayuda económica que tengan

[#7 elGude]

#4 ¿Porque supones que tienen alguna ayuda?

[#46 Kleshk]

#7 Dile ayuda, dile sanidad, dile prestación por desempleo, dile beca, dile.... como quieras, a esto me refería

[#89 AlvaroLab]

#46 y así nos asegurarnos de que no haya posibilidad alguna de integración, y que sigan delinquiendo.

[#91 Chinychan]

#89 como cierta etnia que lleva 500 años intentando integrarse y no les dejamos?
Venga, va.

Si delinques, castigo.
Si te quieres integrar hay caminos... pero es más rápido delinquir para conseguir dinero.

[#86 cybermouse]

#7 Porque se lo ha dicho Abascal

[#87 JoshJash]

#7 Se dedican a robar, perdón, hurtar a gente al despiste, por lo que posiblemente no tengan trabajo 'legal'. Si estás sin trabajo, puedes pedir ayudas.
Y hay muchísima gente que pide ayudas y están trabajando en B (y aquí no me meteré en nacionalidades), mucha de esa gente están como 'cuidadores' y 'limpieza del hogar'. (que por cierto, 'limpieza del hogar' es o almenos era legal tenerlos sin contrato si hacían menos de X horas y entonces eran ellos quien deberían haberse dado de alta)

[#88 elGude]

#87 que puedan tener una ayuda y afirmar que tienen una son dos cosas diferentes.

Y trabajar en b y cobrar el paro es algo muy español.

[#93 JoshJash]

#88 eso es una cosa. En ppio has estado trabajando para tener ese paro y te corresponde. (Por cierto, almenos yo nunca lo hice)

[#58 gadolinio]

#4 Le problema de quitarles las ayudas es que esas personas sean las únicas que llevan dinero a casa, entonces "solucionamos" un problema pero podemos crear otro.

[#69 lectorcritico]

#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.

Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.

En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el…   

[#72 joseangel277]

#69 Me ha encantado que usaras los verbos acechar y merodear. Bien traídos.

[#75 xavicx]

#58 pues todos sus dependientes se van con él. Basta ya de #€_&-+ buenismo.

[#80 calde]

#58 Lo que dice #4 es de facha. No hay más. Nadie debe estar condenado a la pobreza. Eso no soluciona nada.

[#85 z1018]

#58 a ver si nos damos cuenta que el único problema es que gente que puede trabajar, porque trabajo hay, de dedica a robar/hurtar porque el código penal español es una basura que ni soluciona problemas ni pretende hacerlo.
No sé de que país serán estos, pero tanto si son locales como extranjeros, conozco un buen número de países donde estarían trabajando en vez de delinquiendo porque les convendría hacerlo.
Dejar la política criminal a gente que dice que el Códigos Penal español es muy duro, lo que si e el 99% de los juristas, es seguir disparándonos a nuestro propio pie.

[#78 calde]

#4 No seas facha.

[#13 Marco_Pagot]

#1 pregúntale a VOX y a sus tentáculos (abogados cristianos, el yunque, manos limpias…) que haciendo el payaso con tanta denuncia no hacen sino saturar la justicia.

[#29 Pokoyo]

#1 es que es un show. La ley está desactualizadísima. Roban cada día y no pasa nada, siguen y siguen, y como es un chiste, vienen más. El turismo masivo garantiza el botín.

Cuando pase en unos años en Madrid, y pase a diario en el querido barrio de Salamanca del PP, lo mismo surgen mayorías para cambiar la ley.

[#34 frg]

#29 No es la ley, el la justicia. Sin no hay medios todo va leeentooo

[#59 osiris]

#34 qué medios vas a tener para poder juzgar todo eso? Hace falta pagar a miles de jueces y de policías para que metan al trullo a toda esta gente y encima pagar cárceles y reinserción? Por qué cojones tenemos que soportar esto los currantes y pagadores de impuestos?

[#60 frg]

#59 ¿Qué desvaríos son éstos? La justicia esta saturada y el estado de derecho desmantelado. Menos llorar aquí y más apretar a los responsables políticos que votas.

[#62 osiris]

#60 sí, hombre, más hospitales, más jueces, más policía, más estado de bienestar!

Y eso, quién lo paga?

[#65 Chacorta]

#62 ¡A ver si voy a ser yo!

[#68 frg]

#62 ¿Ves como tienes que reclamar a tus políticos que suban los impuestos a los que más tienen?

Menir llorar y más quemar.

[#70 osiris]

#68 y cuando ya no queden ricos dónde te crees que irán a buscar dinero?
No hay dinero suficiente para pagar un juez y dos policías encima de cada chorizo.

[#71 frg]

#70 No seas demagogo. Sabes perfectamente que con agilizar la justicia es suficiente, y que es perfectamente asumible.

[#92 osiris]

#71 sí, y la solución de acabar con las listas de espera es agilizar la sanidad.

¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

[#49 Quecansaometienes...]

#29 Muy buen comentario. A ver si es verdad que van tirando para Salamanca y demas barrios carcas/pijos y actualizan la ley: que se sume el botin de los robos. Es absurdo que si no llegan a 400€ no pase nada y sigan asi cada dia. Una vez puede ser necesidad, venga, pero cada dia...Y mas tras un botin de 27.000€. Ya se lo han pulido?? Porque con eso vive modestamente una familia practicamente un año.

[#52 pelotarimanco]

#29 ¿Qué hablas del PP si gobierna el PSOE? qué obsesión…

[#74 la_gusa]

#29 la ley está actualizada. Esto lo escucho todos los días y parece que lo que no está actualizada es la información que llega a la gente.

elderecho.com/en-vigor-reforma-codigo-penal-castiga-hurta-prision-si-h

Reformada en el 2022.

El inicio problema son los recursos de la justicia. Para que haya reincidencia tiene que haber condena

[#45 cyberjam]

#1

De la Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Hurto

España
Tipos específicos de la legislación española:

Reiteración de faltas: Cuando se cometieran en el plazo de un año 3 faltas de hurto (la falta de hurto se encuentra en el artículo 623 del C.P.) y el valor total de lo sustraído excediese los 400 €, se aplicará la pena correspondiente al delito de hurto (entre 6 y 18 meses de cárcel),1 en aplicación del artículo 234 del Código Penal vigente.

[#47 noexisto]

#1 Primero prisión
2 Después expulsión
Nunca entenderé eso de expulsar sin una pena de privación de libertad (si debe cumplirla; si la cumpliría otra persona que no va a ser expulsado)

[#63 Fresita_Kawaii]

#1 Ya estamos con la xenofobia...

[#82 alfema]

#63 no es xenofobia, no tengo nada en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar, pero sí le tengo manía a los delincuentes, sean de fuera o de aquí, sobre todo a los que tienen la tienen como forma de vida.

[#73 Suleiman]

#1 Existe la justicia rapida, que teóricamente se deberían resolver en 15 días, pero como no hay suficientes jueces ni recursos, esto se transforma en mínimo año y medio. Mientras, como ellos lo saben, continúan con los robos... No interesa poner recursos sobre estos temas por lo visto....

[#79 calde]

#1 La justicia debería ser rápida, y sobretodo efectiva, siempre. Lo que tenemos es una anomalía generada por unos políticos corruptos a los que no les interesa tener una justicia efectiva.

[#2 Torrezzno]

veteranos ladrones -los dos tienen varios antecedentes y se les ve a menudo rondando por las terminales del Josep Tarradellas

Nada más que disir

[#11 makinavaja]

#2 Vamos, conocidos de los mossos de toda la vida, pero que no los detienen....

[#26 todosube]

#11 sí se les detiene pero como la Justicia es tan lenta, no tienen condena por lo que se les suelta una y otra y otra vez para que reincidan, reincidan y vuelvan a reincidir.

Hay que cambiar la ley para celebrar un juicio rápido a la segunda o tercera como mucho.

[#28 tiro.fijo]

#11 tienen numerosos antecedentes, ya los han detenido un montón de veces. El problema no parece ser la policía

[#66 Chacorta]

#2 ¿Ese no era uno que tenía una fábrica de embutidos?

[#6 neiviMuubs]

Tienen que agilizar la justicia porque esto es un desmadre del quince... si la cosa está tan mal como para dejarles delinquiendo hasta que les juzguen como dios manda, algo no está funcionando.

[#8 solojavi]

#6 Y además se trata de 27000€ (a añadir a todo lo que llevarán hasta ahora) no de una nimiedad.

[#36 frg]

#8 #24 ¿Nadie ha pensado que en la maleta igual no había 27.000€? Porque repetir a los cuatro días ...

[#55 Moixa]

#36 diria que no puedes llevar más de 10000€ en una maleta, decir más es reconocer un delito

[#61 frg]

#55 Si lo declaras creo que no.

[#81 PerritaPiloto]

#36 #55 Han dicho que es un botín de 27.000€. Nadie ha dicho que sean en efectivo. Mismamente mi hermano se compró ayer un pijama Calvin Klein que el precio de la etiqueta eran 99.90€, claro que él pagó una fracción de ese precio y le salió más o menos lo mismo que un pijama en cualquier otra tienda. Cosas de que fuera la última unidad y sobrante de una temporada anterior.

Quiero decir, que con calzado y ropa de marca junto con algún reloj o joya puede subir mucho de precio el contenido de la maleta, pero es complicado para un ladrón sacar esos casi 100€ por un pijama por muy de marca que sea y muy por estrenar que esté.

[#30 BastianBaltasarBux]

#6 La justicia es muy ágil cuando quiere, mira lo rápido que actúa Peinado... Pero cuando les toca en su ámbito, como los honrados empresarios pederastas de Murcia, pues no va tan rápida... Con los desarrapados estos no tienen prioridades, total, a ellos no les van a robar nada.

[#64 Fresita_Kawaii]

#6 A lo mejor a los partidos políticos y sus amiguetes les interesa que la Justicia esté sinb medios

[#14 jorgeesc]

"Turistas" con 27.000€ en la maleta, ya...

[#16 EpifaníaLópez]

#14 Ya, eso también me pareció rarísimo. Es mucha pasta para llevar en una maleta, no?

[#37 frg]

#16 Igual no era dinero ...

[#44 EpifaníaLópez]

#37 Aquí dicen que era en efectivo elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltan-turista-aeropuerto-prat-roba

[#17 Torrezzno]

#14 tiene algo que declarar? El chino , no

[#20 Jesulisto]

#14 También lo he pensado pero a poco que lleves un reloj bueno ya los tienes.
Si es en efectivo me extraña que lo denuncien si antes no lo han declarado.

[#31 jorgeesc]

#21 #20 sorprendente: era en efectivo.
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltan-turista-aeropuerto-prat-roba

[#33 Jesulisto]

#31 Pues o lo habían declarado o eran tontos por denunciarlo.

[#43 pelillos_a_la_mar]

#14 #20 #21 "un turista de origen chino ha sido asaltado por dos hombres en la Terminal 1 y, sin que se diera cuenta de ello, le han cogido una de las maletas que, según ha asegurado a los Mossos d'Esquadra cuando ha puesto la denuncia, contenía más de 27.000 euros en efectivo." elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltan-turista-aeropuerto-prat-roba

[#21 foxe1982_62874a6c9c91a]

#14 No han dicho que fuera efectivo, pone con valor. Puede que sea un equipo técnico.

[#50 El_Almondigas]

#14 quién carajo lleva ese pastizal en la maleta y deja que se la hurten? Yo llevo ese dinero y lo llevo pegado al perineo

[#67 Chacorta]

#50 Recuérdame que no te venda nada trato en mano.

[#5 Depronto]

Ya hay que ser idiota para robar 27k euros y volver al lugar del delito dos días después.

[#9 Torrezzno]

#5 Porque son profesionales de lo suyo.

[#15 foxe1982_62874a6c9c91a]

#5 Porque no les pasa absolutamente nada. Yo creo que estoy perdiendo dinero, yendo a trabajar cada día. Me voy a poner a robar, total nunca entraré en la cárcel...

[#35 frg]

#15 Vamos, adelante nuevo emprendedor

[#23 Sigo_intentandolo]

#5 es su puesto de trabajo... si no van se lo okupan

[#24 PerritaPiloto]

#5 Porque lo suyo es vocacional, no como algunos, que por 27.000€ de nada dejan su trabajo y todo. O por llegar a la edad de jubilación. Estos van estar trabajando hasta que se mueran.

[#40 torkato]

#5 Porque saben que no les pasará nada. Ahí está la prueba, que son reincidentes continuos.

[#10 jularaXD]

"A pesar de haber conseguido pillar a los dos ladrones con éxito, solo están acusados de hurto, considerado un delito leve, por lo que, muy probablemente, dentro de unos días vuelvan a estar en la calle con un antecedente más en su lista y, también con seguridad, volverán al aeropuerto para aprovecharse del descuido de los turistas."

This is Spain

[#19 Cobayaceo]

#10 Es hurto leve si el valor es de menos de €400. Eso son 1 a 3 meses de multa.

Si es mayor, son 6 a 18 meses de prisión.

Luego hay varias consideraciones para que sean 1 a 3 años de prisión. Una de ellas es todos a partir del tercero.

red-juridica.com/diferencia-robo-hurto/

Entiendo que los sueltan hasta el juicio porque no les queda otra. No es un tirón de orejas y rellenar un informe en que tienen otro antecedente más. Son 1-3 años por cada uno que añaden. Pero si la sentencia tarda años en ejecutarse...

[#27 TOSHACK]

#19 pero cuando los antecedentes se van sumando se debería hacer algo.... No puede ser que les conozcan sobtadament y no se pueda actuar mejor

[#32 atpcvvti]

#19 Tras saber que van a tener carcel, les deberian meter al menos en preventiva hasta salida del juicio o los 2 años máximo que se puede estar.
Tener presos es costoso, pero eso les fastidiaría bastante a muchos y los tendrias fuera del mercado 2 años y el tema cambiaría algo.

[#39 SpanishPrime]

#18 Sí. Te lo explica #19

[#42 Jesulisto]

#39 Coño ¿quieres creer que lo sabía pero a base de ver en las noticias lo de los 400€ se me había olvidado?

Efectivamente, como #19 explica la diferencia está en la violencia.
Gracias a los dos

[#54 Netito]

#51 se reformó en 2022, como comenta #19.

Queda a consideración del juez, pero por 27k€, reincidencia y si le dá por considerarlos organización criminal, bien podría ser hurto agravado, que son hasta tres años de cárcel.

[#25 PerritaPiloto]

#10 Solo están acusados de hurto por lo de la última vez.

[#22 Tannhauser]

 

[#48 noexisto]

#22 en la noticia viene (puedes hacer una apuesta probabilística)

[#83 Tannhauser]

#48 Lo sé, por eso hice el sarcasmo.

[#3 CharlesBrowson]

jajaja que pillos, mañana nos vemos

[#77 Janssen]

Urge una reforma legal al respecto, este tipo de casos es muy frecuente y los hampones están libres al poco.

[#90 Jesulisto]

#84 Cierto, creo que también influye la forma de entrar.

[#18 Jesulisto]

¿27k es hurto?

[#38 frg]

#18 Hurto menor

[#56 meneandotela]

#18 si, me da que estás equivocado con lo que antiguamente era falta o delito.

[#57 Jesulisto]

#56 No, es que se me había olvidado.
Siempre tuve claro lo de la violencia o no violencia pero a base de escuchar lo de los 400 se me olvidó.

[#84 meneandotela]

#57 no es solamente violencia, también aunque no haya violencia puede ser un robo.

[#53 Suikoden]

Tal vez no trabajen enteramente para ellos dos, es decir, que hay una red y otros con los que repartir. Por ejemplo, el que informa de "este puede llevar."

[#76 xavicx]

"solo están acusados de hurto, considerado un delito leve, por lo que, muy probablemente, dentro de unos días vuelvan a estar en la calle"

Trabajos forzosos para estos, lo siento. Saben de sobra lo que está haciendo multireincidentemente.

[#12 NoseriusLose]

¿Y no se puede poner su foto en todas las puertas del aeropuerto? Si no les pueden meter en la cárcel, que al menos sepamos quienes son.

[#41 MAOTSENG]

#12 Eso es, yo mismo voy a ese aeropuerto en 3 dias, porque no poner la foto para que todos sepamos quienes son ??

[#94 Shingo]

siempre vuelven a la escena del crimen, de primero de policia

[#51 El_Almondigas]

El delito de hurto necesita una reforma y adaptarse a los tiempos que corren.