#55 En Ourense y en el 90% del país. Por desgracia se ha acabado asimilando España=Madrid. Ese centralismo es penoso para la vivienda y para un desarrollo equilibrado de España.
#26 mecha tiene razón en una cosa: que alguien tenga una huella ecológica de 50 planetas, no hace bueno al que tiene una huella de 2 planetas. Los primeros son un 1%, los segundos un 60%. Ambos insostenibles. En España andamos por los 5-6 planetas. Aquí no vale el "y tú más".
#183 Creo que tú hablas del pasado y yo del futuro. No hablo de lo que tenemos ahora. Lo que propongo es un nuevo escenario en que, en cualquier nuevo contrato, el trabajador reciba TODO el dinero que sale de la empresa como costes laborales (salario + impuestos que paga el trabajador). Eso incluye las cotizaciones sociales. Y sí, eso es lo que se negociaría como bruto y se especificaría en el contrato.
Así, pagando lo mismo, se acaba con la cantinela de que las empresas pagan muchos impuestos. Ya pueden decir que pagan el 0% aunque en la práctica no cambie nada. Y que sobre ellas recaiga el que tienen que pagar, que es el impuesto de sociedades.
#91 ¿Cuál es la diferencia entre vivir con 10M€ y con 5M€?
Aquí tenemos muchas cosas. Ese infierno del que usted me habla, la mejor sanidad del mundo, una de las mejores redes de alta velocidad del mundo, una de las mayores seguridades del mundo, una de las mejores educaciones públicas del mundo, la mejor red de fibra óptica del mundo, uno de los mejores patrimonios culturales del mundo...
#163 Eso estoy diciendo. Las cotizaciones sociales, que son impuestos sobre las rentas del trabajo (que paga el trabajador por mucho que sea la empresa quien hace el ingreso en las arcas públicas) pasarían como un concepto más de los muchos que ya hay en la nómina del empleado. Y todo eso, con todos los impuestos, sería el bruto. Ese es el modelo que a mí me gustaría.
#153 Sí, a eso me refería. A ingresar todo. Y ese sería el nuevo bruto que se negociaría. No un bruto de mentira como ahora, que no refleja todos los impuestos que paga el trabajador.
#36 El problema que yo veo es justo ese. Que se ha asumido que hay una parte de impuestos "del empresario". Son todos impuestos del trabajador, aunque una parte la ingrese la empresa. Con el cambio nadie pensaría así.
Los impuestos del empresario son el impuesto de sociedades, que no tiene que ver.
#62 No es así. Son impuestos a las rentas del trabajo (los paga el trabajador) que ingresa la empresa. Por acabar con esta creencia es por lo que yo preferiría que llegase íntegro en el bruto del empleado. Así la empresa pagaría el 0%. Lo explica #67 mejor que yo
#9 Cambiaría que se dejaría de pensar que quien paga los impuestos es la empresa, o que las empresas pagan impuestos altos. Los que pagan impuestos son los trabajadores. Por eso prefiero que no se disfrace como si parte de mis impuestos los pagase otro. El discurso cambiaría a "las empresas ya pagan un 0% de impuestos" y se acabaría con mucho discurso neoliberal.
A mí el debate monarquía vs república me parece un debate equivocado. Creo que el debate de raíz o las preguntas que se deberían hacer en un hipotético referendum serían:
1. ¿Quieres que se te trate como mayor de edad o como un niño que no sabe lo que quiere?
2. ¿Estás de acuerdo en que haya personas con privilegios por su ADN?
A partir de lo que salga ahí pues ya decidimos qué modelo de estado y sociedad queremos.
#46 Justo. Yo desde Castilla no entiendo que veamos normal que la gente se tenga que ir a Madrid porque aquí no hay trabajo, pero no sé vea normal que la gente se vaya a "la España vaciada" porque en Madrid no hay vivienda asequible. Toca ir pensando en descentralizar el país. Si ponemos el 80% de todo en Madrid y el 19% en Barcelona, lo normal es que pase con la vivienda lo que está pasando.
#4 ¿Por qué entonces el agricultor en venta directa no vende las naranjas a, vamos a tirar la casa por la ventana, el doble de precio del que les están pagando? Dice la noticia que les pagan a 0,26, ¿por qué no encuentro a nadie que me las venda con un margen brutal a 0,5? No sólo eso, sino que las tienen a precios más caros que en el supermercado. Sólo hay dos posibles respuestas: 1. Nos quieren estafar o 2. Los intermediarios sí aportan valor a la cadena.
#77remoteok.com/remote-dev-jobs?location=Worldwide&min_salary=90000 Y ojo, que hablaba sobre todo de estos años de dinero barato. Con la subida de tipos ha bajado algo la oferta, pero sigue habiendo ofertones (comparado con el salario medio en España) para personas técnicas con buen nivel de inglés.
#11 juanac 