edición general
Al-Khwarizmi

Al-Khwarizmi

En menéame desde abril de 2006

9,65 Karma
1.722 Ranking
8 Enviadas
3 Publicadas
6.358 Comentarios
1 Notas

Los asesinatos de niños en Cisjordania han aumentado un 250% desde que comenzó el genocidio en la Franja de Gaza [22]

  1. #14 #15 Vale, yo sí que me lo había leído pero por algún motivo me había saltado la palabra Cisjordania y dado por hecho que se referían a Gaza, vaya despiste. Queda aclarado entonces.
  1. #4 Yo he pensado lo mismo, pero si dice 143 desde octubre, claramente no se refiere a los niños asesinados en el genocidio, porque ésos son muchos más. Se debe de referir a los asesinados por otro tipo de delincuencia (pero deberían redactarlo mejor).

Los Franco se consideran dueños “por derecho” de la casa Cornide porque no se le reclamó hasta ahora [63]

  1. #10 El caso al que haces referencia es un edificio con un montón de viviendas, y seguramente la gran mayoría de los que compraron ahí no sabían nada de su ilegalidad (ni podían saberlo de ninguna manera porque en aquel momento tenía todos los papeles en regla, la ilegalidad traslució en los tribunales). La verdad, me parece razonable que un ayuntamiento luche para que a unas personas que no tenían ninguna culpa de nada no se les tirara la casa. Efectivamente eran pisos caros pero no creo que sea motivo para decir "que se jodan", seguro que más de uno se hipotecó hasta las cejas para pagarlos y le hundirían la vida.

    Por otra parte, tampoco creo que sea de otra manera "en cualquier otro sitio" ni que sea sólo "si tienes dinero". De hecho, en Vigo hubo un caso muy similar con el Piricoto, que diría que era un edificio normalito... el ayuntamiento también defendió a los vecinos y después de estar amenazado de derribo varias veces, finalmente sigue en pie.

    Lo triste de estos casos no es que no se derriben los edificios ni que el ayuntamiento defienda a los vecinos. Lo triste es que los auténticos culpables, los que dieron licencia a edificios ilegales y los que los construyeron, siempre se van de rositas.

Sanidad pone en marcha la ley que prohibirá fumar en terrazas [392]

  1. #35 Personalmente, si una terraza está pegada a una calle con tráfico y pasan coches, no me siento en esa terraza. Precisamente porque efectivamente, el humo de los coches también me molesta. Y no creo que sea el único, porque las terrazas que conozco de esas características suelen ser las que menos gente tienen. Así que sospecho que respirar humo de coches no es demasiado popular.

    Por otra parte, entiendo que no se pueden prohibir de golpe los coches de combustión porque son necesarios, aunque se están dando bastantes pasos para ir retirando los más contaminantes de las ciudades, y bienvenidos sean. El tabaco en las terrazas sí se puede prohibir de golpe porque no es necesario, el que quiere fumar puede hacerlo donde no moleste a los demás.

    No sé, siempre queréis buscar incoherencias con eso y... en general no las hay, no niego que haya gente que proteste por el tabaco pero le guste una humareda de bus diésel recién echada, hay gente para todo, pero yo diría que a la mayoría no nos gusta respirar ni un humo ni el otro.
  1. #86 Una diferencia muy relevante es que el axe y el sudor no son cancerígenos. Otra diferencia muy relevante es dejando aparte el tabaco la gente suele intentar no oler mal, aunque a veces una minoría no lo consiga por distintas circunstancias. Con el tabaco, ni lo intentan.

La DGT rebajará la tasa de alcoholemia y da un nuevo giro a la normativa [329]

  1. #98 #118 #131 Exacto, y también hay medicamentos que llevan un poco de alcohol (el Iberogast, por ejemplo). O comes un plato que llevaba un chorro de vino de cocina y no se evaporó el alcohol al 100%...

    Yo creo que 0.1 está bien, en la práctica obliga a no beber (con una cerveza o una copa de vino ya das más que eso, y nadie va a beber 10 cl de cerveza) pero no generas falsos positivos por tonterías como ésas.

Menéame, en venta: por qué el Reddit español nunca despegó y busca quien lo compre por 200.000 euros [376]

  1. #139 Han dicho que el tráfico les viene de www.meneame.net y no de old.meneame.net.

    Pero yo siempre uso el diseño rancio y mis URLs son www.meneame.net, no tienen el old.

    Imagino que el old sale si visitas el diseño rancio circunstancialmente, pero no si lo usas por defecto.

La "mafia" de los cerrajeros en Madrid: "Si no le pagaba 1.400 euros por abrirme la puerta, me dijo que tenía que darle 300 solo por el desplazamiento [102]

  1. #41 Sabe dónde vives y sabe abrir tu puerta...

El mayor estudio sobre el aprendizaje de los alumnos de secundaria muestra qué técnicas funcionan y cuáles no [68]

  1. #1 No parece fácil enseñar a estudiar. Yo tuve algunos profesores que intentaban enseñarlo, y sus técnicas (que solían ir orientadas a subrayar, hacer esquemas y cosas así) para mí no funcionaban, me funcionaban otras totalmente distintas.

La nueva ministra de Hacienda de Reino Unido avisa de que la economía británica está tan mal como en la posguerra [192]

  1. #93 No sé de dónde sacas lo de que el estado decide dónde vives. En Singapur, la inmensa mayoría de la vivienda es pública en régimen de concesión, pero la gente puede elegir dónde la pide, igual que cuando alguien pide vivienda pública en España (cuando eso existía aquí :-D). Otra cosa es que si en un sitio hay más demanda que oferta, no te tocará, porque es imposible contentar a todo el mundo. Para eso hay sistemas de asignación que incluyen sorteos, priorización (por ejemplo por casarse, tener hijos, tener familia cerca, etc.), etc. Y si tienes mala suerte, también es perfectamente posible comprar una vivienda privada en el mercado, aunque son pocas y caras.

    Por otra parte, el plan de pensiones que comentas no es privado, lo gestiona el gobierno.

    De todas formas estoy de acuerdo con tu comentario, Singapur es de todo menos liberal. Sólo lo ponen de ejemplo cuando les conviene, pero la mayoría de las políticas que tienen allí serían tildadas de "perroflautas" y "bolivarianas" para arriba por la derecha de aquí. Lo de tener que pagarle al estado más de 100.000 dólares por el uso y tenencia de un coche durante diez años es otro ejemplo de política de ese tipo.

Sahra Wagenknech, líder del alemán BSW: "Es incorrecto llamar nazis a personas que por desesperación votan a la ultraderecha" [243]

  1. #42 Uno de esos comentarios que me hacen desear tener cien positivos para dar.
  1. #24 ¿Cómo se sostiene sin inmigración un país en el que los nativos apenas tienen hijos y los baby boomers se están jubilando masivamente? La inmigración no le gusta a mucha gente, pero es lo que hay.

    No habla de reducir la inmigración a cero, habla de restringirla más. Se puede estar a favor de una inmigración controlada y a la vez pensar que puede haber un límite saludable de cantidad de inmigrantes que se pueden recibir al año (y que puede estar superándose). O pensar que se debería fomentar la inmigración desde unas zonas y restringirla más desde otras.

    En el resto estoy de acuerdo contigo, la oposición a las políticas verdes para mí la haría invotable.
  1. #25 Estás imaginando unos ejemplos de gente bastante ideologizada. Pero mucha gente vota no porque crea fuertemente (a veces, ni siquiera débilmente) en uno u otro ideario, sino que pasa un poco de la política y se acerca a votar al que piensa que en ese momento le va a resolver sus problemas. No es tan difícil imaginarse a gente muy poco politizada pero que el día de las elecciones se acerca a votar a un partido u otro por motivos bastante superficiales.

    Que conste que yo tampoco creo que la extrema derecha se nutra directamente de votos de izquierdas, entre otras cosas los trasvases de votos muy pocas veces son así, mucha gente se va a la abstención antes de cambiar de partido. Pero lo que sí que está demostrado con datos (sobre todo en países como Francia, Vox en España no es el mejor ejemplo porque no es realmente un modelo de partido derecha exitoso, más que nada porque son gilipollas) es que se nutre de votos de clase obrera. No es que sea gente que acaba de votar a la izquierda, pero sí que es gente que tendrían que ser (por su clase social) votantes naturales de la izquierda, y a los que ésta no ha conseguido convencer. Así que creo que hay motivos de sobra para la autocrítica en la izquierda en este sentido.
  1. Para mi gusto, tiene razón en muchas cosas, pero el tema medioambiental y la postura antivacunas la hacen invotable. Una pena.

¿Qué quiere decir que tu talla de zapato sea una 42? ¿o una 39? [72]

  1. #14 Marcar su "personalidad" con las tallas -> Muy importante.

    Incomodar a los nuevos clientes por hacerles probar varias tallas hasta acertar, y hacer imposible comprar por Internet sin devoluciones -> Bah, a quién le importa.

    Nunca entenderé la lógica de la industria textil. En esta y otras muchas cosas.

El fin definitivo de la era Rutte: Países Bajos forma su primer Gobierno de ultraderecha [174]

  1. #78 No creo que quieras escurrir el bulto, pero me temo que los enlaces que aportas no muestran gran cosa. Lo que comentas sobre series temporales está afectado por un montón de factores externos (por ejemplo, situación económica, etc.) que pueden ser más o menos dependientes de la inmigración. Si comparar conjuntos de población no homogéneos no es válido (que no lo es, yo mismo lo he reconocido desde el principio), sacar conclusiones a partir de series temporales donde la inmigración sólo es un factor entre decenas tampoco lo es.

    Por otra parte, ¿no te parece un poco sospechoso que con todas las variables cruzadas que tiene el INE, justamente el grupo de variables que serviría para comprobar esto de una vez por todas brille por su ausencia? Tú no escurres el bulto, pero me da la impresión de que alguien por ahí arriba sí lo hace, porque esa omisión llama mucho la atención. Y contribuye a que piense que si los datos estuvieran disponibles, las conclusiones serían, digamos, incómodas.

    Sobre el tema cultural, por mi parte todas las religiones organizadas me parecen una lacra, pero creo que no hay comparación entre el grado de subordinación de la mujer en la familia española media con respecto a la familia marroquí media, por ejemplo. No porque la religión católica sea más avanzada que la religión musulmana, sino simplemente porque la religión católica está domesticada y la inmensa mayoría de la población no se la toma en serio.

    En este sentido, por supuesto que estoy en contra de los partidos que quieren sustituir islam radical por catolicismo radical, como Vox con su postura antiabortista (entre otras posturas reaccionarias en multitud de temas). Ya lo he dicho antes: la izquierda debería aceptar el debate migratorio y no negar la mayor, para no dejar la batuta en manos de demagogos. Vox es un claro ejemplo de esos demagogos.
  1. #60 ¿Tienes un enlace a datos que arrojen que no hay relación entre la cantidad de delitos y la nacionalidad o lugar de nacimiento de los perpetradores?

    Porque en los datos en bruto sí se ve relación (muy clara). Conozco el argumento que dice que ésta es meramente por motivos demográficos (muchos españoles son ancianos, no cometen tantos delitos porque no están en edad de cometerlos, los extranjeros son más jóvenes y por eso cometen más) pero nunca he visto los datos haciendo el desglose pormenorizado por edades para demostrar que realmente sea así. El INE da los delitos por nacionalidad y edad, pero no da la población por nacionalidad y edad (o al menos yo no lo he encontrado), sólo por nacionalidad sin más o edad sin más, pero sin permitir agrupar usando ambas variables. Así que no parece haber forma de comprobar ese argumento con los datos oficiales que he encontrado.

    Tengo bastantes dudas de que datos como que las personas de nacionalidad extranjera cometan delitos sexuales en una proporción de cerca del triple que los españoles (v. www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716, el 30% de los delitos, vs. www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01006.px, el 11.7% de la población); o que cometan violaciones en una proporción de más del cuádruple (v. de nuevo las series anteriores: el 52% de las violaciones, el 11.7% de la población) desaparezcan totalmente al tener en cuenta la edad. Y me llama la atención que siempre se mencione eso pero nunca se aporten los datos. Si los aportas, encantado de actualizar mi postura, pero con los datos que realmente hay, no me puedo creer ciegamente eso de que no haya correlación entre inmigración y delincuencia.

    PD: soy votante de Sumar, lo he sido también de Podemos y de IU. Pero creo que la izquierda debería escuchar a la clase obrera de una vez y admitir que hay problemas reales (puede que exagerados y amplificados por partes interesadas, pero reales) creados por la inmigración, y que debe haber un debate sobre cuál es el límite de gente que un país puede acoger (que pueden ser cien mil, un millón o diez millones, pero tiene que haber tal límite). Creo que son cosas obvias, lo serían incluso si efectivamente no hubiese ninguna relación con la delincuencia: creo que no es descabellado argumentar que es negativo que una parte importante de la población mantenga culturas en las que, por ejemplo, la mujer está totalmente subordinada al hombre y no tiene derechos, incluso si no cometen delitos. Y negando la mayor lo único que se consigue es dejar la batuta en manos de demagogos, como se está viendo en varios países.

Encuesta 40db (1 Julio): bajada de Vox, irrupción de SALF y desplome de Sumar [242]

  1. #21 Ese 3% que les queda son los votantes más fieles que se quedaron ahí contra viento y marea, rechazando irse a Sumar a pesar de tener más apoyos, así que me parece plausible que se sigan quedando a pesar de d'Hondt. Lo que no creo es que suban de ahí.

J. K. Rowling contra David Tennant: la escritora se enfrenta a otro actor de 'Harry Potter' llamándolo "talibán del género" [352]

  1. #93 Creo que estás aplicando criterios cuanto menos curiosos a unos libros que no sólo son de fantasía, sino que son infantiles.

    Si algún día lees el Principito, con gente que vive en planetas donde obviamente no hay sustento y que por su tamaño no podrían tener ni atmósfera ni gravedad, te va a dar algo. :-D

Ni tan violenta, ni tan misógina, ni tan ignorante... Diez 'ideas falsas' sobre la Edad Media puestas en cuestión [85]

  1. #11 Sí, ahora están de moda este tipo de libros (y series, etc.) que hacen énfasis en blanquear la Edad Media, que "no fue para tanto".

    A mí me recuerdan a una conversación donde se está hablando de las maravillas de París, Roma, Nueva York... y te sale alguien a insistir en que Ferrol mola. Postura totalmente legítima, y además instructiva, porque puedes desmontar algún mito y aprender cosas sobre Ferrol, y a lo mejor te convence de visitarlo. Pero no cambia la comparación de fondo.

    Si a la Edad Media le han llamado edad oscura (en Europa Occidental, en otros sitios no) es por algo. Que sí, se hicieron grandes cosas, algunos de los edificios más bonitos del mundo (diversas catedrales, el palacio ducal de Venecia...), se inventaron y crearon cosas (por ejemplo la universidad, nada menos...) pero aun así, no hay color con el nivel de civilización del Imperio Romano. Hay un montón de fuentes escritas medievales maravillándose de las construcciones romanas que quedaban en pie, viéndolas como restos de una era perdida de habilidades y conocimientos que no se sabía cómo replicar.

No mentar el Brexit [178]

  1. #16 Qué razón tenía De Gaulle, ya en los 60:

    "Permitir el ingreso de Inglaterra sería para los Seis países ofrecer su consentimiento a todos los artificios, demoras y pretensiones, que tenderían a disimular la destrucción de un edificio que fue construido a costa de tanto dolor y en medio de tanta esperanza"

    Los vetó dos veces, tuvieron que esperar a que se retirara para entrar... Y que hiciesen todo lo que De Gaulle dijo que harían.
  1. #27 Los que no lo usan son socios antiguos que entraron con unas normas distintas. Hoy por hoy, para entrar en la UE hay que comprometerse a adoptar el euro.

    Eso sí, dicen las malas lenguas que puedes hacer ese compromiso e ir aplazando la adopción del euro sine die con alguna excusa.
  1. #9 Las encuestas tienen un margen de error, pero el hecho es que se ve una tendencia abrumadora por la cual el Brexit ha ido perdiendo apoyos a marchas forzadas a medida que se iban viendo sus consecuencias. En la cifra concreta pueden meter la pata, en la tendencia, no creo.

    Sobre todo porque también coincide con lo que puede ver sobre el terreno cualquiera que vaya por allí o trate con británicos a menudo. Los arrepentidos son legión.

El PP emite señales de hartazgo con Ayuso ante el progresivo debilitamiento de Feijóo [144]

  1. #37 Ayuso tiene un montón de declaraciones en la hemeroteca sobre cómo Madrid es el motor económico de España, es la que produce riqueza, poco menos que el resto de autonomías viven de Madrid (ha llegado a decir que Madrid aporta el 70% de lo que se gasta en servicios públicos en España, cosa que obviamente es mentira).

    No puedo hablar por todas las autonomías pero te puedo asegurar que en una Galicia que ha visto cómo las empresas han trasladado sus sedes a Madrid, pagando sus impuestos allí, pero generando su riqueza aquí (por ejemplo eléctricas que llenan Galicia de aerogeneradores, etc. pero se van a Madrid a tributar) ese discurso sienta como un tiro. Y sí, también entre la mayoría de los votantes del PP. Salvo que hicieran una campaña verdaderamente milagrosa, creo que una candidatura de Ayuso a presidenta del gobierno se desplomaría en Galicia, y no creo que la cosa sea muy distinta en otras autonomías periféricas.

China anuncia un acuerdo de cooperación con la UE para evitar los aranceles a los vehículos eléctricos [168]

  1. #86 Europa lleva décadas subvencionando la producción de coches. Yo llevo pagándole coches nuevos a la gente con mis impuestos desde que tengo memoria: que si planes Remove, Prever, Pive... y no me digas que eso son subvenciones al consumidor y no a la industria, porque eso no se lo cree ni el que asó la manteca, por algo es la industria la que siempre las está pidiendo y haciendo lobby para que se prorroguen o aumenten. Y habría que sumar también las subvenciones directas a la industria, que también existen.

    No me parecen necesariamente mal las medidas proteccionistas, de hecho siempre he sido un defensor del proteccionismo, pero

    (1) La excusa de "es que los chinos subvencionan" es absurda cuando tú también subvencionas, y mucho. Me despertaría mucha más simpatía esta medida si viniera de un reconocimiento de que el liberalismo económico es una "ideología" mentirosa y fallida, que el libre comercio no es ninguna prioridad irrenunciable y simplemente hay que usar la soberanía nacional para regular el comercio como convenga al país, y andando.

    (2) Sólo se aplica el proteccionismo cuando lo piden los fuertes. Anda que no lleva décadas la UE permitiendo que se arruinen los pequeños agricultores, permitiendo que se traigan frutas y verduras de donde haga falta, sin los más mínimos controles y con todo tipo de problemas serios como se ha visto hace poco con las fresas de Marruecos. Pero ahí siempre se les dice que se fastidien porque así es el libre mercado, y eso que estamos hablando de un sector más estratégico aún que los automóviles (pocas cosas pueden serlo más que la comida).

    (3) De todas las cosas en las que podríamos sacar la vara proteccionista, que serían muchas, justo la sacamos para proteger a coches que usan una tecnología obsoleta y están envenenando los pulmones de millones de europeos, para mantener a una industria tramposa que aún hace nada estaba falseando datos masivamente para poder envenenar más.

    En suma, vería bien esta medida si realmente quisiera decir que la UE se está dando cuenta de que lo del "libre mercado" es un timo y abrazando el proteccionismo... pero no, no es más que la enésima medida para favorecer a unas élites a costa del pueblo.
« anterior1

menéame