"[...] emblema del ejército Nacional Socialista Alemán" Que poco le gusta a los fascistas y sus periodistas de tres cuartos decir la palabra NAZI, ¿eh?
Y lo digo porque está visto que ni pasando hambre un pobre deja de votar a la derecha, así que a ver si viendo pasar hambre a sus hijos los pobres espabilan...
#185 Por supuesto. Los cerrados de mente somos los demás, no tú. Porque negarse a aceptar que un futuro donde la especie humana esté unida y, quien sabe, explorando el espacio, pasa por entendernos todos, no es estar cerrado de mente, no.
Las lenguas son herramientas, y punto. ¿O es que nos comunicamos haciendo flamenco?. La herramienta de comunicación es el español, y luego, con esa herramienta, hacemos arte. Cuando tengamos otra herramienta, haremos arte de otra manera. Esto es igual que quien talla la madera quemándola con un pirógrafo o tallándola con un cincel, al final cada uno hace arte con lo que tiene.
Por lo tanto si, las lenguas son HERRAMIENTAS, y cerrado de mente es pensar que no se podrá hacer arte de ninguna otra manera más que en el idioma en el que yo hablo. El resto no será arte o será inferior
Yo la verdad es que eso de proteger la identidad cultural lo veo muy bien y tal, pero el sentido común me dice que lo que debería de ocurrir es que haya solo una lengua, y no en España no, sino en todo el planeta. Sea español, inglés o su puñetera madre. Pero es lo que debería de ser, desde luego. Así que leyendo este tipo de noticias, solo me queda claro que está empezando a pasar lo que tarde o temprano terminará pasando, aunque yo no lo vea.
#13 En realidad es por culpa de las peatonalizaciones que ya no se puede atentar ni como dios manda. Antes podías meter un coche en cualquier lado y ya no. Ahora tienes que poner la bomba en una bicicleta...
#96 Yo es que no sé que parte no se entiende de lo que es pura lógica elemental. Está claro que si quieren matarme, me matan. Pero está claro que si yo tengo una escopeta recortada y vienen a mi casa 10 tíos a por mi, por lo menos uno cae. Por lo tanto, a toda esa gente que mandarían a hacer el trabajo sucio, cuando supieran que está armado hasta el tato y que muchos van a caer, lo mismo eran más reticentes a ir a sacar a nadie de sus casas, porque "un día me tocará ser a mi el primero en entrar y el escopetazo será para mi".
No se se convertiría en imposible secuestrar opositores, lo que ocurriría es que se reduciría el número de aguerridos colaboradores necesarios para ejecutar la limpieza, haciendo que en la práctica se les vayan las ganas de ir a por cualquiera tan alegremente, como hicieron en la Guerra Civil. ¿Tan difícil es de entender?.
#10 Si, es muy común. Por ejemplo, en Priego de Córdoba muchas veces detiene la Guardia Civil a alguien y lo mueven a los calabozos de las dependencias de la Policía Local, a pesar de que allí han hecho un super cuartel nuevecito y enorme. No entiendo el motivo, pero se ve que es común que se "presten" los calabozos, a pesar de ser de otro cuerpo. De hecho, tiene poco sentido que una P.L. tenga calabozo propio, pues al final cualquier cuerpo local debe de terminar compareciendo en dependencias de GC o PN... pero bueno, vaya usted a saber.
#48 Como bien dice #50, eso para la gente no es suficiente. Para que la gente este contenta con la izquierda tienen que hacer eso y mil cosas más, además de pegarle fuego al Falcon. En cambio, para que la gente esté contenta con la derecha solo hace falta que de entre todo lo que roben, no entren a robarte a tu casa con una pistola. Con eso le basta a la gente para votar a la derecha.
A la derecha se le permite todo. A la izquierda no se le consiente nada y se le exige todo.
Es que mucho me temo que los jóvenes de hoy (porque los que son más mayores, ya está todo el "pescao vendio") entre elegir una izquierda que parece que solo le preocupa hablar con "e" y demás gilipolleces, y unos nazis que quieren echar inmigrantes (aunque en verdad, son ellos quienes los traen, porque son útiles para los capitalistas), pues eligen lo segundo. Los cerebros poco desarrollados es lo que tienen, y encima la izquierda imbécil se lo pone en bandeja a los fascistas expertos en dominar el discurso populista y con el apoyo de los medios de comunicación.
¿Debería de darme pena? Es como aquí la gente quejándose en el bar con el palillo entre los dientesde lo mal que está la sanidad y luego van a votar, sin dudar ni un segundo, a partidos que la privatizan y la destruyen. Y lo malo es que luego tenemos que sufrirlo los demás también.
#34 En una primera fase, cualquier trayecto que se pueda hacer por tren dentro de un mismo país debería de estar prohibido hacerlo en avión, aunque se tarde ocho horas. Después, se deberían de prohibir los trayectos entre países que también se puedan hacer por tierra. Y lo de los barcos para que vamos a decir nada. Un puñado de barcos (10 o 15 creo recordar, por ahí andará la noticia) contaminan como mil millones de coches.
Pero nada, que a seguir jodiéndonos en todos los sentidos: en contaminación, y en que a los pobres nos prohíban coger el coche para ir a ganarnos la vida. Id apañando una bicicleta (o tirando vuestro viejo coche y comprando otro nuevo), que esto de salvar el mundo es responsabilidad solo nuestra, por lo visto.
#94 Si hombre si, las películas son las mías... Que no las tuyas de que si hay una guerra civil van a matar a la mitad del país usando buscas explosivos o lanzando drones contra sus casas en lugar de fusilándolos en un paredón al amanecer, después de haberlos inflados a hostias por la noche, que es como siempre se ha hecho.
Ala, sigue soñando con que cuando haya una guerra lo más probable es que te mate un portaaviones volador como en Los Vengadores.
Empecemos por el tema del dron: la mayoría de drones improvisados que se usan son DJI modificados para soltar una bomba encima de un objetivo. Un dron de esos vale 1000€ más las modificaciones, lo cual es poquísimo dinero si lo comparamos con lo que vale un tanque. Pero son capaces de poco más que ponerse encima y dejar caer una bomba. Olvídate de un dron que venga desde cientos de km y con precisión entre por tu ventana y te reviente, no solo porque un dron capaz de hacer eso tiene una carga explosiva grande y no te va a matar solo a ti, sino el edificio entero, sino porque esos no valen 1000€. Esos valen muchísimo más dinero, incluso los más simples (como los Shahed 136, unos 50.000€). Tu vida no vale tanto y esos drones son escasos y hay mucho rojo que matar.
Sigamos con el tema de los buscas: ¿tú sabes la putísima pedazo de operación logística que ha tenido que montar el Mossad para interceptar una linea de producción para instalar los explosivos, modificar los firmwares de los aparatos, hacérselos llegar al enemigo y radiar una señal de radiofrecuencia de manera simultanea (a gran potencia o múltiples emisores para cubrir todo el país) que los haga detonar al mismo tiempo? A día de hoy esto sigue sorprendiendo a niveles nunca vistos. Tu vida no vale tanto ni merece tanto trabajo, sin contar que tú no vas a tener un dispositivo manipulado.
Por lo tanto, volvemos a lo mismo del principio: si hay una guerra civil y quieren ir a por ti, o tiran tu edificio abajo con misiles guiados (como hace Israel, porque EE. UU. se los regala, ya que valen desde $30.000 hasta $3.000.000), lo cual sangriento y un desperdicio de recursos y dinero (recuerda que tu vida no vale tanto), o ponen un francotirador esperando 24/7 que salgas de tu casa para volarte los sesos, lo cual también será algo bastante llamativo y criticado o, como se ha hecho siempre en este país, porque es la opción mas discreta, menos ruidosa y más práctica, llaman a la puerta de tu casa de noche y te dicen "venga usted con nosotros". Has desaparecido limpiamente, nadie o casi nadie ha visto o sabe nada, no hay sangre, no hay explosiones, no hay cuerpos. Solo un cadáver que desaparecerá en una cuneta o en cal viva.
#79 Y... ¡aquí tenemos la magia de elegir los ejemplos según interesan! Porque claro, no vas a tomar el ejemplo de Suiza, donde todo el mundo tiene un fusil en su casa y no pasa nada... mejor quedarse con el caso los países africanos o árabes...
#77 A lo mejor sería un buen punto intermedio el que fuese legal tener armas solo en casa. Además matas dos pájaros de un tiro: menos robos en domicilios habitados.
De todos modos, los que me preocupa que vayan con una pipa (los que se dedican al hampa) ya van con una tranquilamente por la calle, aunque la ley no lo permita. Esos me inquietan más que tú.