edición general
Razorworks

Razorworks

En menéame desde agosto de 2011

6,95 Karma
14K Ranking
8 Enviadas
0 Publicadas
7.813 Comentarios
4 Notas

Bernie Sanders: “Netanyahu no es solo un criminal de guerra. Es un mentiroso.” [ENG] [61]

  1. #21 Colega, que asquerosidad de respuesta...
  1. #12 ¿Te encuentras bien?
  1. Da igual que Netanyahu vuelva a ser presidente o no. Y es que da la impresión de que quieren sacrificar Netanyahu y después decir "ya está todo arreglado, porque hemos juzgado al responsable". Pero no, una polla. La única manera de que haya un poco de justicia (porque los muertos no van a revivir) es mandando una fuerza internacional sobre Israel y embargar su ejercito totalmente. Quitarles hasta la última pistola, y hacer que devuelvan todo el territorio ocupado desde 1967.

Un niño palestino abraza los zapatos de su padre [67]

  1. Si ahora mismo cayesen en Israel unas 100.000 toneladas de explosivos en lugares aleatorios, a muy seguro, seguirían sin igualar el sufrimiento que llevan ellos causado desde 1967. De verdad que lo que estamos viviendo y presenciando me parece que ya se está aproximando al horror de la Segunda Guerra Mundial. Esto es horrible.

“La gente de Gaza necesita morir…estoy en el ejército en Israel y le dispare a dos personas, y estoy feliz por eso, por supuesto, mientras más mueran, mejor”. [55]

  1. No sé si esto será verdad o no, pero de serlo, no tengo reparos en decir que le deseo sufrimiento el resto de su vida a esta muchacha. Matar, en una guerra, no puede ser nunca motivo de celebración, ni siquiera cuando se mataban nazis en 1942. Matar es algo horrible, así que si de verdad lo está disfrutando, es una auténtica psicópata, y lo único que se merece es que dentro de unos años (ya le llegará, ya...) empiece a pesarle en su conciencia, con todo lo que ello conlleva.

La mujer de un conocido banquero pide el "habeas corpus" tras ser detenida por un hurto en El Corte Inglés [138]

  1. #121 La verdad es que te iba a decir más o menos lo mismo que #122, pero el lo ha hecho aún mejor. Por un hurto de menos de 400€ no se detiene. Básicamente no se hace por cualquier delito que se castigue con menos de 3 meses de cárcel, menos de 3 meses de multa o menos de 30 días de servicio a la comunidad.
  1. #4 La diferencia entre hurto y robo se determina en el modo para obtener las cosas. El hurto se basa en la habilidad, mientras que para el robo se emplea la fuerza, por ejemplo, forzando una vitrina o una puerta y, por supuesto, recurriendo a violencia o intimidación.

    En el caso de ser un robo te van a detener siempre, aunque robes algo valorado en 1€. En el caso de hurto no pueden detener salvo que el artículo supere los 400€. Importante: quitarle la alarma a una prenda antes se consideraba robo con fuerza, ahora no, y todavía queda gente desactualizada cometiendo detenciones ilegales a quien ha forzado un mecanismo de guarda.

    Otro ejemplo: si tienes una mochila colgada y un carterista, con mucho cuidado, te abre la cremallera y te quita algo (que no supere 400€), es un hurto. Pero si en la cremallera tienes un pequeñísimo candado y lo rompe, o se trata de un piquero que le hace un corte a la mochila, ya es robo con fuerza, aunque solo te haya quitado el bocata para la merienda.

Gusanos en la mesa de Netanyahu en el Hotel Watergate [51]

  1. Me alegra saber que todavía hay gente con cojones para protestar.

Mueren al menos 18 personas tras estrellarse un avión al despegar en Nepal [29]

  1. Altamente contaminante y cada día, irónicamente, más inseguro. Se está haciendo difícil de justificar este medio de transporte con el paso del tiempo...

Vecinos y Marisa Paredes, contra la tala de Santa Ana: "Almeida está asolando las plazas, no hay sombra para refugiarse" [75]

  1. #66 No sé esa respuesta que me das en que manera me afecta. Yo critico las peatonalizaciones (o mejor dicho, barizaciones, AirBnbzaciones, etc) allá donde se hagan mal y con claro ánimo de joder, da igual si lo hace el PP o el PSOE o su puñetera madre. Sin ir más lejos en Jaén han peatonalizado los dos (el PSOE es quien se ha cargado la plaza de la foto que he puesto antes) y entre los dos han causado ruina. Si vas al centro de Jaén, está muerto. Salvo para bares, claro. De hecho, subir allí es saber que subes solamente a ver putos bares de pijoteo y a tener que ir esquivando mesas y sillas por la vía pública.
  1. #59 No es ninguna chorrada, es el inicio. En muchos sitios, se han peatonalizado calles y se estaba mejor con coches que sin coches. ¿Que como va a ser eso? fácil: había sitio para aparcar el coche, había bancos donde se sentaban los ancianos, alguna que otra fuente y, en especial, había arboles que daban sombra a todo lo anterior. ¿Qué hay ahora? pues una explanada de puto hormigón donde no hay ni mierda. Y es que en no pocas ocasiones cuando peatonalizan calles, convenientemente, se olvidan de dejar árboles. Porque las zonas verdes le cuestan dinero al Ayuntamiento (hay que mantenerlas) y encima significa menos espacio de la vía pública que pueden alquilar a las terrazas de los bares.

    Así que si. En muchos casos lo de quitarle espacio a los coches está bien, pero otros (y me atrevería a decir que en la mayoría), lo de quitar los coches es solo la excusa para metérnosla doblada y reventar la calle. Y digo reventar la calle porque cuando eso ocurre, al final quien pierde es el que vive allí (obreros que no pueden aparcar sus coches, calles intransitables y ruidos causados por terrazas todo el día...) y ganan los de siempre (el hostelero, el empresario, el que alquila pisos... quien más tiene). Si lo quieres entender lo entiendes, y si no, pues tú veras.  media
  1. Si que hay sombras: en el bar. A ver si os enteráis ya que eso de "quitarle el espacio al coche para devolvérselo a las personas" era mentira, era solo el inicio. Y es que primero empezaron con los coches (algo con lo que más o menos todo el mundo tragaba), y después han seguido con los asientos, fuentes, árboles...

    La idea es que la calle sea solo para ir al bar o ir a trabajar. No va a servir ni para pasear, ni para sentarse, ni para jugar, ni para hacer deporte, ni para aparcar vuestro coche de mierda en vuestro barrio obrero de mierda en el que no hay ni cocheras de mierda.

Brutal ataque de un pitbull sin bozal a un gijonés y a su perro [292]

  1. No sé cuando cojones se van a prohibir los Perros de Mierda {0x2122} . Pero así, prohibidos tal cual. Los que estén vivos, pues vivos están, pero a partir del día 1 de enero de 2025 (por decir algo) se prohíbe la cría de cualquiera de estas razas, y a todo el que pillen con un perro nuevo a partir de ese día, follado.

    Y lo digo así de claro. Porque además, a la vista está que no vale decir que "eso depende de como hayan educado al animal". ¡Una polla!, porque para empezar, por muy bien que los eduques, estos perros SIEMPRE tienen inclinación a ser muy agresivos, pero es que en cualquier caso... ¿en manos de quien acaban estos animales siempre? ¿en las de un padre de familia con dos hijas? ¿o en manos de gentuzos?

    Pues eso. Prohibición cuanto antes. Igual que está prohibido tener pistolas.

Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja [54]

  1. #30 Vale, lo que tú digas.
  1. #25 ¿Quién gobierna ahora y quién es el que tiene la capacidad para cambiar lo hecho en el pasado? ¿Ximo Puig?
  1. #23 ¿Por qué se permite que un interino esté ahí durante 18 años? Queda claro que esa plaza es necesaria, y debería de haber salido a oposición hace mucho. Así que muy conmovedor eso de permitir que alguien que esté luchando por una plaza pueda optar a ella, pero que aquí están echando a alguien que prácticamente se la ganado, sino por oposición, por trabajo diario con dos cojones. Así que si no quieren llegar a esto, no haberlos tenido en esa situación tanto tiempo. Pero es que encima los están echando sin darle puntos para la bolsa (se ve que 18 años de experiencia no son dignos de puntuar).

El PP ordenó a la Policía requisar ordenadores del Ayuntamiento de Ronda sin existir orden judicial [46]

  1. Policías a la puta calle (para aprendan a otro día no ser tan sumisos), anulación de la oposición, y castigo ejemplar al PP.

    Y cuando me despierte del sueño os aviso.

Un turista agrede al ladrón que intentó robarle la cartera en Tenerife [283]

  1. #64 Dale a cualquier opción (te pregunta para mostrarte más contenido local) y te dará paso a la noticia.

Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja [54]

  1. #17 Yo no he dicho que importe o deje de importar, solo es una curiosidad (y nada más, vuelvo a decir) que me surge. El que parece insinuar que eso eso tiene importancia eres tú... :roll:
  1. Solo por curiosidad, y nada más, me pregunto cuantos de los afectados por esto habrán votado al PP...

Italia podría comprar el Airbus A330 MRTT Plus [24]

  1. #10 #12 Los coches son necesarios porque llegan a sitios donde no llega un avión (ni autobuses o trenes). Que luego a todos se nos llena la boca con la Ley de Dependencia, pero o voy yo con mi coche privado altamente contaminante y egoísta a recoger a mi abuelo a donde vive, o se muere del asco.

    Los aviones, salvo para cruzar enormes distancias, no son necesarios. Si el que se va de vacaciones no puede permitirse perder tanto tiempo en un trayecto de tren Sevilla-Galicia o ya no es factible hacer escapaditas de fin de semana a Roma, pues oye, a mamarla. El coche particular, hasta que inventen el teletransportador, va a seguir siendo necesario. El avión, no tanto. Y si con los coches se están poniendo durísimas restricciones a la contaminación, lo justo es que con aviones y barcos se haga lo mismo. Que oye, casualmente siempre nos toca a los mismos de siempre (a los de abajo) salvar el planeta.
  1. #4 Lo que es flipante es que, con tanta persecución y restricción al coche privado, luego los aviones sigan fabricándose por miles cada año, y aún así les parezca poco, sabiendo que eso si que contamina una putísima barbaridad. Cuando realmente debería de aspirar a reducir su número cada año y a sustituirlos por trenes. Y donde no se pueda, pues a volar menos.

    Yo no dudo del cambio climático, pero al final voy a tener que darle la razón al contubernio fascista sobre que esto de la preocupación por el medio ambiente es un timo para hacer caja.

La causa de las protestas en Reino Unido: La policía llevándose a niños en el nombre de los servicios sociales [117]

  1. Mira que no soy el mayor fan de la policía, ni aquí ni en ninguna parte del mundo, pero lo que si digo es que los servicios sociales y la policía no se llevan a los niños así porque si (ni por ser pobres). Si actúan es porque tienen indicios de que han ocurrido abusos de cualquier tipo. De hecho, para el Estado tutelar un menor es un marrón, y no se presta voluntario a ello por gusto...

Al menos cinco personas mueren en un ataque israelí contra una casa en el sur del Líbano [29]

  1. Al parecer, el objetivo era un oficial de Hezbolá. Y, efectivamente, han conseguido cargárselo. Pero vamos, que esta gente tiene cero reparos en llevarse por delante a cuantos civiles hagan falta para matar a un mosquito, si se les antoja.

    De verdad, que asco.

Condenados por prevaricación un exedil del PP y un técnico de Calp por exhumar a un difunto para enterrar en el nicho a la abuela del funcionario [29]

  1. #3 Si no respetan a un vivo y no han tenido nunca problema en matarlo, ¿crees que van a respetar a un fiambre?
« anterior1

menéame