Los agricultores murcianos se quejan de que no tienen mano de obra para recoger sus cosechas

Y también de los elevados costes de los productos fitosanitarios y piden soluciones al Gobierno para resolver los problemas que afronta el campo. Según sus cálculos, el impacto que la reducción de la jornada semanal a 37,5 horas y la subida de los salarios puede llegar a incrementar los costes laborales el próximo año hasta un 10%. «El aumento de los costes laborales es inasumible y está erosionando el tejido productivo», lo que llega a provocar en algunos casos «la deslocalización de las empresas, que se están marchando fuera».

[#1 ikipol]

Ahora van Iker Jiménez, Abascal y los desokupa a ayudarlos

[#10 sotillo]

#1 Ya lo entiendo, por esto votan a la derecha, para que nos bajen sueldos y pensiones, quiten el paro y las ayudas y que ellos nos den trabajo a precios “adecuados “ ¿Estos tíos son tontos o se piensan que somos gilipollas?

[#60 johel]

#10 falsa dicotomia

[#176 cybermouse]

#60 Eso debe ser

[#106 blid]

#10 Suelen votar a la izquierda, la cual está empeñada en importar mano de obra barata dispuesta a competir a la baja contra la clase obrera nacional.

[#36 glezjor]

#13 ya has pensado en el próximo nick?

[#65 victorjba]

#36 Si sigue el orden de numeración, Vinicius Jr. Y luego Valverde

[#150 Eduardo_Camavinga]

#36 si: Bergoño Corrupta

[#37 ikipol]

#13

[#42 okeil]

#13 Una frase potente que igual parece convincente, pero ...¿De qué?.

[#54 ccguy]

#13 pues venga, que se presenten a las elecciones como ya hicieron otros

[#102 Ransa]

#13 unga unga

[#152 Lekuar]

#13 Ahí le has dado, si se presentan, ve comprando una silla.

[#49 oricha_1]

#1 Por que irian Iker Jiménez, Abascal y los desokupa a ayudarlos .
Acaso los afgricultures estan ocupando ilegalmente un terreno que no es de su propiedad ?

[#86 Noeschachi]

#49 Los tiros van por el lado de la mano de obra barata immigrante…

[#51 kurroman]

#1 que pena no leer la noticia entera antes...

[#97 ikipol]

#51 verdad, qué pena no tener comprensión lectora

[#180 Fresita_Kawaii]

#1 tocino != velocidad

[#5 tsumy]

Votan a fachillas para acabar con la inmigración y sin sacarse el palillo en los dientes entre tragos de sol y sombra se quejan del precio de los fitosanitarios (cuando la que liaron fue parda por no querer tragar con una directiva para que gastasen menos).

Beure i bufar, tot no pot ser.

[#141 ColaKO]

#5 Perdona, si les interesan los inmigrantes. Pero de los ilegales que pueden explotar.

[#3 plutanasio]

Agricultores quejándose, da igual cuando lo leas.

[#55 omega7767]

#3 hosteleria por ahi anda

[#154 imagosg]

#3 Puede que ahora tengan más motivos que nunca para protestar, pero como llevan décadas quejándose incluso en años buenos , rentables y además subvencionados, ya no les cree nadie.

[#4 capitan__nemo]

¿Los agricultores son esas empresas que se estan deslocalizando?

Y piden trabajadores deslocalizados para trabajar para ellos.

[#21 thoro]

#4 Se llaman cláusulas espejo. Si quieres comer mierda barata y solo compras de eso, dejales producir mierda barata. ¿Sencillo no?

Tenemos a hipócritas y consumidores dando palos por ambos lados.

[#22 thoro]

#4 Por cierto, agricultor ≠ multinacional
Es como llamar agricultor al ministro de Agricultura.

[#105 Top_Banana]

#4 Llaman agricultor al que tiene una hectárea de almendros y al que tiene trescientas indistintamente. Y al final pagan justos por pecadores.

Ser propietario de tierras en explotación no te hace agricultor.

[#19 WcPC]

En Taiwán eso se solucionó hace tiempo.
El gobierno repartió las tierras entre agricultores que usan las mismas de manera semi autónoma.
El aprovechamiento del campo es impresionante en comparación con España y normalmente entre los propios dueños de tierra trabajan las tierras de todos ellos (rollo semi cooperativa)
Claro que si quieres ser dueño de hectáreas y hectáreas, gestionar y que otros trabajen....
La cosa puede no funcionar, ciertamente.

[#40 pitubf]

#19 ¡Qué dices comunista! ¿Que en la liberal Taiwán no puedes ir y comprarte medio país cultivable y gestionarlo como quieras? Es una herejía que el gobierno le de las tierras a quien las trabaja!

[#45 WcPC]

#41 Me parece que no conoces muy bien Taiwán.
La agricultura está dividida en muchos pequeños propietarios y por eso está muy industrializada.
Porque los trabajadores ven el fruto de la inversión y porque el gobierno invierte en formación para los agricultores.
Con bancos públicos como existían las Cajas Rurales antes y además de formación directa o ayuda a montar cooperativas.
Más bien necesitaría Taiwán años de Box para ponerse al nivel de España...
De hecho es lo que ha tenido España,…   

[#41 encurtido]

El artículo es muy largo y lo de la falta de mano de obra son 2 líneas. A partir de ahí hemos sacado nuestra caricatura de agricultor voxero con "pulserita" (que vengo del mundo rural y jamás he visto) que a la vez que se queja de la inmigración quiere más inmigrantes para malpagarles en sus tierras.

En general los que quieren restringir la inmigración son los vecinos de estos pueblos, que no se ven beneficiados de esta mano de obra barata pero sí muy perjudicados: dumping laboral,…   

[#63 Carlazas]

#41 la noticia va de los agricultores murcianos, solo tienes que mirar los resultados de las elecciones para intuir el color verde de la pulserita que puedan llevar.

Ya también vengo del campo, pero de otra provincia dónde efectivamente esa imagen no es tan común. Pero llevo viviendo 30 años en Murcia y sí, esa "tipología" de agricultor existe.

[#69 encurtido]

#63 la noticia va de los agricultores murcianos, solo tienes que mirar los resultados de las elecciones para intuir el color verde de la pulserita que puedan llevar.

La agricultura no mueve ni el 3% del PIB en España, ni en provincias más agrarias como Murcia el colectivo "empresarios de pulserita" llegará al 1%. El relativo éxito de VOX no se explica ni remotamente por esta gente, más bien por los que hay alrededor y no se dedican a ello como explicaba antes.

[#74 Carlazas]

#69 Por qué entrecomillas "empresarios de pulserita"?
Esas no son mis palabras.

Igualmente, demuestras desconocimiento completo de la región.

[#92 encurtido]

#74 Estás achacando los resultados electorales a la población agrícola murciana. Lo cual no se sostiene numéricamente ni por asomo y se ve sin necesidad de ser catedrático en Murcianología.

Que por otra parte, es provincia vecina y en el Ejido sucede parecido.

[#111 Carlazas]

#92 No.

Tú dices que estoy haciendo eso para poder argumentar después de una metida de pata.

Lo que yo he dicho es que muchos agricultores de murcia son de pulserita verde.... y que demuestras no tener ni idea de cómo es Murcia.

[#2 pollorudo]

Que paguen un precio justo y tendrán trabajadores.

Y que retiren de una santa vez el subsidio agrario

[#20 Edheo]

#2 Sin defender sus prácticas ni victimizarlos.. el tema agrario está jodido

A muchos, pese subsidios y pagar salarios de mierda, ya venden a pérdidas. Y es una inversión con riesgos y no te creas que ni viven como señoritos, ni es un trabajo exento de penúrias.

Pero en fin, el tema es que se fragüa una trajedia con el tema alimentario en general, puesto que cada vez se compromete más la viabilidad del productor, mientras que los precios no paran de aumentar, y generalmente son los…   

[#25 Asnaeb]

#20 Tragedia*

[#91 estemenda]

#25 Es que esta está "fragüada"

[#34 powernergia]

#20 Es un tema que no puede solucionar el gobierno.

La única solución para no vender a perdidas, es asociarse y denunciar los abusos cuando se producen.

Aparte de ello, la agricultura ya recibe una gran cantidad de dinero en ayudas y subvenciones.

#27 Precisamente es el liberalismo el problema que tienen los agricultores, con instalaciones cada vez más grandes en manos de grandes empresas.
#2

[#47 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#34 reciben una gran cantidad de ayudas y subvenciones y el problema es el liberalismo y no el socialismo, que es el que gobierna.

[#93 powernergia]

#47 Estamos dentro de la UE.

Sin las ayudas a la agricultura y ganadería apenas existirían estos sectores en Europa.

Nada impide la concentración de explotaciones, cada vez más grandes, contra las que no pueden competir medianos y pequeños agricultores.
Tampoco puede existir una regulación de precios más allá de prohibir vender a perdidas como se ha hecho.

Ambas cosas son compatibles.

[#203 Meconvirtióengrillo]

#93 es que ese es el problema. Que las explotaciones que quedan son cada vez más grandes.
Un conocido de mis padres no hace más que comprar toda parcela de tierra de cultivo que sale a la venta en su pueblo y alrededores. El está jubilado y sus hijos como jóvenes agricultores. El hijo aún se ha interesado en el campo (también que trabajan la almendra, que a una mala, parte de la cosecha la almacenan y para otro año) pero la hija sabrá que tierras son básicamente porque casi todas las de…   

[#104 mariettica]

#47 gobierna un partido social demócrata en un país capitalista, si te gusta de otro modo puedes irte a otro

[#170 Acabose]

#47 ¿Donde hay socialismo en España?
Y no sueltes la gilipollez de que el Psoe es socialista.

[#171 IanCutris]

#47 el socialismo no gobierna por muchas razones: para empezar, el PSOE no es socialista, hace mucho que no lo es, desde Suresnes concretamente. Para seguir, las grandes decisiones se toman en Bruselas, que dista también, siento decirte, de ser socialista. Por favor, dejad de repetir mantras infantiloides que ya tenemos pelos en los huevos.

[#179 cybermouse]

#47 Que gobierna el socialismo dice Eres un cachondo de cojones

[#52 Vettel]

#20 Tú lo has dicho, el problema son los intermediarios. El gobierno tiene que meter mano para evitar los abusos de supermercados como Mierdadona.

#34 Qué tal si evitamos por ley vender a pérdidas y controlar el precio de venta a los intermediarios? Sí se pueden hacer cosas. El tema es votar a quienes tengan la voluntad de hacerlo.

[#66 Glidingdemon]

#52 Ya, pero estos que se quejan votan a partidos que votan en contra de lo que tú dices, pero luego le echan la culpa a los demás de tirarse piedras a su tejado. Luego pasa como con los ganaderos porcinos, hacen lo de Lorca y dicen que los han engañado y asuntos terminado.

[#73 BiRDo]

#66 Entonces que le pidan las subvenciones a su gobierno local, que está alineado a sus siglas.

[#96 Glidingdemon]

#73 No pueden, eso son paguitas, las subvenciones son las que cobra la gente bien, los agricultores aunque voten a gente bien y mucho patriotas siguen siendo populacho, y no tienen derecho a subvenciones eso para ellos, la iglesia la aristocracia y los grandes fondos que apoyan está causa.

[#71 Itrio]

#52 Quizá en vez de que haya miles de pequeños productores negociando con los intermediarios, tendrían que unirse y formar macro-cooperativas con poder de negociación. Pero claro, los primeros que no quieren y sólo miran por su huerto son los agricultores.

[#83 superjavisoft]

#52 Cada vez que un pais intenta controlar los precios de los alimentos, solo provoca escasez de estos. No digamos tonterias por favor, que es un tema recurrente.

[#117 Vettel]

#83 Menuda gilipollez de liberal te acabas de marcar.

[#90 powernergia]

#52 Ya está prohibido vender a perdidas.

[#101 Top_Banana]

#52 Ya hay una ley para eso y se la saltan igual. Aparte de cambiar algunas cosas, hace falta más control.

De momento, debería ser el productor quien marque los precios, no el mayorista. Justificando costes y beneficios, sería imposible vender a pérdidas.

Aparte, si no incluyes los costos laborales en el precio de tus productos, poco puede hacer el estado.

Y está claro que "alguien" en la cadena tiene que ganar menos dinero (aquí si puede hacer el estado) o en su defecto se debe subir el precio final del producto.

El pequeño productor, debe convertirse a ecológico, asociarse, encargarse de la distribución y generar valor añadido si puede. (Los que hagan esto sobrevivirán cuando retiren la PAC.)

[#138 tierra_del_hielo]

#52 los intermediarios son necesarios en la cadena.

No quieres intermediarios? Vale. Que los agricultores alquilen un local en la ciudad y vendan directamente su producto ahí.

Ah que cuando se ha hecho eso. Sale mucho más caro al no haber economías de escala..

[#50 Suleiman]

#20 Intermediarios....

[#82 tierra_del_hielo]

#20 tienen que acabar con los subsidios Y eliminar toda esa burocracia gigante que tienen. Asi compensas una cosa con la otra.

[#84 Edheo]

#82 Lo que tu llamas quitar burocracia, me temo que te refieres quitarles el poder a las comercializadoras... y no creo que eso, lo vean tus ojos

[#153 DenisseJoel]

#82 tienen que acabar con los subsidios y dedicar ese dinero a promover la tauromaquia

Ya que te pones, dilo todo.

[#130 Variable]

#20 Ley de cadena alimentaria. No hay más. Transparencia de precios y regulación de beneficios. La comida está ya suficientemente cara, y los salarios son realmente bajos. Quienes deben compartir las ganancias exorbitadas que disfrutan con agricultores y trabajadores son los intermediarios

[#140 ColaKO]

#20 Desde que tengo uso de razón llevamos escuchando a los agricultores diciendo que venden a pérdida y sin embargo ahí están, comprándose el tractor y viviendo una vida cómoda. Cualquiera pensaría que si el negocio no da para vivir habrían ya vendido las tierras y se habrían dedicado a otra cosa.

[#177 cybermouse]

#20 Pocos patrones de invernaderos conoces. En Almeria al menos estan todos con los riñones bien cubiertos.

[#183 juanac]

#20 Que se agrupen y hagan de intermediarios si tanto margen hay. Yo estoy dispuesto a pagarles los productos a x5 el precio que dicen que les ofrecen y no consigo que me vendan.

[#196 osids]

#20 Yo conozco varios agricultores que trabajan como mulos 8 meses al año y tienen a los jornales más o menos bien (les pagan 6 meses aunque trabajan 4 haciendo 11-12 horas diarias), y viven de puta madre no venden a pérdidas, tienen mucha pasta metida a base de esfuerzo y tierras grandes compradas poco a poco pero todo muy mecanizado y ellos mismos reconocen que con la venta ganan algo pero es con las subvenciones con lo que les sale a cuenta pegarse las palizas que se pegan, todos los años se…   

[#201 almadepato]

#20 el problema radica en la falta de protección con respecto a los costes de otros países. Si permites la entrada en España de un tomate que cuesta menos de mano de obra en Marruecos, como ejemplo, eso es lo que tendrás. Ahora sucede con el tomate, pero cuando la gran mayoría de la industria manufacturera se trasladó a China, no pareció tan grave.

[#27 Manolitro]

#2 eso sería liberalismo, que es de fachas.

Mejor que voten al partido que quiere abrir las puertas a los inmigrantes ilegales, que esos salen más baratitos.

[#62 johel]

#27 Presicamente es a la gente de ppox a la que votan, esa gente que mientras persigue al inmigrante legal propagando odio mete a los ilegales en furgonetas para llevarselos al campo como esclavos. Competencia desleal para el empresario honrado que quiere contratar legalmente, preguntaos con que empresario estais si con el honrado o con el esclavista hijo de puta.
#7 Todas las semanas salen noticias como esta y lo saben perfectamente por mucho que los guionistas ppoxeros vendan otra pelicula  

[#67 Itrio]

#27 Liberalismo es lo que tienen ahora. Distribuidores gigantes, que funcionan como quasi-monopolios exprimiendo a los miles de productores sin dejarles margen.

[#33 powernergia]

#2 La mayor parte de trabajadores agrícolas son extranjeros, que pocos subsidios reciben.

[#108 blid]

#33 Hay estudios recientes que demuestran que los inmigrantes de baja cualificación reciben más de lo que contribuyen. Su balance es negativo, es decir, estamos subsidiándolos.

[#132 pollorudo]

#33 Eso es falso. La mayor parte son autóctonos que cobran su subsidio y luego además tienen su empleo en B (construcción por ejemplo) para cuadrar sus cuentas y vivir bien a cuenta del resto.

El subsidio agrario es un anacronismo que tiene que desaparecer

[#116 DarthMatter]

#2 ¡Ya te digo!
Por un lado dicen que hay "falta de trabajadores" y por otro lado afirman que "hay inmigantes [esclavos] dispuestos a trabajar".
_{Se les ve el plumero a kilómetros de distancia.}

[#39 sauron34_1]

Lo que no encuentran es mano de obra esclava, que es diferente.

[#6 Drazul]

Bienvenidos a "Misterios de las matemáticas", donde reducir el número de horas un 6,25% aumenta el coste un 10%.
Y eso sin añadir el aumento de la productividad al estar los trabajadores menos cansados...

[#7 tsumy]

#6 estás hablando de un sector donde si los inspectores de trabajo saliesen a hacer su faena en época de collita...

Les multiplican los costes laborales + denuncia a la SS a más de uno. Porque lo de pagar en negro a euro por cajón es ley

Y ojo cuidado, que del primero al último sabe ahí quién hace dumping laboral, y quién no, y no los verás denunciarse entre ellos.

[#17 borachoman]

#7 Si lo hacen, pasa esto:

www.meneame.net/story/asaja-amenaza-ministra-trabajo-como-no-retiren-i

[#43 okeil]

#7 Pues el que no lo hace debe ser tonto, porque competir en inferioridad y no quejarse ... o están todos en el ajo o hay mafia.

[#8 HeilHynkel]

#6

Bienvenidos a la nave del misterio, donde lo analista de la extrema derecha ven los efectos actuales enleyes que ni siquiera se han publicado en el BOE.

Y lo gracioso es que se lo creen y todo.

[#44 tumadre]

#8 Yo creo que lo dice de forma irónica, porque la reducción de jornada es de sólo el 6% y los agricultores dicen que subirán costes un 10%, según la noticia.

[#70 eljuligallego]

#44 ese 4% son las horas de más que se tendrian que reducir

[#133 ChukNorris]

#6 No son los "Misterios de las matemáticas", es falta de comprensión lectora básica por tu parte ...
la reducción de la jornada semanal a 37,5 horas y la subida de los salarios puede llegar a incrementar los costes laborales el próximo año hasta un 10%.


¿Donde está la subida de salario en tus cálculos?
Cc/ #44

[#160 perogrullobrrr]

#8 Jajajaja ese es el nivel maribel.

[#23 jonolulu]

#6 Tu debes de ser la del anuncio de lejía que viene del futuro

[#26 Javier_Martinez_5]

#15 No hay trabajadores entonces.

[#88 elrolo]

#26 o hay tomate en el mercado.

[#31 silvano.jorge]

#30 es trabajo que los nacionales no quieren hacer porque es duro y está mal pagado. Los trabajadores que venían del pueblo de ayer son los inmigrantes de hoy.

[#32 miraqueereslinda]

#31 de nuevo, obviamente. Pero el punto es, que aquellos que tachan de xenofobia y odio todo tipo de estigmatización están asimilando que ese es el fin de un inmigrante, hacer lo que nadie quiere.

Sin embargo luego son incapaces de aceptar que las políticas de puertas abiertas desde el año 2.000 no han sido para otra cosa que para precarizar el empleo.

[#38 silvano.jorge]

#32 es una descripción de la realidad, para poder cambiar la realidad hay que saber como es. Sí, los inmigrantes trabajan, aunque tú no lo creas, y sus trabajos son trabajos de mierda.

[#186 miraqueereslinda]

#38 claro que lo es. Pero está claro que no comprendes a lo que me refiero.

También lo es constatar la realidad que los inmigrantes delinquen en una proporción 5 a 1 respecto a los españoles. Que de casi 1 millón de marroquís legalizados en España sólo 200.000 cotizan. Que su cultura es incompatible con la nuestra. El hecho, que te he comentado antes, de que se han utilizado políticamente a los inmigrantes para precarizar paulatinamente el empleo, ahora ya durante los últimos 24 años.

Todas…   

[#59 thoro]

#31 Es trabajo para 1 semana a 3 meses al año siempre y cuando ese año se tenga cosecha. compitiendo con Marruecos, china , multinacionales que no pagan impuestos aquí , recientemente con Mercosur aprovechando que van a subir los precios si o si o compitiendo con maquinaria de décimo y medio de premio de lotería para arriba.

Quién va a trabajar eso si no está necesitado o si pudieras traer jornaleros trashumantes.

Y no, no todo el mundo vale para todo trabajo de campo aunque pagues más. Los hay que no duran ni medio día en un trabajo que no son capaces ni están calificados de hacer.

[#115 MPR]

#59 También los hay que se van todos los años a Francia a hacer la vendimia mientras que aquí no hay gente para hacerla. En ese caso es bastante evidente qué es lo que falla (en muchos otros ocurre lo mismo pero no es tan evidente).

Un trabajo que no puede hacer cualquiera por falta de capacidad... eso suena a que debería estar bien pagado, pero se paga mal, entre otras cosas, porque se considera un trabajo "de muy baja cualificación", como si lo pudiera hacer cualquiera y resulta que no. No sólo es "cualificación" el tener un título o conocimientos técnicos, también lo es, más bien debería ser porque parece que actualmente no lo es, el tener la capacidad física para hacer el trabajo.

[#9 Mltfrtk]

Los agricultores murcianos se pueden meter sus cosechas por Urano. Que den conciertos.

[#100 perrico]

Si no hay trabajadores es que los mismos están trabajando en sectores más productivos, con lo cual lo suyo es que o mejoren sus cultivos o los dediquen a otra cosa.

[#99 TOTEMICO]

Hay una ley que prohíbe que se compre a los agricultores a pérdidas. Pero la ley no se cumple porque si no vendes a estas grandes empresas te comes el producto y por eso imponen los precios. Cabe denunciar pero no se atreven. Habría que penalizar a las empresas con márgenes abusivos pero ahí los gobiernos no quieren entrar. Luego está que los consumidores nos negásemos a comprar productos que compiten con los de aquí pero el monedero obliga muchas veces a mirar precios antes que orígenes.
En cuanto a los salarios cuando sean dignos no faltará la mano de obra.

[#114 rogerius]

#99 Pues si no denuncian ¡que se jodan! —como diría la señora Fabra… ah, no, que aquí no lo diría.

[#143 ColaKO]

#99 Siempre te dicen cuando venden a pérdida pero no las 9 cosechas anteriores donde les han sacado un buen margen. Si un año sale algo bien, se copian todos y acaban produciendo demasiado y el precio baja...

[#76 vicus.]

A los agricultores murcianos había que mandarlos a plantar patas en Marte, y que les cuadre en 13.

[#12 javierchiclana]

Pay them more.

[#15 Eduardo_Camavinga]

#12 no hay plata

[#107 yemeth]

#15 Si el negocio se basa en pagar por debajo de un mínimo que permita vivir, el negocio es ruinoso y deberían dedicarse a otra cosa.

[#56 porquiño]

La solución es votar a vox en la europeas y que permitan la entrada de producción sin controles desde fuera de la eu.

[#68 vicus.]

Pobres, es que ya no se puede pagar con un cuenco de arroz y un bidón de agua con mosquitos por jornal, y así todo mal..Putos comunistas, joder..

[#81 BiRDo]

Alguno ha descubierto que no tiene un negocio, sino un modo de explotación.

[#87 Contubernio]

Si necesitan contratar mano de obra es que no son agricultores, sino empresarios agrícolas.

[#48 sapitopintojo]

La solución es traer más y más inmigrantes ilegales. Nuevos esclavos.

[#64 pcmaster]

Mano de obra sí que pueden tener toda la que quieran, lo que no encuentran son esclavos.

[#79 Abrildel21]

Que avisen a Abascal.

[#80 loborojo]

Los españoles primero, que llamen a Abascal a ver si cotiza un poco

[#125 Glidingdemon]

#80 A Santivago, a su corte, y a todos los que se quejan de que los inmigrantes nos quitan el trabajo, también a sus votantes, y ya puestos a los socerdotes, sólo exentos cuando tengan que dar misa, o sea, media hora.

[#53 GaiusLupus]

Pues que den conciertos

[#58 Tunguska08Chelyabinsk13]

¿Pero son agricultores, o regentes de un negocio de agricultura?

[#78 eaglesight1]

Nadie quiere trabajar en el campo de jornalero en régimen de semiesclavitud. Abascal y los que piensan como él no aguantarían una semana trabajando de jornalero cogiendo aceitunas, fresas o similar. Mucho señorito de ciudad es lo que hay.

[#95 jaramero]

Es muy fácil, que se pongan ellos a cosechar.

A ver cuántos de esos "agricultores" que se quejan tienen callos de trabajar.

Y si no les resulta rentable, que vendan las tierras y se dediquen a otra cosa más rentable.

Es curioso que pidan bajar derechos a trabajadores y a la vez paguitas.

[#18 MarcianoFlowers]

Que contraten a Paco el bajo.

[#94 juliusK]

Estos van a ser lo que pisan a la mujer del moro, mandan los tomates pa Frankfurt, pesan con romana los salarios que roban todas las semanas y hacen que ni dios consiga que la tortilla se vuelva... Los de siempre.

youtu.be/M3clJISZWtg?si=o7f4eljWE4VCXb8H

[#85 Don_Pixote]

Que pidan más agua

[#98 bibubibu]

Que sigan votando pulserita y alarido para que les traigan moros de mierda que les trabajen los campos. Luego lloran porque nos invaden los inmigrantes que vienen a quitarnos las mujeres, a comernos los hijos, etc. No se puede estar a sopas y sorber.

¿Que esperaban pagando una mierda como pagan para trabajar de sol a sol?, la gente se ha dado cuenta de ello y les ha sacado el dedo índice. Que trabajen ellos y sus familias el campo, que parece ser que son los que soportan esas condiciones laborales.

[#118 parladoiro]

#98 lloran de que un inmigrante no se sienta amenazado por rechazar unas condiciones de trabajo ilegales.
Trabaja barato y dame las gracias de que no te denuncie para que te pongan en Marruecos.

[#61 Cosas_Veredes]

Lo qe no tienen es dinero para pagarlo.

[#72 omaitavendeca]

Si en holanda pueden recoger la cosecha, algo hacen mal estos listos

[#75 Aenedeerre]

Los agricultores se quejan siempre. Esto es universal y perenne.

[#77 xavigo]

Los inmigrantes no nos quitan el trabajo

[#89 Emotivo]

No lo creo, luego las cosechas se recogen por arte de magia, mejor dicho, por emigrantes sin derechos. Que el gobierno los ayude con una buena inspección.

[#11 N1984]

Vamos por el buen camino, ahora a darles derechos a las mulas que usan como montacargas. Cuando tengan que cargar ellos con la mercancía y vean lo que es a lo mejor así ponen unas condiciones laborales mínimamente dignas por el desarrollo de su empatía.

[#16 miraqueereslinda]

Bonitos comentarios. Parece que a los mismo que les gusta tanto utilizar la palabra "racista" son los que dan por hecho que el lugar de un inmigrante es trabajar el campo.

Asimilar campo = inmigrante, no casa mucho con censurar la canción del Cola-Cao.

www.youtube.com/watch?v=vyup1hs-vDA

Al margen y como de costumbre, se sueltan mantras ideológicos pasando olímpicamente de lo que dice la propia la noticia: "el aumento de los costes laborales es inasumible y está

…   

[#29 silvano.jorge]

#16 www.eldiario.es/murcia/sociedad/jornaleros-murcia-hacemos-trabajo-siqu

[#30 miraqueereslinda]

#29 ya sabemos que los puestos menos cualificados son para las personas menos cualificadas. Pero esa no es la cuestión.

La cuestión es que todos los comentarios asumen que el problema del campo es que precisa inmigración porque son los únicos que tienen el nivel idóneo para ser empleados. Dicho de otra forma, que es trabajo de inmigrante.

[#57 Carlazas]

#16 Buen intento, buena falacia.

La mayoría de los jornaleros son inmigrantes y la culpa es de quienes lo dicen por racistas y no de quienes los contratan por esclavistas.

Y te quedas tan pancho.

[#188 miraqueereslinda]

#57 como no eres el único que no ha entendido (o no ha querido entender mi comentario) te emplazo a #186

[#14 Eduardo_Camavinga]

Se ha repetido muchas veces por aquí. En las condiciones económicas que tenemos. Estas medidas, como la subida del salario mínimo, esconden una bajada del poder adquisitivo real, y solo favorecen a las grandes empresas. Todo lo demás es circo político e incompetencia supina.

[#24 Asnaeb]

#14 Ah bueno entonces bajemos a la mitad el salario mínimo, solo así subirá el poder adquisitivo.

[#28 Shuquel]

#14 ¡Qué buenos eran los tiempos de la esclavitud!

[#35 Pablosky]

#14 Habrá que repetir esa mentira muchas más veces, que parece que todavía no ha calado

[#46 jpablo]

#14 Pues dona parte de tu sueldo a alguna ONG y quedate con el salario que aumenta tu poder adquisitivo

[#136 Penetrator]

#14 ¿Subir el salario mínimo hace que baje el poder adquisitivo? Hacía tiempo que no leía una gilipollez tan grande.

[#156 Artukai]

#14 Entiendo que eres un troll y quieres soltar chorradas sin sentido para confundir al personal. Desafortunadamente para ti, el nivel de cultura medio de menéame es bastante alto por lo que tus sandeces son identificadas rápido. Podrás crearte otras cuentas y repetir esta estratégia que te traes - imagino que es divertido para ti todo esto , dado que ni siquiera tu mismo te tomas en serio. Estás en el ignore de mucha gente para que te aburras hablando solo. Adios.