Depende como de flexible sea el "alguna vez". Tampoco parece que estas noticias sean muy frecuentes ... Antes estaba más de moda pegar tiros en la cabeza.
Esos dirigentes conspiraban para desatar una guerra mundial de consecuencias imprevisibles. Merecerían ser castigados por sus crímenes.»
Al calificar las declaraciones de Angela Merkel, de Francois Hollande y de Oleksiy Danilov como pruebas de «crímenes», Viacheslav Volodin se refería a los «crímenes contra la paz» enunciados por el Tribunal militar internacional de Nuremberg, luego de la Segunda Guerra Mundial. Según ese Tribunal, cuya autoridad es reconocida por todos los Estados miembros de la ONU, los «crímenes contra la paz» son los más graves, mucho más graves incluso que los «crímenes contra la Humanidad». Y, de la misma manera, son crímenes que no prescriben.
Jajajja, a saber lo que fuma este, dice que deberían encarcelar a Merkel y Hollande por "crímenes contra la paz" cuando aparentemente los rusos no eran conocedores de ello e iniciaron una guerra ... Y obviamente no menciona que deberían ejecutar a Putin y su camarilla ...
#9 El negativo es porque el bachillerato no es un error y no es un problema para la FP o formación industrial, ya que han estado conviviendo y funcionando bien hasta la masificación de la universidad tras la transición.
#95 Como te explica #127 esa ley fue un avance para época al aplicar proporcionalidad en la consecuencia/castigo por los actos.
¿Donde ves proporcionalidad en lo que hace Israel?