Ya fuera de ironías, este es el resultado de la extensión de las facultades de intervención de los cuerpos armados que lleva años produciéndose; desde la UME encargándose de emergencias de carácter civil, hasta la policía municipal haciendo las funciones sanitarias. Y claro, si pones a gente cuya formación es el uso de la violencia, va a afrontar los problemas desde la violencia.
Así sucede que en Madrid, ante una llamada de emergencia, llegan varias dotaciones de policía antes que la primera dotación de bomberos o ambulancia. A pesar de que los delitos contra la integridad física y el pequeño patrimonio están en mínimos históricos. Por mucho que diga Ana Rosa Quintana.
#12 Cierto. Pero eso, por contradictorio que pueda parecer, no lo es tanto. Los mods y los rockers patrios solian ser los hijos especialitos de la burguesía (no todos, pero cuando menos eran grupos interclasistas).
Al fin y al cabo, las tribus urbanas son la identidad bajo las condiciones de la sociedad de consumo; justo lo opuesto al materialismo.
#21 El anarquismo no es democrático porque está en contra de la acumulación de poder, de su organización mediante el estado y del sistema representativo (de ahí los conceptos de acción directa y el rechazo a las mediaciones, el asamblearismo, la horizontalidad, etc).
El comunismo se basa en el centralismo comunista, a eso le llamaron dictadura del proletariado.
Otra cosa es que Carrillo se abrazara a Fraga y que García Oliver se hiciera ministro; eso son hechos históricos. Pero ni el anarquismo ni el comunismo tenían a la democracia liberal (lo que conocemos como "la democracia") como objetivo político.
Que esto despierte debate refuerza lo que comentaba, hasta qué punto la hegemonía del pensamiento la ganó el liberalismo democrático.
#18 El comunismo no es democrático. Ninguna teoría básica del comunismo defiende la organización social basada en la propiedad privada y en la regulación de sus límites a través del parlamentarismo. Otra cosa es que los comunistas europeos, una vez alcanzado el poder político, hayan ido virando su orientación hacia el parlamentarismo burgués y hayan aceptado la dominación del mercado libre.
Me llama la atención como se equipara "demócrata" con buena, aceptable, decente. Como si ser otra cosa fuera inaceptable o demencial. Yolanda militaba en organizaciones izquierdistas revolucionarias, o al menos no eran a priori demócratas ni reformistas.
Hasta lo que sabemos, el comunismo no busca la democracia (tal y como la conocemos, como democracia de mercado, o democracia burguesa), sino la superación del capitalismo a través de la dictadura del proletariado hasta alcanzar la sociedad socialista.
Pasa lo mismo con Puig Antich, un anarquista anticapitalista, y por lo tanto antidemócrata, y ahora lo presentan como un melifluo reformista que en realidad no buscaba una sociedad radicalmente distinta, sin dominación del capital, sino que prácticamente murió por defender el parlamentarismo y la dominación del mercado.
Otro caso de intervención policial en un caso sanitario, con resultado de muerte. Otro homicidio legal de lasfuerzasycuerpos.
El estado solo entiende el lenguaje del autoritarismo, la violencia y la coerción, y cada vez el securitismo permea más y más, los presupuestos para fuerzas armadas suben, y la aceptación de la lógica de la violencia legal crece. Como dicen por ahí "si solo tienes un martillo, todos los problemas se convierten en clavos"
#69 Bueno, más allá del análisis sicologiscista de baratillo que acabas de hacer, tan inválido como todos los análsis sicologicistas y sentimentalistas. ¿Porqué habría de hacerme sentir mejor el exponerme al insulto y la burla generalizada? Puedes ver que los 8 comentarios anteriores al tuyo han sido en ese tono, y los que vendrán (por eso solo contesto al tuyo, que la menos me parece medio serio).
No, mi comentario no busca hacerme sentir superior (lo que yo sienta es mi puto problema, como lo que tú sientes es tu puto problema, y a ambos nos importa una puta mierda mutuamente, como es lógico); mi comentario solo trata de poner en evidencia como en esta red una noticia trágica como esta despierta mucha más burla y alegría que preocupación o reflexión. Nadie se pregunta porqué unos inconscientes arriesgan su vida de manera tan absurda. Dos idiotas hacen una idiotez, uno se muere; menéame se ríe.
Por otro lado, las burlas denotan no solo falta de capacidad crítica, sino también un profundo clasismo; reflejan el placer que provoca al género imbécil ver como aquellos que se saltan las normas cívicas son castigados con la muerte (todos sabemos que si saltas al techo de un tren para ir a la ciudad de al lado es porque no tienes un Tesla de 50.000 pavos aparcado en el garaje de tu chalet de 1500 m2).
Tú mismo has dicho que estos comentarios son un "merecido escarnio". Pues a mi me parece que son la simple y llana exhibición de la imbecilidad propia.
13 comentarios burlándose de la muerte de un joven inconsciente. 13 adultos cómodamente sentados en su sofá mientras se burlan de una tragedia.
Más allá de la inconsciencia que supone subirse a un tren así, por lo que se deduce de la noticia (los dos chicos habían intentado varias veces colarse en un tren para ir a Barcelona desde Lleida, localidad relativamente cercana); a falta de más datos, podríamos deducir que los dos chicos no eran los hijos de la burguesía local; pero eh, que el pecado más grande de nuestra sociedad es el incivismo y la desobediencia ¡castíguese, pues!
Igual la especie mejora porque este joven haya muerto, no lo sabemos; pero lo que es seguro es que sí empeora cuando algunos adultos alfabetizados demuestran públicamente su baja categoría humana.
1 No es okupacion porque la inquilina paga el alquiler. Es la heredera propietaria la que rechaza el alquiler y devuelve las transferencias.
2 Sabemos el "drama" de la heredera propietaria, que sufre mucho porque no puede ver crecer a sus sobrinos. En cambio, la inquilina que lleva 15 años pagando el alquiler tiene pareja y una hija; pero por lo que sea, a Telecinco no le resulta nada dramático que esta familia sea expulsada de su casa y seguramente, dado el demente ascenso del precio de la vivienda, de su ciudad.
3 La propiedad privada plena como columna vertebral de la sociedad general estas cosas: resulta que es más importante el capricho de una pija heredera que el derecho de una familia.
Creo que el artículo se queda un poco socialdemócrata y no identifica los problemas propios del capitalismo hasta que este está en fase avanzada (por eso repite "capitalismo sin control" o "capitalismo desbocado", en lugar de simplemente "capitalismo"). Quitando ese punto de partida un tanto cuestionable, el artículo identifica bien el proceso de destrucción social que está sucediendo en EEUU.
#14 Limpieza etnica no implica necesariamente exterminio físico, un desplazamiento forzado de un grupo por parte de otro es una limpieza étnica.
Así que sí, las imágenes reflejan una escena aterradora, y muy probablemente (a falta de confirmar el contexto) una limpieza étnica.
Aún faltando contexto, sabemos perfectamente que EEUU-ue es capaz de enaltecer cualquier régimen criminal y asesino, siempre que les permita acceder a recursos baratos.
Así los militares criminales latinoamericanos fueron aceptados, los muyaidines fueron aceptados, Gadafi fue aceptado (no olviden que Gallardón le dio las llaves de Madrid en 2007). Y por supuesto cualquier nuevo islamo-fascista que facilite petróleo barato será aceptado.
Mi madriña, cómo estará el nivel para que la promo de un single de una cantante de OT resulte deslumbrante.
Llamadme rancio o puerta, pero a mí me pareció una mierda de escaso interés.
#1 Miley y Musk quieren un estado esencialista, reducido al monopolio de la violencia; es decir, quieren un estado que se limite a las fuerzas armadas del capital privado, ejército y policía, pero financiadas con dinero público. Ellos lo llaman win win; yo lo llamaría tomadura de pelo.
La economía de España va como un cohete, ya lo dice el presidente. Otra cosa es la economía de los españoles...
En fin, la Ser haciendo su trabajo, que para algo les pagan.
Ya fuera de ironías, este es el resultado de la extensión de las facultades de intervención de los cuerpos armados que lleva años produciéndose; desde la UME encargándose de emergencias de carácter civil, hasta la policía municipal haciendo las funciones sanitarias. Y claro, si pones a gente cuya formación es el uso de la violencia, va a afrontar los problemas desde la violencia.
Así sucede que en Madrid, ante una llamada de emergencia, llegan varias dotaciones de policía antes que la primera dotación de bomberos o ambulancia. A pesar de que los delitos contra la integridad física y el pequeño patrimonio están en mínimos históricos. Por mucho que diga Ana Rosa Quintana.