La noticia da asquito, no aporta absolutamente nada y todo desde la irrelevancia y el anonimato. El titular y el comentario de la noticia no hay por donde cogerlo. Cada día estoy más sorprendido del rumbo que está tomando esta noticia. Solo está perjudicando a las victimas de abuso.
Ambos habían acudido juntos a una fiesta y, según el relato de la mujer, el político, de 40 años, la agredió sexualmente besándola sin su consentimiento cuando subían en el ascensor y, más tarde, la metió en una habitación de la vivienda, cerró el pestillo de la puerta y le realizó numerosos tocamientos sin su consentimiento, llegando a sacarse “su miembro viril”. Después se fueron en coche al domicilio de Errejón y allí él volvió a intentar tener relaciones sexuales, momento en el que ella le afeó su comportamiento y le recriminó que le estaba haciendo sentir incómoda y violentada.
1º Si la besó en el ascensor sin su consentimiento ¿porqué continuó con el hasta que la metió en la vivienda y cerro el pestillo y la tocó sin su consentimiento, sacandose el miembro?.
2º ¿ Y después de todo lo anterior continuó con el y se fué al domicilio de Errejón y éste lo volvió a intentar, momento en el que ella le afeó el comportamiento?. Tardó un poco en darse cuenta. No digo que mienta, pero esta señora tarda 3 años en denunciar y cuenta esta historia, no se si quedó muy clara su postura en el ascensor o en que momento lo fué.
Del árbol caído todos hacen leña.
El problema no es que lo multen, encima tendrá que indemnizar por daños a los policias sin presentar ninguna prueba. Conozco caso de niña 18 años, 160 cm, 50 kgr. escasos, con minusvalía psíquica acusada de provocar daños a 3 0 4 policias y tener que indemnizarlos con más de 200 euros a cada uno. Aún sabiendo todo el mundo que era mentira. Ese mes se sacaron un extra de paguita y lo peor es que el abogado de oficio a verlas pasar.
Iban a llamar a la policía porque estaban delante de una puerta de emergencia. Parece que con 20 años es un poco abusón. De todas formas estos "niños" parece que se las traen
#1 Es la misma excusa que utilizan en Andalucía en los colegios, incluso peor, ya que tienen contratado un servicio que hace informes a la Consejería, con lo cual añaden que los informes no los hacen ellos, lo que les da un aura de validez que no se traga nadie. Al final los niños comen mal y se quedan con hambre.
#13 Mire usted, no lo conozco de nada, le pido respeto. No me tutee hasta que le de permiso y no me insulte, ya que no me conoce de nada. Y he editado el comentario para contestar su envío. Pero en fin, para usted lo importante no es debatir, ya que se enfada cuando se le demuestra que está equivocado. Por cierto, para mí esta conversación ha terminado. Que le vaya bonito.
Pienso que si no quieren una transfusión no habría que ponérsela. Si alguien muere por sus creencias es su problema. Otra cosa es que afecte a una segunda persona. Si queremos libertad tenemos que ser consecuentes con ella.
Cámaras corporales ya, para todos los policías, pero de las que graban desde el momento que entran de servicio y que estén las imágenes a disposición de una comisión pública en el caso de que digan que los agreden o de que los acusen de agredir. Es lo justo.
#11 No se donde vive usted, pero los libros de primaria y secundaria son gratuitos desde hace más de 20 años en Andalucía. Me reafirmo, si además no tiene usted que comprar nada, es barato. La próxima vez diga que le den el listado de material que usted se encarga de comprarlo y punto. Me voy a partir de risa. Lo de fotocopiar libros está prohibido para su información. Lo de llamarlo impuesto revolucionario ya lo dejamos para otro día. Por cierto lo se por tener 40 años de docencia y desde luego no repitiendo lo mismo cada año.
#8 Si no tiene que comprar libros, ni fichas lo considero hasta muy barato. Deberían cobrarle el trabajo extra o simplemente obligar a que compren las fichas y los libros, ya vería usted a qué precios están.
#128 eaglesight1 