edición general
Vettel

Vettel

“Lo horrible de los Dos Minutos de Odio no era el que cada uno tuviera que desempeñar allí un papel sino, al contrario, que era absolutamente imposible evitar la participación porque era uno arrastrado irremisiblemente. A los treinta segundos no hacía falta fingir..."

En menéame desde noviembre de 2009

6,57 Karma
15K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
2.892 Comentarios
0 Notas

El 'Mirror' denuncia que España "corta el agua a los turistas británicos": "Los deja en condiciones del tercer mundo" [108]

  1. Soy el único que ha leído lo de los cinco campos de golf y ha entendido cuál es el verdadero problema?

El Consejo de Administración de RTVE aprueba el fichaje de David Broncano y 'La Resistencia' [123]

  1. #119 Cuándo vais a dejar de llorar? Deja de ver teleayuso que te come demasiado el coco.

Stellantis advierte del cierre de plantas si Italia acoge una factoría de coches eléctricos chinos [124]

  1. "Es el mercado, amegoh"

La rocambolesca "aclaración" de 'The Objetive' tras la trola sobre la esposa de Sánchez [33]

  1. Título de la obra:
    Bochorno
    - Óleo sobre lienzo -

    Autor desconocido

Garriga facturó 52.400 euros en dos años al grupo de Vox en el Parlament de Cataluña [63]

  1. #38 A ver... Que hace poco salió lo de que Abascal estaba sacando dinero del partido para metérselo en su bolsillo... No me blanquees a las garrapatas de VOX que son casi peor que el PP en temas de corrupción...

    No, lo de las subvenciones es todo legal. Pero hace gracia que se metan con las subvenciones y con las mal llamadas paguitas a los más vulnerables siendo ellos los primeros en amorrarse cual bebé hambriento a la teta del Estado. Unos hipócritas empedernidos. También vinieron a quitar chiringuitos y lo que han hecho es poner a los suyos.

    Por amor al arte? No. Están por amor al dinero. Es lo único que les interesa de estar en política. Unos defensores a ultranza del liberalismo cobrando de lo público y aprovechando cualquier resquicio para llevarse una buena comisión o pedir más paguitas de las buenas.

    A las bases les debe interesar en qué se gastan el dinero, o a ver si te crees que todo el que mete dinero ahí es un descerebrado como sus dirigentes... Que poner pasta por bandera y homofobia vale pero para que se lo lleven calentito los cuatro cantamañanas les debe joder un poco, digo yo.

    Para que te entretengas un rato leyendo.

    www.eldiario.es/politica/vox-fundacion-abascal_1_10555789.html

    Como partido son la misma mierda corrupta que el PP pero con más bandera, más homofobia y más racismo.
  1. #31 En el supuesto caso que has planteado:

    1.- Nadie le obliga a meterse en política y ganar menos.
    2.- Sus feligreses son los que tendrán que tener en cuenta si les apetece pagarle un sobresueldo. Las cuentas de VOX en parte son subvenciones del Estado (porque mucho queja queja de subvenciones pero luego bien que ponen la mano) y la otra parte viene de las partidas mensuales de sus afiliados.
    3.- Al parecer la filtración es para que las bases sepan en qué se destina el dinero de sus aportaciones. Si ha habido una filtración es que las cuentas no eran transparentes y, por lo tanto, se estaba ocultando dicha información a los afiliados.

    En cualquier caso queda claro que a los de VOX les gusta mucho eso de las paguitas y sueldos extra. Siempre y cuando sean para ellos.

    Para las familias necesitadas eso sólo provoca maleantes y vagos.

Un diputado de Milei defiende que los padres pueden sacar a sus hijos de la escuela para que trabajen [29]

  1. #_28 Típico comportamiento de quien no sabe manejar ni procesar sus frustraciones. Exáctamente como hacen los niños pequeños.

    De todo se sale, ánimo.


    :troll: :troll: :troll:
  1. #26 Leyendo tus últimos comentarios lo único que te dedicas es a soltar tu discurso como un energúmeno que no sabe decir otra cosa. Tienes tanta bilis metida en el cerebro que no puedes ver más allá de tus propias convicciones. Convicciones que, por otro lado, son erróneas. Partes de la base de que el individuo tiene la responsabilidad única del sistema económico en el que nace y eso es, de facto, mentira. Como vivimos en una sociedad democrática, digamos democrática por decir algo, es el voto de la mayoría el que decide apoyar el sistema económico en el que se basa su Estado. Por lo tanto si la mayoría ha dictado capitalismo, es lo que hay. Legitima el individuo el sistema capitalista en el que vive sólo por tener descendencia? No, no lo hace. Todo individuo tiene el derecho a tener descendencia si así lo desea, independientemente de su nivel socio-económico y de su ideología política. Así como un liberal tiene derecho a tener descendencia en un sistema comunista, un comunista tiene derecho a tener descendencia en un sistema capitalista. Ninguno de los dos valida el sistema en el que están en contra. Pueden seguir luchando contra el sistema teniendo hijos a los que enseñar el valor de sus creencias político-económicas. Del mismo modo que pueden seguir luchando contra el sistema a lo largo de toda su vida independientemente de tener descendencia o no.

    Aparte de eso castigas al que es pobre por querer tener hijos. Qué horrible elitismo ese del que haces gala. La pobreza o riqueza no debe ser, en ningún caso, limitante para desarrollar tu vida como te parezca, pero entiendo que la libertad individual te repugna cuando no es de la alta alcurnia.

    Resumiendo, querer tener hijos siendo pobre no valida, afirma o acepta de ningún modo las palabras de este hombre.

    Deja ya tu discurso cansino. A nadie le importas.

    Pdata: No necesito pasarte al ignore para darte más fama. Tergiversas la realidad haciendo uso de falacias argumentativas para validar tu visión del mundo. Podemos observar que los negativos que recibes rechazan el vómito intelectual que te gusta copiar y pegar a cada oportunidad que encuentras.

Garriga facturó 52.400 euros en dos años al grupo de Vox en el Parlament de Cataluña [63]

  1. Estas son paguitas de las buenas.

    ¿Algún votante suyo para defender tal acto de patriotismo?

    :troll: :troll: :troll:

Telemadrid se hace eco de una noticia falsa que daba a entender que la esposa de Sánchez recibió una subvención [37]

  1. TeleAyuso haciendo ayusadas.

La pareja de Ayuso se hizo pasar por directivo de un grupo sanitario para defraudar a Hacienda [52]

  1. Cada día una nueva sorpresa que demuestra la ciénaga de mentirosos, mangantes y corruptos que son el PP y sus allegados.

Un diputado de Milei defiende que los padres pueden sacar a sus hijos de la escuela para que trabajen [29]

  1. ¡Viva la libertad carajo! ¡Para que los niños puedan ir a trabajar en vez de estudiar! ¡Devolvamos la libertad del empresario para que explote a nuestros hijos!

Un estudio sobre cáncer prueba que la sanidad privada de los funcionarios esquiva a los pacientes de alto coste [88]

  1. #38 eh... No, no te creas todo lo que lees por internet. Sobre todo si sale de medios de corte liberal.
  1. Para sorpresa de nadie con dos dedos de frente. Los liberales que lo defienden ya tal...

    :troll: :troll: :troll:

“Los papeles han demostrado que Franco fue un asesino, un mangante y un traidor” [79]

  1. Sus descendientes ideológicos siguen sus pasos a día de hoy. Robando a manos llenas, traicionando a España ante Europa y a los españoles cada vez que pueden vender un pedazo más de su tierra a fondos buitres.

Ayuso recorta otras 3.000 plazas en centros educativos públicos [99]

  1. Mientras los madrileños la sigan votando, que disfruten de lo votado. Espero que los que la votaron y ahora sufren negativamente sus consecuencias, acaben dándose cuenta que meter al lobo a cuidar de las gallinas lo es la mejor manera de asegurar la supervivencia de las gallinas.

El Gobierno de Ayuso se involucra en la defensa del novio de la presidenta: envía información sobre un supuesto ciberataque a los abogados de Alberto González [91]

  1. #89 Eso es lo que te retrata. Decir que menéame se llena se mierda por hablar de la ciénaga de corrupción en la que está metida la presidenta de la Comunidad de Madrid.

    Te molesta que a los demás nos preocupe la corrupción sistémica que envuelve a esta señora. Por algo será.

    :troll: :troll: :troll:
  1. #86 "Estáis desquiciados"

    ¿Quiénes?

    Cada vez metes más la pata en el hoyo.

    ¿Qué intentas decir con esto?
    Hay vida fuera de meneame

    Mejor dicho, ¿qué tiene que ver con lo que estamos hablando? ¿Intentas desacreditarme de una forma burda e infantil porque no puedes argumentar nada?

    :troll: :troll:

La Comunidad de Madrid casi duplicó el dinero adjudicado a Quirón Prevención desde que Ayuso es pareja de su consultor [69]

  1. ¡Vaya qué linda causalidad casualidad!
    :troll: :troll: :troll:

El Gobierno de Ayuso se involucra en la defensa del novio de la presidenta: envía información sobre un supuesto ciberataque a los abogados de Alberto González [91]

  1. #81 Te da igual pero argumentas una suerte de cruzada de los demás hacia ella porque patatas. Eres otro clon de los equidistantes?

Según la ley de Brandolini, requiere un mayor esfuerzo tratar de desmentir un argumento falso o estúpido, que producirlo [59]

  1. #52 Forocoches es, precisamente, donde más energúmenos incapaces de defender sus ideas me he encontrado. Hacen lo que he mencionado: desmientes el bulo y saltan a otra cosa, lo desmientes y vuelven a saltar. Así hasta el infinito. Nunca aportan ningún dato oficial y cuando lo hacen les desmiente a ellos mismos porque su nivel es tan bajo que no son capaces de entender los datos que ellos mismos aportan. Nunca admiten que se han tragado un bulo. Tampoco admiten que la realidad les desmonta el discurso. Si hablamos de mediocridad argumental ellos están a la cabeza junto con algunos de por aquí que ya conocemos todos.

El Gobierno de Ayuso se involucra en la defensa del novio de la presidenta: envía información sobre un supuesto ciberataque a los abogados de Alberto González [91]

  1. #70 "vuestra cruzada contra Ayuso"

    Gracias por retratarte.

    A llorar a la llorería, por favor.

    :troll: :troll: :troll:

Según la ley de Brandolini, requiere un mayor esfuerzo tratar de desmentir un argumento falso o estúpido, que producirlo [59]

  1. #30 Menéame es un enlazador de noticias: La gente vota las noticias que consideran más relevantes y si tienes algún problema con la noticia siempre puedes defender tu causa con argumentos. Da la casualidad que quienes votan irrelevantes o cansinas a ciertas publicaciones luego son incapaces de tener un debate serio y razonado sobre ellas. En el momento en que les desmientes saltan a otro tema, y luego a otro, y luego a otro. No recuerdo el término que se le da a ese tipo de huidas hacia adelante pero refleja que es una estrategia de quien no tiene argumentos.

    He estado en varios foros y he debatido muchísimo durante muchos años. Lo que suelo encontrarme es que los liberales no atienden a los hechos, los de derechas desconocen la lógica y los fascistas tienden al terraplanismo y teorías conspiranoicas. Los de izquierdas suelen tener el problema de "la mía es la verdadera izquierda" pero aparte de eso sus debates son, de lejos, mucho más serios y razonados que los otros mencionados.
  1. #15 Para rebatir un bulo el interlocutor debe ser capaz de razonar de forma lóguca. Hay mucho por aquí que no comulga con procesos cognitivos superiores a limpiarse las manos después de cagar... Y en la mayoría de los casos no llegan ni a eso.

Puede ser la declaración del año, y estamos en abril [145]

  1. Este discurso podría resumirse en un contexto simple: Ayuso meando encima a sus fieles seguidores, los cuales abren la boca sin rechistar ni cuestionarse de dónde sale el olor y sabor a orín.

    Porque seamos sinceros... Ayuso no puede engañar a quien puede hacer uso de la razón.
« anterior1

menéame