basta con eliminar la opción del teletrabajo, según los autores del artículo, para crear una situación insoportable para miles de funcionarios
No es que sea insoportable, hace apenas 5 años lo normal era la presencialidad. Es que la gente se iría porque las condiciones serían demasiado peores respecto a la empresa privada.
Por otra parte me sorprende que no aparezca algo así en España. Ahora mismo la premisa es que los varios millones de pensionistas y varios millones de funcionarios decidmos las elecciones y por eso todos los partidos legislan a nuestro favor.
Pero en mi opinión, la población que nos odia y que desearía despidos y bajadas de sueldo tienen mucho más peso que los propios funcionarios. Si un político propone lo de Musk tendría éxito electoral.
#16 Si fuera como dices no existiría la separación de poderes. No es tan simple como el poder legislativo a legislar y judicial a juzgar, sino que deben vigilarse entre sí.
Hay muchas razones por las que, con frecuencia, el poder legislativo legisla y sus leyes son retiradas/subsanadas: contravenir otra ley, invasión de competencias, defecto de forma, etc. Y a esto es a lo que se aferran los detractores de la amnistía.
Que sí, probablemente el supremo esté enredando para al final quedar como al principio. Pero que tenga sus obstáculos una ley controvertida que inició el gobierno a cambio de una investidura también es normal.
Nadie "oficial" fuera del entorno del independentismo ha hablado de presos o persecución política, ni el TEDH ni ninguna institución de la UE.
Y lo digo admitiendo el enfrentamiento entre gobierno y supremo sobre la amnistía. Pero hablar de presos políticos como hace el artículo es sensacionalista.
#22 Pues que ella profesionalmente está en una situación "inferior". Arús con su influencia y su productora tiene más manga para decir lo que piensa o llevarse mal con gente del sector.
#12 Son situaciones distintas. Arús tiene su propia productora en Barcelona y es una institución en si mismo (aunque aruseros sea un programa tontísimo). Además de no dar entrevistas, si lo echan de a3media pues se iría a otra cadena. Es un poco parecido a pedrerol.
#7 Sí, es algo generalizado hoy día. Por eso tengo la duda de han visto un problema concreto, como que ese día por alguna razón crean que se puede desmadrar la grada o tengan un problema con los aficionados.
#2 Está cabreado, eso es posterior a que no lo dejen entrar.
De todas formas la razón que le dan es que van a la grada de locales y supongo que por evitar un lío con los aficionados locales, que habrán visto una camarilla de gilipollas. Que es igualmente lamentable, pero no es lo mismo que decirle que con esa camiseta no entra por problemas que causara el propio aficionado de 5 años.
#31la tauromaquia abarca bastante más que las corridas de toros, como el toro de ronda de muchos pueblos, o becerradas, ect. Eventos a los que si que va mucha gente, de muchas ideologías, pero la más mayoritaria es la de derchas.
Lo que yo sí he visto muchas veces son los encierros en las fiestas de los pueblos, que los hay por toda España. Pero vamos que consisten en ir mamadísimo y ver lo que te pongan, da igual toros que pasacalles o gigantes y cabezudos.
En algunos pueblos que sí se ponen plastas con sus fiestas porque cualquier cosa se la toman como un ataque personal de los pueblos de al lado o de los malditos burócratas de ciudad capital.
#1 El problema es que estas normas son como las ecológicas. A todo el mundo les parece bien hasta que les afecta directamente.
Por eso es más fácil tratarlas desde una administración superior que desde las AAPP locales. En este caso el aviso se da desde el estado, pero si un alcalde dice que va a poner riguroso expidiendo licencias de construcción o evitando adoquinar hasta el último metro de playa, la gente no le vota.
#15 Para nada. Los fachas del siglo XXI en general no hemos visto una corrida de toros ni nos lo planteamos. Algo parecido a ser católico y no pisar la iglesia fuera de bodas, bautizos y comuniones.
Esto es un poco el absurdo debate identitario que tenemos en España. Donde alguien que ni es católico practicamente ni le interesa lo más mínimo la tauromaquia ve esto con simpatía bajo la idea "jejeje mira como rabian los progres" o donde puedes proponer que si tu comunidad es de las más ricas deje de aportar impuestos comunes y lo apoyen por lo mismo "jejeje mira como rabian los fachas".
#9No conozco en profundidad el caso andaluz, pero probablemente sea algo parecido, y se podría conseguir mejor eficiencia y equidad en la gestión y el reparto de fondos con entes territoriales más acordes a la realidad social e histórica de las regiones en cuestión
No es eso. Se ha creado una identidad andaluza que por ejemplo lo que se siente en Almería y gran parte de Granada y Jaen, es como si un día dicen "a partir de ahora os gustan las sardanas, los cachopos y tocar el timbal". Porque todo esto del flamenco, pescaíto frito y coros rocieros nos son tan ajeno como lo otro.
Pero una cosa es sentir que sufrimos una identidad impostada artificialmente, y otra pensar en la gestión. Dudo enormemente que tener esa hipotética Andalucía oriental sirva para algo positivo, al contrario, más gastos duplicados que mantener. Opino que no tiene nada que ver el debate identitario (que es infinito y con lo que nadie está a gusto nunca) con la gestión.
Tampoco casi media Andalucía nos sentimos andaluces. Pero es una gilipollez pretender delimitar administrativamente un territorio según la receta de cocido que se estile entre los vecinos.
Ni otra comunidad de Andalucía oriental ni Reino de León aporta algo mínimamente positivo. El identitarismo puede aportar berlanguianismo, pero no una mejora de gestión.
Es algo que no me sorprende debido a su bajo "tax income" (lo que en España es IRPF), su tipo máximo es del 15%. Por comparar, en el paraíso fiscal madrileño el tramo máximo es del 47%.
Es normal que gente con negocios o trabajo en remoto de los países de alrededor (Austria, Alemania, etc. con impuestos similares a los españoles) les apetezca establecerse en R. Checa.
Tienen de aspecto negativo el idioma, no tanto el checo que por supuesto ningún extranjero se plantea aprender, sino que el inglés es hablado sólo por alrededor de 1/4 del país (parecido que en España).
#4 Madrid tiene 150k funcionarios de la AGE, de los cuales habría que descontar los de las oficinas regionales (por ejemplo oficinas de la seguridad social que hay en todas las provincias).
Que estamos de acuerdo en que podrían estar en lugares más baratos. Pero a veces se nos va a la olla hablando de la descentralización.
#15 Supongo que es cuestión de cultura. Los germano/nórdico/anglosajones son terribles gastronómicamente, para ellos la cocina se limita a ingerir calorías para sobrevivir y se conforman con preparar los alimentos lo suficiente para no morir de salmonela.
Lo mismos pasaría en más de media europa si los países estos como Alemania, Países Bajos, Reino Unido, etc. no tuvieran densidades de población 8-10 veces las de EEUU.
Pero vamos por suerte en cualquier ciudad mediana hay productos frescos sobre todo por la cantidad de población latina. Los casos del artículo es un poco como el que vive en una aldea de Soria o Teruel y encima sin ganas de cocinar.
Aunque esté bien traído lo de la camiseta, refleja una realidad generalizada. La gente va a sitios para echarse fotos.
Hay una checklist de sitios en los que echarse fotos y platos/bebidas a los que fotografiar que en mi época de viajar me parecía más una gincana que una cosa placentera, tanto que viajar es algo por lo que no tengo el menor interés si no es por motivos concretos (ver familiares y trabajo).
La tarea principal de los políticos es erigirse como solución a problemas, quizá que ellos mismos han creado o popularizado. Pero este ejemplo ya es pasarse.
No es que sea insoportable, hace apenas 5 años lo normal era la presencialidad. Es que la gente se iría porque las condiciones serían demasiado peores respecto a la empresa privada.
Por otra parte me sorprende que no aparezca algo así en España. Ahora mismo la premisa es que los varios millones de pensionistas y varios millones de funcionarios decidmos las elecciones y por eso todos los partidos legislan a nuestro favor.
Pero en mi opinión, la población que nos odia y que desearía despidos y bajadas de sueldo tienen mucho más peso que los propios funcionarios. Si un político propone lo de Musk tendría éxito electoral.