#72 Así es. Meterla en la OMC, y gobernar en favor de las multinacionales, para que si hicieran de oro con la mano de obra barata y las menores regulaciones de todo tipo, y su estabilidad de partido único. Gobernar para las ganacias a corto plazo de sus millonarios/multinacionales.
#25 Súmales al gobierno de España de las últimas décadas, que no quiso hacer las obras hidraúlicas por caras. Pero si las hizo en el Turia y en el Carraixet, este último viene a ser como el Poyo, pero por el norte de Valencia.
No es así, la pedirá todo el mundo, pero hay una opción de pedir "anticipo", ese anticipo es lo que hay que devolver si finalmente no te la conceden. Pero vamos, eso es como al que le dan una beca y luego se ha equivocado y tiene que devolverla.
No están mintinedo. Podían haber dicho, "Francis, el jefe de estado español durante casi 40 años" y tampoco habrían mentido. Aunque queda claro a que viene utilizar esos términos.
#21 Los obreros no se ponen de acuerdo, porque el capital tiene muchas formas de dividir para proteger sus intereses. Como creando opinión con sus medios de comunicación.
Yo me enteré que desaguaban Forata y no vivo por donde pasa el río. De lo que no me enteré es de lo del barranco que tengo a 50 metros, hasta que se desbordaba. Si los mismos que lo anunciaban por twitter lo de Forata hubieran anuciado lo del barranco del Poyo, entonces me habría enterado y no solo yo, y se habrían salvado vidas. Por lo menos de los que los pilló en plantas bajas sin posibilidad de subir a un piso superior.
#5 La enfermadad ya la tenemos, barranco con riesgo de inundación al que no se hicieron las obras previstas contra grandes avenidas, sistema de alerta pésimo, e inútiles al mando de declarar la emergencia.
Mentar el cambio climático, equivale a no hacer nada, porque total lo que hagas en España no sirve de nada, si no se hace globalmente.
#41 Obviamente, pero es un problema mucho más grave, del que te vas a tener que ocupar. Y que trasformar las viviendas a esa nueva normativa es inasumible. Por tanto, si te ocupas, las nuevas construcciones tampoco necesitaran de esa nueva normativa. Lo lógico sería aplicar esas medidas, hasta que se construyan las obras hidraúlicas que permitan que ya no sean necesarias.
#31 Si tienes 100.000 vivendas en zonas que se ha inundado, el problema lo tienes por mucho que se construyan un pequeño porcentaje de esas en la próxima década. Y vas a tener que dar solución a lo construído, no poner una normativa como si no fueras a hacer nada, a ver si en 200 años ya no hay viviendas ni garajes ni comercios, ni industria, a menos de 2 metros de altura.
La Horta de València, 1.6 Millones de habitantes, es huerta por la tierra cuyo origen es la llanura de induncación del Turia. El barranco del Poyo en menor medida también aporta como ahora sus sedimentos cuando se desborda para crear esa fértil tierra. Vamos, que esos 1.6 millones, están en llanuras de inundación.
#70 Pues ahí es donde deben ponerse de acuerdo, con su voto. Está bien que los consumidores también se organicen, pero eso es una utopía. Y nunca puede sustituir las regulaciones del estado.
#76 Tunguska08Chelyabinsk13 * 
. 