#4 Alternativas con mejores acabados no; simplemente con acabados, a secas. Que los interiores de los Teslas tienen menos detalles que el salpicadero de un Seat Panda.
#53 Pues aquí hay algo que no me cuadra, porque no hay ningún tramo de IRPF que llegue hasta el 60%. En tu caso calculo que el tramo máximo debería ser de un 37%.
#25las subidas de sueldo que me hacen se pierden casi íntegras al subirme el % de retenciones
Eso es una leyenda urbana, los tramos del IRPF no funcionan así. Si estás cobrando 2000€ netos, entonces el porcentaje de subida de sueldo que pierdes no llega al 40%. Que no digo que sea poco, ojo, pero no es "casi íntegro" ni de lejos.
#20#32 El problema es otro: las grandes fortunas apenas pagan IRPF porque sus ingresos no proceden de las rentas del trabajo. Pagan impuesto de sociedades, impuesto a las rentas del ahorro, impuesto a los dividendos, impuesto a los ingresos por alquileres... Y ninguno de esos impuestos tiene un tipo superior al 25%. Algunos ni siquiera son progresivos.
Si queremos que los ricos paguen impuestos de verdad, lo que hay que hacer es convertir todos esos impuestos en progresivos, con tipos equivalentes al IRPF. Que manda cojones que las rentas del trabajo tengan que pagar casi un 50% mientras que los ingresos por dividendos sólo un 25%.
#5 Pues un poco de razón tendrán, porque ya me dirás tú qué motivo hay para obligar al trabajador a denunciar y a acudir a un acto de conciliación que en la inmensa mayoría de los casos será un simple paripé. Son ganas de complicarle la vida al pobre currito, cuando no directamente de joderle.
Pues dile a tus hijos que su padre fue asesinado por la policía, que a los policías que le asesinaron nos les va a pasar absolutamente nada porque esto es España y la policía tiene inmunidad diplomática, y que nunca, jamás, se fíen de nada de lo que diga o haga un puto madero, porque son la peor escoria que camina sobre la faz de la tierra.
Seguramente quedarán traumatizados de por vida, pero por lo menos aprenderán una valiosa lección. Una que nunca olvidarán.
#_30no hablamos de una persona que está mentalmente 100% sana y decide acabar con su vida, aqui hablamos de una persona enferma con tendencias suicidas
Si ese fuera el caso, dudo mucho que los médicos hubieran dado el visto bueno a su eutanasia. De hecho, el simple hecho de haber elegido como abogada a la tarada ultracatólica de Abogados Cristianos en lugar de acudir a un abogado respetable ya me hace pensar que el padre no tiene razón.
#5 ¿Y qué crees que hacía la gente con esos pisos cuando no existía AirBNB? Lo reformaban y alquilaban a un precio razonable, y no se morían por ello. O lo vendían a alguien que lo reformaba para vivir en él. O se lo vendían gente que se ganaba la vida comprando pisos para reformarlos y luego venderlos. Será por opciones.
#97 Penetrator 
