"De hecho, el repunte agregado de la actividad se debe a que el sector agropecuario, que fue el de mayor incidencia, compara contra los niveles del año pasado cuando el sector enfrentaba una de las peores sequías en la historia."
Milei ha acabado, él solito, con la sequía del año pasado.
Claro, todo el interés de los ricos y sus medios (los medios de comunicación y los políticos de derechas) por bajarle los impuestos a los ricos es porque no pagan. Hay que ver lo que les gusta a esta gente perder el tiempo quitandole impuestos a los ricos para no tener ningún efecto porque no los pagan..
Curioso que cuando algunos dicen de subirles los impuestos a los ricos otros salen diciendo que si hacen eso los ricos se irán, pero resulta que no necesitan irse porque "se saben las leyes" y pagan pocos impuestos.
#2 Pues Trump ya nos dijo que toda la OTAN debía aumentar su gasto militar al 4% y que no se nos ocurriera (refiriendose a la UE) hacerlo por nuestra cuenta porque, como mayor proveedor de armamento del mundo que son, iría contra sus intereses y habría represalias.
El gran distribuidor puede tener mucho margen y, a pesar de eso, el pequeño distribuidor puede ser incapaz de competir con el gran distribuidor por la economía de escala. No son cosas excluyentes. Además, el tener mucho margen les garantiza el poder bajar el precio, con lo que si un pequeño distribuidor les mejorara el precio ellos podrían igualarlo o mejorarlo sin problemas para echar al pequeño, el pequeño distribuidor no tiene esa posibilidad.
Hay dos formas de aumentar los beneficios: aumentar el margen de beneficio o vender más cantidad. En el caso del pequeño vendedor ilegal la cantidad de producto que vende difícilmente puede aumentar, luego sólo le queda aumentar el margen de beneficio. Los grandes comercios venden mucha más cantidad, pueden aumentar el beneficio bajando el margen pero aumentando las ventas, otra cosa es que al quedarse sin la competencia de los pequeños comercios lo hagan.
Además, te contaré una pequeña anécdota: mis padres cuando eran jóvenes, hace unos 50 años, montaron una pescadería, resulta que, con frecuencia, tenían el mismo pescado, por ejemplo, boquerones, con dos calidades distintas. Pues la gente solía comprar los de mayor calidad y dejaban los de menor calidad. Y cuando se terminaban los de mayor calidad mis padres cambiaban las cajas, ponían los de menor calidad al precio de los de mayor calidad y los vendían igual.
Moraleja: a la gente, muchas veces, el barato les da mala imagen y no lo compran, es verlo caro, aunque sea lo mismo, y se tiran a por él.
Dicho de otro modo: Si es barato parece que es malo y si es caro parece bueno. No te interesa vender barato.
#37 Empiezas a vender a la cuarta parte del precio al que venden los demás, con 4 o 5 veces más gastos porque no tienes su economía de escala. Y te forras, claro.
Mira que no habersele ocurrido a los pequeños comercios bajar el precio para barrer a las grandes superficies.
Si te limitas a vender no puedes vender sólo puedes vender una mínima parte de lo que produces, la gran mayoría tendrás que tirarla. Si te pones a distribuir como diminuto distribuidor te sale mucho más caro hacerlo que a un gran distribuidor actual, luego no puedes igualar sus precios.
#28 Un agricultor montar por su cuenta una distribuidora,
Claro, claro, eso se monta en 5 minutos. Si pudieran hacerlo no tendríamos el modelo actual en el que la distribuidora compra y vende al precio que le da la gana y el agricultor se jode porque el precio que le impone la distribuidora apenas le da para cubrir sus gastos.
Para empezar miles de diminutos distribuidores no tendrían nada que hacer contra los pocos distribuidores gigantescos actuales, lo mismo que el pequeño comercio no puede hacer nada contra las grandes superficies. Economía de escala. Quebrarían nada más empezar.
#18 No estoy hablando del súper ni del frutero, estoy hablando del agricultor.
Si vende caro pero más barato que el resto de comercios que venden su producto, haciéndoles la competencia desleal a sus distribuidores, dejarán de distribuir sus productos y se joderá porque él sólo no puede vender su producción.
#15 Puedes vender muchos miles de kilos a un precio de mierda a un distribuidor que los reparta por varios comercios en una zona bastante amplia o vender unos pocos kilos directamente desde tu parcela a un precio decente a los clientes que vayan allí a buscarla.
Adivina qué es lo que te va a producir más pérdidas: lo segundo, pero con muchísima diferencia, porque vas a vender unos pocos kilos y la mayor parte de tu producción la vas a tener que tirar después de haberla cosechado ya que no te da tiempo a venderla
Ve a comprar directamente a cualquier fábrica y verás que raro es que no te cobren el mismo precio o más caro que cualquier tienda.
Entre otras cosas porque si le hacen la competencia a sus distribuidores, mejorando sus precios ya que no tienen sus gastos de distribución, estos les dirán que vendan sus productos ellos sólos, y se les acabó la distribución a "grandes" distancias.
#34 Según esa forma de calcular la pobreza China o Marruecos son mucho menos pobres que EE. UU., de hecho, los países con menos pobreza, la envidia del resto del mundo, son (datos de 2020 en la mayoría de los casos, como el de Ucrania): China, Ucrania, Vietnam, Bielorrusia, Marruecos, Kazajistán, Maldivas, Argelia, Azerbayán, Malasia, Tailandia y Chile
#3 Suena a empresa privada intentando vender humo para atraer inversores.
Algo tipo Elon Musk diciendo "En un año o dos tendremos la conducción autónoma total", cosa que lleva repitiendo desde ¿2017? y todavía siguen en nivel 2 (nivel 3 en situaciones muy concretas), muy lejos de la conducción autónoma total (nivel 5).
Y en un fragmento del artículo dice:
"Él mismo ha fundado una empresa, Enleofen, ..."
#6 Porque unas vacaciones en las islas británicas o irlanda son mucho más caras que en España.
Aquí vienen y pueden sentirse "clase media-alta", si se quedaran allí se sentirían pobres de pedir, y no es plan, que si no te sientes clase media lo mismo no ves lógico votar "libertad".
Mi calle, supuestamente, tiene entrada y salida, ambos con un carril y dos direcciones, pero en la práctica tienes que salir por el mismo sitio por el que has entrado. Pero más de un GPS dice que no, que para delante, que ya saldrás por el otro extremo, y resulta que no, que llegas a un sitio donde te encajonas y no hay forma de salir sin ayuda ni para delante ni para atrás.
En Google Maps lo han "arreglado" quitando una de las entradas/salidas (lo que tampoco es correcto porque si vas justo al final de la calle deberías entrar por la entrada que han borrado, no por la que han dejado).
#10 MPR * 
