Estoy aquí para dialogar - si tú no lo estás, te deseo buenas tardes - no tengo tiempo para trolls de las cavernas, esos los meto en una cajita para que no se pierdan.
#13 Pero estamos mezclando dos temas diferentes... estoy de acuerdo contigo que Hacienda es horrible pero la noticia va de las empresas extranjeras que se quejan de no poder gozar de la ley Beckham indefinidamente, cuando ya se benefician de la forma que he explicado. Son dos temas diferentes aunque tienes razón en ese tema, sin duda. Yo solo comentaba la noticia.
Esto es una señal que algo se está haciendo bien. Cuando esto viene de empresas americanas que no hacen otra cosas que robarnos en los impuestos con empresas registrasdas en Suiza para traspasar TODOS los beneficios de las filiales en la EU para pagar un irrisorio impuesto en el canton de turno y luego sacarlo de Suiza a modo de dividendos para US sin pagar un duro gracias a Paises bajos que tienen este acuerdo con USA. Hay que ser HDLGP para encima ahora quejarse despues de tantops BILLONES robados en España y en el resto de la UE.
#63 uhm. no entiendo bien. Pero la teoría de la relatividad dice que el tiempo no fluye al mismo ritmo - éste depende de la gravedad donde se encuentre. Tú dices que el tiempo no se dilata, es el espacio; pero tengo entendido que el espacio se dilata también, pero son dos efectos diferentes. Eso me ha descolocado. Pensaba que eran dos efectos distintos.
#50 Coincido, la luz avanza siempre a la misma velocidad (constante) pero en mi opinión esto depende del punto de vista. Si lo analizas desde tu propio punto de vista, todo avanza de forma constante pero si observamos la luz en un agujero negro, la veremos avanzar más lentamente. Lo que creo es que avanza de forma constante localmente pero no globalmente. Ya que si la luz avanzara a la misma velocidad constante en un agujero negro, desde el agujero negro la luz avanzaria más rápido que la propia velocidad de la luz ya que en el agujero negro, el tiempo avanza más despacio por la dilatación gravitacional del tiempo.
Sobre la masa de un agujero negro, mea culpa, quería decir en el límite del agujero negro, "hacia donde va todo lo que entra en él" cada vez el tiempo irá avanzando más y más lentamente cuanto más adentro se esté por lo que parecerá, desde fuera, que el tiempo se aproxima a 0 por dicha dilatación gravitacional del tiempo.
Sobre que el entornos más fríos y el tiempo - creo que ahí patiné.
#35 como yo lo entiendo - puede que me equivoque - en la teoria de la relatividad, el tiempo avanza mas despacio a cuanta mas gravedad hay. Es decir, al final de un agujero negro, donde la masa es infinita el tiempo se para - es el final del tiempo. El tiempo no es mas que una ilusión, es simplemente a la velocidad en la que la luz avanza. El tiempo en sí, no existe. Es nuestra percepción. Ya que la luz avanza mas despacio en esas zonas, el tiempo avanza mas despacio en esa zonas, por lo que en paralelo habría diferentes "tiempos".
No se crea materia nueva pero las particulas interaccionan más a cuanta mayor temperatura. A menor temperatura (donde hay menos masa concentrada) menor temperatura. Y como lo entiendo yo, el tiempo ahí pasa más despacio ya que las interacciones son mas lentas.
- edito - sé que lo que digo es incorrecto, pero cuánto? es un tema complicado! haha
#230 eso sí sería correcto. Es importante ser estrictamente correcto cuando hacemos afirmaciones sobre temas tan sensibles. Ojalá podamos cambiar esta cultura que es un horror.. algún día.
#227 pero has dicho que todos los violadores son hombres y eso no es cierto. Y de ahí viene el problema. Por eso es una injusticia para todas aquellas personas violadas por mujeres (que es tan malo como hombres violadores) - Negar que hay violadores mujeres es la injusticia. Hay muchas menos que los hombres, por goleada, pero las hay. De ahí el hecho que sea una injusticia. Las violaciones no son por ser un hombre, es una cuestión cultural patriarcal. Ser hombre o mujer es irrelevante - es la cultura.
Ejemplos:
Vanessa George (Reino Unido, 2009)
Rose West y su marido (Reino Unido) - Interpol les dedicó una canción llamada "Evil"
#13 si.. creo que la noticia es un brindis al sol. Entiendo que quieren decir que para explicar la expansión no es necesaria la energía oscura y es simplemente la expansión del universo parece así porque el tiempo se ralentiza al haber mayor gravedad y no porque se expansa en distancia. Al menos eso he entendido... pero es solo una conjetura más.
#33 Debo decir que tu comentario me aterra. Lo he ledio varias veces y no consigo entender la lógica así como los votos positivos. Espero que puedas decirme si tengo razón o no. Tu comentario dice que te cuesta entender a los hombres que sin ser violadores se ofendan de que se diga esto. Bajo esta lógica, nunca nadie debería ofenderse si no es algo directamente contra ellos mismos. Ergo, deberíamos ser indiferentes ante injusticias sociales que no nos afectan. Te imaginas un mundo así? De verdad, piensas eso? Si defiendes un mundo donde las injusticias deberían ignorarse si no nos afectan, significaría que no nos importan los demás, solo nosotros mismos. Deseo y espero que no piensas de verdad lo que has dicho ya que implica injustica social y no creo de verdad que pienses así. Yo soy de la opinión que si hay una injusticia, hay que luchas contra ella, incluso si es contra alguien que nos cae mal, por el motivo que sea. justificar una injusticia, no está nunca justificado... por favor, reflexiona sobre esto porque imagina tu frase con los sexos opuestos... suena realmente mal...
#14 Entiendo que eres un troll y quieres soltar chorradas sin sentido para confundir al personal. Desafortunadamente para ti, el nivel de cultura medio de menéame es bastante alto por lo que tus sandeces son identificadas rápido. Podrás crearte otras cuentas y repetir esta estratégia que te traes - imagino que es divertido para ti todo esto , dado que ni siquiera tu mismo te tomas en serio. Estás en el ignore de mucha gente para que te aburras hablando solo. Adios.
#136 sí. es una nota basada en la notica de Telegraph. Solo se hace eco de la notica de Telegraph. Me gustaría ver que de verdad esto es cierto pero por ahora solo veo humo... una afirmación así require de pruebas porque es muy muy grave afirmarlo. Creo que cualquier persona de bien querría pruebas y que caiga toda la fueza de la ley sobre estas personas. Como digo, es una noticia para que la gente reaccione - es muy negativo y nos divide... no creo que sea la forma de luchar contra los hombres que odian a las mujeres. Que vayan a por ellos, den nombres y dejen de generalizar porque solo consiguen que nos dividan... es triste.
#114 que haya hombres malos, da carta blanca a promocionar noticias que no están verificadas? - no nos damos cuenta que juegan con nuestras emociones para reaccionar a noticias que nos dividen. Nos manipulan para dividirnos... creo que debemos ir contra individuos que han hechos cosas malas, no contra colectivos. Meter a gente en un grupo y atacar el grupo, es discriminación y jamás está justificado. Debemos ser responsables...
#83 Sí... pero creo que el voto a Trump se puede entender más como un voto contra los demócratas más que a favor de los republicanos. No creo que el gobierno de Trump vaya a ser tranquilo... no me extraña que quiera liquidar por la via rápida la política exterior con las guerras abiertas. La guerra dura va a ser la interior en 2025... veremos como reaccionan los americanos que parece que van camino de la piara.
#6 Publicar una noticia así. Sin pruebas de ningún tipo. He buscando por internet en todos lados y no hay absolutamente nada- El artículo, tras al muro de pago, no habla de ésto, habla del caso en Francia de Gisele Pelicot. No dice nada del supuesto grupo de Telegram. Un ataque de odio por alguna razón contra los hombres en general. Imagináis algo así cambiando "hombres" por "mujeres" o cualquier otro adjetivo? la gente se echaría las manos a la cabeza y pedirían responsabilidad y datos. Me entristece ver muchos meneantes votando esta noticia sin revisar que sea cierto. Pues esto tiene toda las caracteristicas de ser misandría.
#1 Si hubiera una noticia donde se demostrara que esto es cierto, sería el primero en votarla. Desafortunadamente, esta historia está tapada con un muro de pago y no da información que podamos ver para ver si el titular es real o es un clickbait de Telegraph. Me da miedo poner 70.000 hombres como si los hombres tuvieran algún gen de la maldad o algo así. Si es verdad, que lo demuestren.. por ahora solo parece humo. Seguramente haya hombres que tienen grupos de Telegram con esto. Seguramente es así. Pero de ahí a decir que hay un grupo "secreto" con 70.000 hombres dando consejos sobre cómo violar a mujeres... no sé. No me parece muy realista ya que no hay datos que indiquen que esto es cierto o es una verdad a medias... no creo que sea la forma de actuar. Debemos ser responsables cuando publicamos algo para que mantengamos la credibilidad.
#2 Yo espero que los estadounidenses se den cuenta de quién es Musk y tomen medidas sobre personajes que son un peligro para la seguridad de su pais. Una persona que es la persona más rica del mundo, en su mayor parte, gracias a las concesiones que el gobierno estadounidense le ha dado sobre SpaceX, Tesla y otras. No sería raro ver una ley antitrust que le ogligue a dividir sus empresas en trocitos dado que él actúa con ellas como un monopolio, lo cual no solamente es ilegal sino que además hay jurisprudencia como con Rockefeller cuando hacía como Musk con la Standard Oil. No entiendo lo subiditos que están estos personajes de comic que creen que toda publididad es buena. Veremos si toca un poquito los cojoncillos a la gente a ver qué pasa si también le cortan el grifo con las subcontratas. Tesla vale lo que vale por que Trump ha mostrado políticas a favor de Tesla pero lo que sube fácilmente, también se puede reventar igual de fácil.
#10 pensaba que el objetivo de leer las noticias es ver qué ha pasado en casos concretos y poder conocer mejor la realidad en que vivimos. No crees que es peligrosa tu postura? si fuera de izquierdas lo creerias pero de derechas no? no entiendo el razonamiento, hay gente loca de todos los colores. No podemos ser selectivos dependiendo de como nos sentimos... las cosas son como son independientemente si no es una narrativa que favorezca. Creo que el objetivo es llegar a la verdad y ver que ha pasado. o no?
#6 Trump estará en el poder el día 20 de enero y el memorial es el 27 de enero . Con todos los frente abiertos que tiene Trump internamente y las ganas de cerrar el grifo, me parece que Netanyahu no asistirá con alguna excusa, es cuando se debería hacer fuerza para exponer la hipocresía y debilidad del sionismo en Europa.
#7 no se celebra eso. Se celebra que se pueda defender a los mas de 40,000 asesinados por Israel en Palestina y ataques a Libano, Siria, Yemen e Iran. Parece que no se van a poder defender oiga.
#15 Artukai 
