#10 ¿el Carmín se sigue considerando una fiesta de prau? Como sea que sí estás hablando de lo que quieras pero con 50.000 personas que es la cifra que quiere ver #9.
Se hace el agosto si hay orquestas, Asturias solo sería un par de millones de lo que se llevó Lito, pero eso, un par de millones de 50 millones.
#8 las emisiones de metano es metano o el CO₂ de su quema en la definición para el acceso a los fondos de la reducción de las emisiones de metano y antorchas. Lo que no hay que hacer es pagar a tramposos ya que hacen pasar las antorchas ocultas por sistema de gestión de gas que no tienen: www.worldbank.org/en/programs/gasflaringreduction/about
El árbol que permitió el castigo a la humanidad no puede ser uno de los siete fruto sagrados(no puede ser tampoco uvas, dátiles ni ganadas) y el que tapó a los humanos de sus vergüenzas.
#4 con matices que no solo es el caudal, mismamente Düsseldorf está a la misma altura sobre el nivel del mar que Murcia y Frankfurt que Paterna, esto hace que el Rhin sea un río muy muy lento por donde pasa en Alemania generando volumen.
#121 la intemperie no pesa prácticamente nada comparado con meterse horas de desplazamiento casi gratis, por no poner otros asuntos. Si te vas a barrendero, mantenimiento de jardines u otro trabajo a la intemperie que sea siempre en el mismo ayuntamiento no te va a pesar lo mismo que en una obra.
Las condiciones bajo techo pueden ser igual o más penosas, pero van a ser siempre en el mismo lugar, lo que tiene de malo la intemperie de la construcción es que significa que en un momento puede ser cerca de la residencia, pero en otros momentos no, y ahí entra cuanto van a pagar esa diferencia.
#114 los 1.800 sin las dietas ni desplazamientos lo coges tú y muchísima más gente. A partir de ahí será como sean las dietas, desplazamientos, horas extras y demás, si los 1.800 son iguales comiendo y durmiendo en casa con minutos de desplazamiento que metiéndose en un furgón a recorrer España y Europa entonces va a ser que no.
#42 Suiza aparte de un sistema sanitario caro tiene casi un 8% de fuerza laboral no residente que es una verdadera salvajada de ingresos para los aseguradoras-hospitales suizos que no van a cargar el sistema por hijos, padres y el propio trabajador con la pensión o con contingencias comunes graves.
Suele ser uno de los desacuerdos con Francia e Italia.
#61 ahora son capaces de hacer tubos con paredes muchísimo más finas y pagar menos cobre.
De la cantidad de cobre que se usaba en una nevera antigua se hacen 4 neveras actuales.
#23 tienes que conducirlo con el C, eso es lógico. Lo que no es lógico que la carga que puedes llevar en B o en C pero en un vehículo agrícola no puedas llevarlo en camión sin tacógrafo, tarjeta de transporte y demás.
#20 no me refiero a eso, una autocaravana con MMA de más de 3.500 kg solo necesitas el C1-96, el problema con una ranchera es que aunque técnicamente solo necesitarías el C1-96 tienes que cumplir los supuestos de transporte no comercial de mercancías cuando la masa máxima autorizada del vehículo no supere las 7,5 toneladas y esto es difícil, lo cual hace el vehículo sospechoso de que pueda cumplirlo, incluso para exigir pruebas, resultando que tienes algo que puede llevar 7,5 toneladas que prácticamente no puede llevar nunca nada.
Lo de carné es una exigencia mínima tanto por coste de este comparado con una vez que lo tengas no cumplir con un transporte no comercial.
#18 pero es una problemática distinta de la noticia, con una autocaravana de más de 3.500 kg no te van parar los de tráfico para meterte una multa de transportes a menos que vean algo raro, mirarán el carné, seguro y listo.
En una ranchera que sepan que no pueda conducirse con el B algo como estar con un remolque lleno de aceituna o uva esperando para entrar en la bodega o la almazara, te meten multa por no tenerlo como camión con tacógrafo, tarjeta de transporte y demás que te vas a más 10.000€ de multa.
Una autocaravana si es para más de 3.500 kg es solo cuestión de carné, en una ranchera es que no te van a permitir usarla como un debería poder usarse.
#9#7 el problema no es que se pueda conducir con el B o con el C o C1, es que si se conduce con el C, el problema que tienen las rancheras grandes que necesitan el C que no tienen las autocaravanas que necesitan el C, o como mínimo el C1-97, es que solo pueden llevar equipaje, como lleven otra cosa pueden mutar transportes, no tráfico, por llevar carga ya que lo de las excepciones para transporte no comercial de mercancías cuando la masa máxima autorizada del vehículo no supere las 7,5 toneladas son mínimas e interpretables, de hecho se debería poder circular con una ranchera grande con el C1-97 pero entonces a mayores de lo que puede caer la multa de transportes meten la de tráfico por no tener el carnet C1 completo.
Las autocaravanas no tienen el problema con transportes tan inmediato.
#127 ya te he contestado antes sobre lo que debe ser antes, no después de la fertilización, pero por voy añadir el razonamiento.
Si el deseo no tener relación filial es conocido de antes la pareja responsablemente niega la responsabilidad ante un imprevisto, la mujer conoce que va a negar la filialidad en ese caso y lo ha aceptado.
Posterior a la fecundación, ahí si va a gobernar sobre el cuerpo de la mujer ya que no has sido responsable de negar la filialidad de un embarazo imprevisto, se use anticonceptivos o no.
No he puesto en los anticonceptivos en el caso de antes ya que no reconocer la filialidad no significa que la mujer no pueda buscar la fecundación, y un contrato no puede obligar a usar anticonceptivos a la mujer ya que gobierna el cuerpo de ella.
También entra que la negativa a la relación filial sería para negar a un progenitor poder ser padre en contra del deseo del progenitor, solo a ser un inseminador por contrato.
#80 la vulneración del anonimato solo responde a cuestiones de salud, el Ministerio de Sanidad se compromete al cumplimiento de su obligación de secreto con respecto a los datos de carácter personal, incluidos los relativos a la salud, y al deber de tratarlos con confidencialidad. A estos efectos, adoptará las medidas de índole técnica y organizativa necesarias que, garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y, que eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado, conforme al Reglamento General de Protección de Datos y a la Ley Orgánica 3/2018, siendo de aplicación las medidas de seguridad que correspondan de las previstas en el Esquema Nacional de Seguridad. www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-7065-consolidado.pdf artículo 6.3 y 6.4
#74 para nada y lo pone esa noticia, en 2013 comenzaron el plan para que el 2020 la mitad de las reservas estuvieran el Alemania, en 2016 ya tenían las que les correspondían de EEUU.
#87 los notarios no son necesario para todos los contratos privados, sí lo necesitas para una escritura pública, y eso podía ser la resición de un contrato privado de negación de filialidad, el aceptar que puedes ser padre.
#77 en ningún caso el hombre puede renunciar a posterior de conocer que está embarazada, la negativa a la relación filial con un hijo debe ser acordada por ambas partes antes.
#49 pero si tienes el caso, y garantizado en todo el mundo, de que puedes ser progenitor y no ser padre por inseminación. Tienes un derecho, ya no garantizado en todo el mundo, de interrumpir un embarazo de forma unilateral por una de las partes, no se si hay algún lado donde un padre pueda obligar a un aborto.
Se da el caso, absurdo, que una pareja no no pueda comprobar si es progenitora ni negar la relación si no lo es antes de establecer una relación filial consolidada.
No tiene nada de especial en la legalidad de aceptar un contrato de negación de relación filial, como pasaría con inseminación anónima o pseudoanónima, o directamente desconocimiento de quien es el progenitor, otra cosa es situaciones donde el contrato sea injusto, e ilegal.
#38 la biología es igual con un coito que con una inseminación, pero una hace padre y otra no al progenitor cuando una directamente si tiene fin reproductivo, aparte que legalmente ya hubo legalidad suficiente donde el compañero sexual no es el «padre», aunque ninguna en legalidades igualitarias.
Lo de idiota e irresponsable se puede evitar que afecte con un contrato, aunque solo sea por negociarlo. El contigo sexo sí pero firma esto que no quiero nada que ver con lo que salga sería un golpe de realidad de los distintos ritmos de planificación vital y confianza.
#12 debe ser admisible un contrato que desvincula la paternidad de un compañero sexual como en una donación de esperma. El coito no debería ser actualmente siempre un contrato de admisión de paternidad.
Se hace el agosto si hay orquestas, Asturias solo sería un par de millones de lo que se llevó Lito, pero eso, un par de millones de 50 millones.