Como aclaración, ojo que el artículo es de Reporteros sin Fronteras pero va en contra de que se retire la financiación de medios de comunicación.
Dice literalmente RSF: "El riesgo de esta suspensión es que podría abrir la puerta a otras fuentes de financiación que podrían tratar de alterar la línea editorial y la independencia de estos medios". Pensaba que RSF no tenía tan poca vergüenza de considerar que el dinero de EEUU es bueno cuando se trata de poner medios de comunicación a su servicio.
#0 Estoy buscando y no veo la noticia por ninguna parte, tampoco en inglés, aparte de lo sensacionalista del titular clickbait original. Me huele a bulo (meneé demasiado rápido).
Entrando en el fondo del artículo, aunque lo plantea como un enfrentamiento open source vs código cerrado, diría que no es exáctamente así. Las grandes empresas yankis no han tenido el más mínimo problema en utilizar el codigo abierto y en publicar avances en papers cooperando con universidades (para aprovecharse más aún de la financiación pública), porque ahí no es donde tienen el poder.
La cuestión es que para hacer funcionar un LLM necesitas dos cosas que no están al alcance de cualquiera: unos datasets monstruosos (por eso las redes sociales se han metido de lleno, tienen eso cubierto porque llevamos años currando gratis para dárselos) y una cantidad exagerada de GPUs (las limitaciones a las exportaciones de NVIDIA y AMD a China vienen por ahí, para asegurar el monopolio de las empresas norteamericanas).
Lo importante aquí con DeepSeek, ha sido que de pronto se tambalea la segunda condición, la de tener una tecnología que solo puede estar en manos de grandes corporaciones.
Si quisiéramos hacer algo desde Europa (que me temo que no pinta mucho en el artículo más que en las esperanzas del autor), sería interesante un mecanismo como el que han hecho los chinos, donde el estado se encarga de generar y proteger datasets enormes anonimizados y facilitarlos a iniciativas prácticas, de investigación, público-privadas, etcétera.
Obviamente el sitio más interesante, vibrante e innovador de internet en estos momentos es Hugging Face (también europeo). Si no lo conocéis, estáis tardando.
HuggingFace es una empresa estadounidense . Aunque dos de sus fundadores fueran franceses, la montaron en Nueva York. Esgrimirla como ejemplo de innovación europea es sonrojante.
#20 En los 80 el walkman no se llevaba a la vista, no te lo fueran a mangar. Me alucina la gente que se cree que ahora es todo mu peligroso mientras pasea con su móvil.
Me la he comido, pero en mi defensa debo decir que en portada de Menéame está "Un hombre que intentaba demostrar que podía esquivar una bala muere después de que un amigo le disparara en el pecho" y sin embargo esa es cierta
#18 Esa es para idiotas, pero más grave y vergonzoso todavía me parece cuando justifica las amenazas con Groenlandia. Está claro quién está al mando de la OTAN:
"Volviendo a Trump: el presidente de EEUU no descarta medios militares para hacerse con Groenlandia. Podría ser este el fin de la OTAN?
«¡No! Pero cuando se trata de la defensa en el Ártico, Trump tiene razón. Lo que realmente me gusta es que el Primer Ministro de Dinamarca mantuvo inmediatamente conversaciones con el Presidente Trump. En esencia, se trataba de la gran urgencia de la defensa en el extremo norte. No se trata solo de Groenlandia, sino también de Islandia, Noruega, Finlandia, Suecia y Canadá. Todos debemos trabajar juntos para proteger estos territorios. Y Trump tiene razón en eso».
#19 Yo a esa gente le cerraba la cuenta. Además es que dudo mucho que hagan negocio, la gente a la hora de comprar mira bastante las reviews y un texto malo y escrito por IA da el cante. A lo mejor te compensa generando 10 al día, pero es un mal plan de futuro.
Como dices, una cosa es tener a una IA como ayuda; te quita trabajo, pero eso no debe ser la excusa para generar un trabajo de mala calidad sino al contrario, ser un apoyo para generar algo de una calidad muy superior (y lo digo habiendo publicado precisamente sobre Unity que señala #14, pero los sinvergüenzas logran que se desconfíe en general, desafortunadamente)
- Contratos draconianos donde lo habitual es que el autor se lleve un 5% y un 10% con mucha suerte
- Ñapas mil a los traductores
- Exigencia habitual de que el libro se envíe ya con el trabajo de edición hecho (que yo entiendo que la gente es un poco bandarra y si puede te lo manda escrito en una servilleta, pero ni tanto ni tan calvo)
- Si te editan cada vez depende menos de la calidad que la editorial perciba, sino de tu número de seguidores. Experiencia de un amigo, "es que con menos de 10.000 followers no te editamos".
Que uno piensa, pues si no me vas a servir para publicidad y yo ya tuviera 10.000 seguidores, para eso me autoedito y me quito al intermediario porque si la editorial ni edita ni publicita, ¿pa qué vale?
- Mucho "libro por encargo" (p.ej hazme una biografia de esto), donde lo mismo la editorial (grande eh) te suelta menos de mil pavos y se queda los derechos.
- Y luego el clásico que sigue funcionando y mucho, que es escribir tú para que se lo apunte otro que tiene nombre, que eso asegura ventas.
#9 Este envío es una mina para cualquier @admin que quiera limpiar un poco esto. Votos de errónea (¿es erróneo que este señor haya dicho eso?), votos de "spam" (será que es mi blog)...
#1 ¿El "poder blando" del USAID financiando revoluciones de colores y manipulando tanto aliados como enemigos es eso que si lo hacen otros se llama "guerra híbrida"?
#16 De hecho los organizadores son cargos políticos de "Libres", una escisión de VOX (imagino que porque no estaban lo bastante a muerte con las taraduras del 5G y la plandemia)
#4 Trump me da que es más de acción directa como demuestra por sus amenazas, y le veo invadiendo "porque los chinos". Un poco como George H.W.Bush cuando invadió Panamá para secuestrar a su antiguo agente de la CIA bajo la excusa de que se había vuelto un traficante.
Los demócratas son más sibilinos y veo más propio suyo tu truco. O a lo mejor empezarían a hablar de lo poco que se respetan los derechos LGTBIQ+ en Panamá y casualmente nuestros medios empezarían a dar la turra con el tema todos los días, hasta que la mayoría de la población del mundo pensara, "¡pues sí que están mal los derechos LGTBIQ+ en Panamá!".
#3 De tener un departamento de diversidad hace dos años dando la turra sobre todo lo que se respeta esto dentro de la empresa a cargárselo, tomar la deriva nazi y decir que hay que ser el más macho y meter lo macho en la cultura corporativa.
Estas sanguijuelas empresariales no tienen más ideología que la pasta y lo que toque para conseguir más. Si tocan gays pues gays, y si tocan cámaras de gas, pues cámaras de gas.
#33 Si tu idea de lo que es la derecha son zumbaos "plandémicos" obsesionados con el 5G y nos fumigan los aviones,... porque en la sarta de imbecilidades solo les faltó la tierra plana.
. Aunque dos de sus fundadores fueran franceses, la montaron en Nueva York. Esgrimirla como ejemplo de innovación europea es sonrojante.
porque si la editorial ni edita ni publicita, ¿pa qué vale?
Dice literalmente RSF: "El riesgo de esta suspensión es que podría abrir la puerta a otras fuentes de financiación que podrían tratar de alterar la línea editorial y la independencia de estos medios". Pensaba que RSF no tenía tan poca vergüenza de considerar que el dinero de EEUU es bueno cuando se trata de poner medios de comunicación a su servicio.