A través de un acta notarial, su defensa quiere probar que la actriz borró chats entre ambos y que el contacto prosiguió más allá de octubre de 2021. Más información: Errejón niega ante el juez haber acorralado y agredido a Mouliaá y la actriz desliza que le pudo "echar algo" en la copa
|
etiquetas: errejón , mouliaá , siessi , yositecreo 
MIentras unos toman medidas otros cierran filas.
Hay que admitir que han sido fieles a sus principios, una mierda de principios, eso si.
Sea como sea el resultado del caso, no tiene sentido decir que "los podemitas" tenían un agresor en primera línea.
#85 Tampoco es cierto, cuando salió algún testimonio en lo de Fallarás, él se dio por aludido diciendo que tenía un problema de relaciones y substancias tóxicas, y que por eso se apartaba. Fue acusado de 'agresión sexual' por la actriz después de eso, y él no reconoció esos hechos por los que está siendo juzgado. #79 También para ti: esta chica no le ha "destrozado la vida", ya había dimitido.
Y sus compañeros y compañeras lo saben.
Pero también saben que quien denuncie se arriesga, bien a sufrir ostracismo si la denuncia se considera injusta, bien a ser denunciado a su vez si esta coge impulso y la caza de brujas continúa.
La moral que se predica no es la que se practica.
No deja de ser llamativo el hecho de que haya medios reaccionarios defendiendo a Errejón. Eso es algo que no debería pasarse por alto.
Errejon era un político de primera plana de izquierdas (odiado por ellos) que entre todo lo que defendía dijo o defendio alguna que otra sandez como que: 1. Las denuncias falsas no existen y que son cosas de los derechosos; 2. Que a las mujeres hay que creerlas si o si; o que 3. sin consentimiento expresó y feaciente (y casi que con contrato) no hay consentimiento, y que eso es… » ver todo el comentario
Me explico.
"no existen las denuncias falsas" era en un principio una frase que no pretendía ser general, no pretendía decir que no exista ninguna denuncia falsa. La idea era "no importa que haya denuncias falsas, porque hay muy pocas y no es relevante para el tema, lo más importante es que las mujeres no se vean obligadas a evitar la denuncia por lo que pueda pasar, y con ello… » ver todo el comentario
Poner en el mismo comentario a Errejón y Podemos con "izquierda radical" dice mucho de tu sesgo. Puedes decirme que eres más rojo que nadie, pero no cuela cuando estás repitiendo las tesis de los reaccionarios. Errejón no es de izquierdas, y probablemente nunca lo haya sido. Confundir reformista, pseudo progre o socialdemócrata con izquierda, y más aún con "izquierda radical", dice mucho de tu desconocimiento y/o intento de manipulación.
No cuela.
#79 Dime quién dice que las denuncias falsas no existen.
Lo dice Errejón:
No te entiendo. ¿Te diriges a mí? ¿Es en serio o irónicamente lo que escribes?
para seguir, su partido, mas madrid, le enseño la puerta en cuanto hablaron con él y vieron que había temas que no cuadraban con el discurso del partido (sin meterse en lo legal, por supuesto)
cuando otros partidos traten a sus presuntas ovejas negras con esa rapidez, vas y lo cuentas.
#59
www.elmundo.es/madrid/2024/10/25/671b7cf4e4d4d8266f8b4582.html
Y comentar como dices que presunto no es culpable, no se que es lo correcto si apartear a la gente desde el pricipio, véase por ejemplo el caso Abalos o hacer como el PP y negar hasta lo mas evidente.
Es un win-win.
Ser un guarro un soez, un machista, un capullo no es DELITO. Puedes caer peor pero no es malo ser un cabron desde el punto de vista jurídico.
Lo mismo que si quieres dirigir un partido cristiano y vives en pareja sin estar casado, o ser homosexual en un partido que denuncia el matrimonio gay... espera, creo que me he liado.
Vamos de hecho no se por qué coño no hay controles. No me parece ni medio normal que esté tan normalizado el tema de la drogaina.
O quizás para encauzar su carrera. Dudo mucho que una vez resuelva este asunto deje de ser un personaje público, dar conferencias, escribir libros, etc.
Ahora, lo que nos estamos riendo (algunos de nosotros) con todo el tema de "las denuncias falsas no existen, son un bulo de la ultraderecha" no nos lo quita nadie.
Me he encontrado a muchas tías feministas hardcore que les pone mucho el rollo "machito", pq la excitació va en contra de toda lógica y poco puedes hacer contra ello.
En el tema del feminismo y vida sexual hay mucha hipocresia en cuanto a lo que nos llega desde las mentes pensadores.
Lo que va contra la lógica es negar los propios deseos.
#39. No tiene nada que ver, la mayoría de la gente que consume carne está en contra del maltrato animal sin entrar en contradicciones existenciales.
(CC #31)
Por ejemplo una directora mandona a la que le gusta que la dominen.... Conocí un caso similar.
Edit: Veo que contesto a #_2 me tiene ignorado y que #3 lo explica mucho mejor.
www.pikaramagazine.com/2021/09/feminismo-y-deseo-desculpabilizando-nue
y ahora con el tema de maestre lo mismo, cuando empiecen a tirar los micros de los periodistas "de izquierda", lloraran.
por que en cabeza ajena solo aprende el peluquero. alguna gente se ve que necesita pasar por esto para entenderlo.
Ya pasó en la URSS, ya pasa en Corea del Norte, y ya pasó en China.
Tan superfluo como decir que la derecha es mala porque el PP y Voz dicen alinearse en este espectro. La derecha es otra cosa.
Pero sí, la izquierda en este país hace mucho tiempo que perdió el norte. Lo cual no significa que la derecha esté precisamente mejor. Pero claro, aquí como digas algo negativo a la izquierda ya te están llamando facha, porque no dan para más.
Un revolucionario toma otra dirección distinta; En cambio un reformista es el que hace un giro de 360º, con lo cual sigue haciendo lo mismo, pero con otras personas (expulsiones, podas... e incluso muertes accidentales). De hecho hay una frase que escuché hace mucho: "No hay mayor peligro para un revolucionario, que un reformista"
Que a ti haya cosas que no te parezcan problemas no significa que para otra gente no lo sea.
El CGPJ ya advirtió a Montero de que su ley reduciría las penas de los agresores sexuales www.elconfidencial.com/espana/2022-11-15/cgpj-advirtio-montero-ley-red
#22 Entre los problemas de una víctima… » ver todo el comentario
Donde yendo por la calle debías mirar a lso lados y salir corriendo a un punto violeta que ellos mismos cerrar n para minipular para que no te violen.
La cuestión es que ahora si es inseguro para todos.
Lo de que no contaban no creo que fuera así, hubo personas juridicamente competentes que les avisaron de lo que podía pasar, pero elles erre que erre, por lo que a mi solo me quedan dos motivos para su actitud : o por obcecacion y orgullo o por maldad (o las dos a la vez)
Ni que la cosa funcionase así blog.congreso.es/como-se-aprueban-las-leyes/#:~:text=Las Cortes Genera.
No es el zasca que te crees que es.
www.elmundo.es/madrid/2024/10/25/671b7cf4e4d4d8266f8b4582.html
#4
Para bulos tienes El Plural.
"de izquierda", lloraran.Fixed
Para eso primero tendría que haber periodistas de medios de izquierdas que acosaran a los entrevistados en la vía pública (y con medios de izquierdas no me refiero ni a la sext, ni a tele 5 cuando el caiga quien caiga, que es lo más parecido que recuerdo)
Se han puestos límites legales más propios de fantasias, que de la realidad y las relaciones sexuales.
Si te tiras a los labios de alguien y si eres aceptado has ligado, y sino CARCEL. Todo muy coherente. Todos sabemos que lo mejor para ligar es preguntar a cada rato lo que quieres hacer ¿Oye mira, pienso que estamos congeniando pero a lo mejor me equivoco, te puedo besar?. Más bajón que eso NADA.
Esto puede provoca conflictos en ciertas personas, lo que me gusta está mal, pero me gusta, ¿Tengo algún problema?
Que equivocado estás. Al menos en mi experiencia, la gente en el sexo se deja llevar sin aplicar ideologías políticas.
Eso no tiene sentido. El sexo se mueve entre el plano de la realidad y el de la fantasía, en unos rangos que dependen de las personas que lo practiquen.
El sometimiento en el sexo en una relación consentida es voluntario.
La expongo:
"Algún empresaurio fachilla le ha prometido el oro y el moro a la chica si jodía a Errejón"
Repito, es lo que yo pienso. No mas.
Ahí tienes un incentivo para hacer mediático el caso.
Por otro lado yo creo que todo esto ha sido una inflada de cabeza de la escritora del libro que salió listo a los días de este caso y que lo reveló horas antes de la presentación del libro.
Un lio como este puede darte entrevistas puntuales pero no beneficia a ninguna carrera.
La besó, la tocó los pechos y la encerró en una habitación, los dos a solas, sacándose el miembro (exhibicionismo). (Disculpas por el laísmo).
Es algo más que un piquito.
Asombrosamente, esto ahora, para los votantes de izquierdas, no es nada. Cosillas. Inventos.
No creo que a ningún empresaurio o político fachilla le pueda suponer ningún problema errejón, pero seguramente si que haya políticos de izquierda (tanto en más Madrid, sumar y podemos) a quienes les beneficie la caída de errejón.
Cc #8
Porque no hay gente ni nada de izquierdas que se quería cargar a errejon o a sumar. O que sea literalmente una tia que quiere volver al candelero.
Parece una broma.
¡Joer, qué lío!
Pero al margen de eso, yo no tengo mucha fe en lo que dice esta chavala
2) Como dije ayer, ahora resulta que si está bien indagar en la vida de la denunciante y lo que hizo en el pasado o después. Hace nada era algo asqueroso y repugnante cuando pasó lo mismo con otras denunciantes.
No es asqueroso coger y decir, que como una víctima invitó a su acosador a los 3 días de una violación, a lo mejor la violación no era tal.
No creo que haga falta explicarlo, pero una pone la culpa en la víctima por no ser una monja de clausura y vivir con penurias toda su vida; y la otra indica que la víctima volvió "a por más", lo que normalmente (ya se… » ver todo el comentario
¿De qué en el avión se lo tomaban todas a cachondeo?
www.tiktok.com/@lavanguardia/video/7273087443518131489
¿Hablamos de otros casos donde los abogados de la defensa buscaban en el pasado o posterior comportamiento de la denunciante y se consideraba asqueroso?
No ahora en serio, yo creo que la artífice no fue Jeni, sino alguna otra chica empoderada que convenció a Jeni de que había sido una agresión y de que no era la primera vez que lo vivían y de que había habido otros casos y era el momento de denunciar estas actitudes machistas contra todas las compañeras.
Y Jeni se convenció de ello.
Y no hablo de ningún caso concreto sino de esa situación. Ojo, que una cosa es irse de fiesta y otra es irse con las amigas a tomar un café y pasar el rato como "terapia de apoyo".
Ya vale de justificar a los acosadores.
Qué verguenza, la izquierda siempre hipócrita más allá de lo posible.
Irene Montero e Ignacio "micromachismos" Escobar, están muy descontentos con vosotros, camaradas.
Diálogo entre una persona normal e Irene Montero antes de que empiece el juicio.
Persona normal: Pues yo pienso que...
Irene Montero: ¿Estás poniendo en duda a la víctima?
Persona normal: Creo que las pruebas son a favor de la absolución.
Irene Montero: O sea, que defiendes a un violador antes que una víctima de violación.
Y así todo el tiempo.
Hasta los huevos ya de la manipulación del lenguaje.
Pues no entiendo por qué. En VG es muy habitual que la víctima vuelva con su maltratador o incluso lo defienda.
Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a tratar estos temas de una manera completamente superficial, al servicio de la ideología dominante. La violencia, el poder, la manipulación, son temas bien complejos.
En ese caso, tipejos como Miguel Ángel Rodríguez tendrían que estar inhabilitados de por vida.
#77 Entiendo entonces que si te tienes que operar, te daría igual elegir entre un médico cocainómano o uno que no lo es, porque la coca.. en su ttiempo libre. Te fiarías completamente de él por lo que veo.
Por mucho que desprecie a la iglesia, lo que haga un… » ver todo el comentario
Por la misma regla de tres deberían inhabilitar a los políticos que van a misa los domingos porque el estado debe ser aconfesional.
Aconfesional no significa confesional. Y en España hay crucifijos en salas de tribunales, hay policías y militares en procesiones, trato de favor (miles de millones de euros incluidos) a la iglesia católica, capellanes castrenses, funerales católicos de Estado, oferta obligatoria de religión en centros educativos públicos, etc.
CC #77 #119.
Y lo digo odiando a Errejon y a su estirpe por negar las denuncias falsas que otros nos comiamos mientras nos llamaban "ultra derecha" si nos quejabamos.
Hay de todo y todo es posible.
Anda que será por opciones. Es mujer, si fuese hombre ya tal.
Porque las mujeres nunca mienten (así decía la izquierda hasta hace poquísimo)
y porque no hay apenas denuncias falsas ( " )
y porque #hermana yo sí te creo.
No sé por qué se me vino Cospedal a la cabeza
Si sabía de quién se trataba, sólo que no quería mencionarla.
Es decir, que su abogada le recomienda que tire por esa línea, por la cual te apedrearían hace unas décadas, porque entiende que tiene posibilidades de prosperar.