#16 sí los hay sí, te los puedo enumerar, pero no es cosa mía señalártelos. Te puedo dar pistas, PP y VOX no van a defender la sanidad pública, ni la educación ni nada que sea público. PSOE solo si le obligan.
#112 respecto a los FED se les puede criticar la falta de transparencia y el dudoso impacto. Pero respecto a la nueva regulación de la IA? que es lo que te parece mal? para dar contexto esto es lo que dice a grandes rasgos:
Enfoque basado en el riesgo: Clasifica los sistemas de IA en diferentes categorías de riesgo (mínimo, limitado, alto y prohibido) y establece obligaciones proporcionales al nivel de riesgo. Los sistemas de IA considerados de "alto riesgo", como los utilizados en sectores críticos como la sanidad, el transporte o la justicia, estarán sujetos a requisitos más estrictos en cuanto a transparencia, trazabilidad y supervisión humana
Prohibición de ciertas prácticas: prohíbe ciertas prácticas consideradas inaceptables, como su uso para la manipulación subliminal, la vigilancia biométrica en tiempo real en espacios públicos o la clasificación social basada en datos personales
Requisitos para los sistemas de IA de alto riesgo: los sistemas d IA d alto riesgo deben cumplir una serie de requisitos para poder ser comercializados o usados en la UE. Por ejemplo: evaluación de la conformidad, documentación técnica, gestión de riesgos y supervisión humana
Supervisión y aplicación: fija mecanismos de supervisión y aplicación para garantizar el cumplimiento de las normas a través de autoridades nacionales competentes encargadas de supervisar el mercado de la IA y de sancionar las infracciones
#107 un coñazo totalmente intrascendente que no modifica tu vida ni para bien ni para mal, ni tampoco perjudica a las empresas. A la altura de los tapones de las botellas de plástico. Seguro que se te ocurren otras regulaciones que impacten negativamente en tu vida de un modo más sustancial
#61 no iban por ahí exactamente los tiros, pero sí, esa es ridícula de cojones
El bromato de potasio. Se utiliza como aditivo en la harina de trigo para que el pan quede más esponjoso y con mayor volumen. Está prohibido en la Unión Europea y otros países por sus efectos sobre la salud (carcinógeno, daño renal, trastornos gastrointestinales y neurológicos, etc)
Sabes donde está permitido? pues eso, y te aseguro que la lista es larga de cojones.
#5 yo no te tengo que garantizar nada. Eres tu el que se tiene que preocupar de votar a partidos que defiendan la Sanidad Pública. Si votamos muerte tenemos muerte.
El ejemplo socorrido es la Comunidad de Madrid, no voy a entrar al detalle porque todos sabemos lo que está haciendo Ayuso allí.
Ahora, sigamos por este camino de cargarnos la sanidad pública. Que crees que pasará cuando el servicio prestado por la pública sea totalmente ineficiente? Cuando la privada se quede sin competencia. Que crees que pasará en la privada? (pista, mira a EEUU).
Tener un seguro privado no te deslegitima para defender la sanidad pública. Igual que tener 5 millones en el banco no te deslegitima para defender la justicia social.
#72 lo siento, pero yo prefiero una UE que vele por la seguridad de las personas, antes que las empresas. Prefiero la regulación de EU que la ausencia de regulación de EEUU donde te comes un paquete de doritos y eso lleva de todo menos maíz.
Respecto a la normativa que señalas trata de reducir sustancialmente la contaminación del aire en toda la UE para reducir el impacto en la salud (DE LAS PERSONAS) y el medio ambiente para 2030, e implantar estándares más estrictos para las emisiones y la contaminación del aire.
El propio enlace que señalas habla del impacto estimado para 2030 (comparado con la situación actual):
- Evitar 58.000 muertes prematuras.
- Proteger 123 mil km2 de ecosistemas de la contaminación por nitrógeno
- Proteger 56 mil km2 de áreas protegidas
- Proteger 19 mil km2 de ecosistemas forestales de la acidificación
Y sí, entre las medidas del paquete incluye revisar los límites nacionales de emisión. Eso a pesar de que tenemos fabricantes a los que se les ha pillado mintiendo o trucando sus pruebas de emisión...
Tu lo ves como un problema, yo como una oportunidad. Las restricciones tecnológicas a China por ejemplo, mas restrictivo que eso no hay nada... ¿ha supuesto un problema real para la industria China? o una oportunidad de innovación?
Lo siento, pero no compro tu argumento. Tu argumento al respecto es muy facilón.
Los aranceles a los vehículos chinos, te lo compro, yo tampoco lo veo.
#2 cualquier IA te hace un resumen si le compartes el enlace adecuado:
De acuerdo, aquí hay un resumen más detallado del video "Don't Believe Him | The Ezra Klein Show":
El video analiza las primeras semanas de la segunda administración de Trump, comparándolas con la estrategia política descrita por Steve Bannon en 2019. Bannon argumentó que para desestabilizar al gobierno, es necesario "inundar la zona" con información, abrumando a los medios de comunicación y a la oposición.
El video sostiene que Trump está siguiendo esta estrategia, emitiendo una gran cantidad de órdenes ejecutivas y generando constantes controversias. Por ejemplo, Trump emitió una orden ejecutiva que pretendía eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento, lo que fue rápidamente bloqueado por los tribunales. También intentó congelar los fondos federales a varias agencias gubernamentales, lo que generó una fuerte oposición de los empleados federales y los demócratas.
El video argumenta que esta estrategia de "inundar la zona" tiene sus riesgos. Al intentar ejercer un poder que no posee, Trump podría enfrentar desafíos legales y perder el apoyo público. Además, esta estrategia podría unir a la oposición en su contra. Por ejemplo, la orden ejecutiva que congelaba los fondos federales generó una fuerte reacción de los empleados federales, quienes se organizaron para resistir la medida.
El video concluye que es crucial no creer en las afirmaciones de poder de Trump. Aunque intenta proyectar una imagen de fuerza y control, en realidad está actuando de manera desesperada y caótica. Por ejemplo, Trump intentó despedir a varios funcionarios del gobierno, pero tuvo que retroceder debido a la oposición legal y política. Además, su administración se ha visto envuelta en numerosos escándalos y controversias, lo que ha debilitado su posición política.
yo les permitiría cambiar 0 veces al año. Lo de MUFACE no lo entiendo, es como la concertada, igual tuvieron su sentido hace décadas cuando los servicios públicos no eran capaces de absorber las necesidades. Pero a estas alturas todo lo que no sea defender los servicios públicos es tirar piedras contra nuestro propio tejado
"El juez lo califica de “discrepancia” y rechaza llamarla a declarar de nuevo"
jajajaja es que me meo, ole los huevos morenos del juez... Rechazando cualquier declaración que no sostenga el juicio que el ya tiene preestablecido... Ya van unas cuantas.
ya veremos contra quién dirigirán la querella, el artículo habla de instituciones, pero no concreta... Por que hay algunos que están asesorados como el culo, hay otra asociación por ahí que ni si quiera apunta a Mazón.. apunta, entre otros, a la titular de emergencias en ese momento (Salomé Pradas) y a la CHJ... La CHJ !!!
También están por ahí las de Manos Limpias o Iustitia Europa que en lugar de apuntar a la Generalitat apuntan al Gobierno central.. En fin.
Esta gente es sustancialmente IN-COM-PE-TEN-TE. Los oyes hablar y da la sensación que no tienen ni el graduado escolar... Ayuso... Mazón... Feijoo... Abascal
El otro día la tarada de Ayuso diciendo en prime time que el presidente del gobierno la quiere mater, que desde Moncloa le toquetean el móvil... Por no mencionar el uso del termino "BUJERO", joder, que dijo "BUJERO".
Pero da igual... Por alguna razón que no llego a entender la gente les quiere, les vota, les mantiene ahí...
no sucederá... o sí... Yo ya me creo cualquier cosa. EEUU se precipita sin frenos directamente hacia la distopía de 'El cuento de la criada'. Lo que debía quedar en la ficción estamos asistiendo a su lenta pero sin pausa materialización.
son tarados que siempre han estado ahí, el problema aparece cuando surgen otros tarados que por sus circunstancias personales y profesionales llegan a posiciones donde el altavoz mediático que tienen a su disposición les permite que sus subnormalidades se propaguen... Es entonces cuando los tarados que siempre han estado ahí se envalentonan y empieza la fiesta.
Pasa en todas partes. En España también. Ahí tenemos a Desokupa por ejemplo, me gustaría saber si estarían donde están si hubiera un Abascal diciendo subnormalidades o una Ana Rosa o Vicente Vallés comprando su discurso y repitiéndolo.
#10 a lo mejor pretendías que pusieran una argolla de acero.... Si te pones claro que rompes la unión, ¿pero de verdad tanta rabia y frustración te genera el tema como para andar haciéndolo? a mi no me molesta y me es absolutamente igual... Me molestan más otras cosas, como envasar "dosis" de fruta en plástico.
#22 enumérame ejemplos de normativas europeas que pienses que son un error y las debatimos. No menciones lo de los tapones de plástico pq es una gilipollez como un piano. Igual yo te puedo mencionar luego regulaciones que no existen en EEUU en el campo de la farmacia y la alimentación que te pondrían los pelos de punta.
#152 TonyStark 
no iban por ahí exactamente los tiros, pero sí, esa es ridícula de cojones 