Estamos en la de siempre. El tema deberia ser si esta capacitado para el cargo no sus gustos sexuales de corte bdsm en este caso. Porque al final el mismo que ha filtrado esos videos, solo puede hacerlo si los tiene y por interes en la tematica. Por un lado se pajeara con ellos y por el otro se indignara del comportamiento politico. Si saliera en una orgia con 5 rubias quizás le iria mejor pero aqui lo tiene doblemente mal porque sus filias ni siquiera son de las envidiables.
Una manifa que no reune ni a 1000 personas es por lo general bastante irrelevante. Se monte donde se monte. Pero bueno podemos aqui sacarla 4 veces en portada cosa de dejar claro el sesgo.
Recalentar muchas veces el mismo aceite lo puede volver altamente perjudicial para varios órganos y aumentar el riesgo de padecer enfermedades neurodegenerativas.
Faltaría concretar este dato. Yo suelo reutilizar el aceite de las patatas fritas (es el unico) y solo una vez.
Al mismo tiempo, no es casualidad que el principal accionista del grupo PRISA —dueño de El País, pero también de la Cadena SER o del Huffington Post—, el fondo de inversión Amber Capital del francés Joseph Oughourlian, sea, al mismo tiempo, el segundo mayor accionista de Indra, una de las principales empresas españolas del sector de la defensa y seguramente una de las más beneficiadas por la escalada bélica.
Alguien está sobrevalorando el poder del grupo PRISA. La escala bélica dependerá de muchos factores, y el menos relevante será lo que publique el Pais en su portada. Pero bueno, montarse estas pelis algún click ya le dará a canal red. Cuyo objetivo es el mismo que los medios que critica. Lograr tráfico. Unos diciendo que viene el lobo y los otros diciendo que mira como estos dicen que viene el lobo.
Para muestra, el último barómetro del CIS, que desploma el porcentaje de ciudadanos que se declaran católicos a un 52%, la cifra más baja en la historia
De la "historia". Vamos me imagino el CIS preguntando en la epoca de Carlos I.
Vamos que la gente es menos creyente, algo lógico dado que no hace tanto las tasas de creyentes eran altisimas. Pero de ahi a hablar de cambio cultural cuando tenemos las procesiones llenas hasta arriba, y el tema religioso sigue siendo una eje fundamental para muchas cosas... Pues hombre.
El bloqueo (cautelar y temporal) de Telegram por muy equivocado y desproporcionado que nos parezca (que lo es) no responde a criterios de censura. Razonamientos así me los espero en el bar con los colegas, no de un parlamentario. A mí este tipo de declaraciones me parecen muy desafortunadas y solo hunden un poco más la imagen de la clase política.
#3 son medidas cautelares. En eso tiene margen de maniobra. Pero vamos el juez no sabra ni lo que esta bloqueando ni los perjuicios que puede estar causando (y que se podrian reclamar perfectamente)
El programa no funciona bien en audiencias (como pasa muchisimas veces) y lo cambian a una franja horaria menos competitiva (en este caso el late night). Fin. Pasa continuamente. De hecho, lleva 4 semanas empeorando datos. Así que de fulminante poco.
Como digo, un clásico todo.