#59 Las lecturas te dan el conocimiento a través de los ojos de otra persona, no los tuyos. Leer diversas fuentes, ok, pero la conclusión a la que llegas es que al menos una o varias mienten o no cuentan toda la verdad, porque se contradicen entre sí.
No vives informado. Vives entretenido con relatos.
El escándalo estalló el 23 de julio de 1969 cuando Víctor Castro Sanmartín, director general de Aduanas, denunció a Matesa, Maquinaria Textil del Norte S.A. ante el Tribunal de delitos monetarios, que intervino la empresa y encarceló al principal accionista de la sociedad
#24 Cuesta mucho buscar la info. Yo lo he hecho en muchas ocasiones y te aseguro que estamos rodeados de bulos en todos los periódicos, twits y opiniones que escuches.
Los sesgos emocionales hacen mucho.
Recomendación: si algo parece demasiado estrambótico (aunque beneficie a tu ideología), desconfía. Si es un medio pro X el que da una noticia anti Y, desconfia. Si da una noticia anti X, tiene bastantes visos de ser verdad.
"Estudios científicos" "Varias investigaciones" "Expertos" Desconfía.
Estadisticas, ratios... Desconfia.
Hasta los éntrecomillados de declaraciones no son fiables. Trata de buscar el vídeo.
Es tanta la información y tanto esfuerzo el que se necesita que es más sencillo comprar tu paquete ideológico y no pensar más.
#34 Hay vendedores de entretenimiento y captadores de atención.
Si poner un titular menos preciso en un99% aumenta el CPI (Clicks por Impresión) un 1% no dudes que lo harán.
#38 Por ejemplo que varias fuentes den una información a Iker y este la repita es un bulo. Decir que Trump ha dicho que hay que inyectarse lejia es información.
#36 Lo de los bulos es una campaña propagandistica de la izquierda para deslegitimar las redes sociales ahora que han perdido la hegemonía. Bulos ha habido siempre, de ambas partes, y las conspiraciones y pseudociencia no han sido patrimonio único de la derecha. ¿Alguien se acuerda de la época New Age? Lo que pasa es lo de siempre. Pretenden rellenar el significante "derecha" con los conceptos: facha, machista, bulo... para ir creando al enemigo ficticio.
Lo que pasa es que el relato funciona hacia ambos lados y si tú dices que tu vecino es un ladrón mientras robas las pilas en el supermercado, en algún momento se va a volver en tu contra.
#209 Si denuncio a alguien 3 años después y digo que le invité a una copa, charlamos y cuando le dije que se fuera de casa se fue, el abogado del acusado no va a cambiar una coma de mi declaración ya que mi declaración es la mejor defensa de su acusado.
Elisa declara que quedó con Errejón, le notó frío, siguió con él en el coche, le impuso tres reglas entre las que estaban darle un beso, siguió con él, la besó en el ascensor, siguió con él, le llevó en mitad de una fiesta a una habitación delante de todos y le tocó las tetas, siguió con él, volvieron ambos en coche con la hija enferma hasta casa de Errejón, Errejón volvió a intentarlo y Elisa le dijo "no es no" y Errejón le pidió disculpas y se despidieron.
Al día siguiente Elisa le escribe un Whatsapp a su amiga diciendo que estuvo con Errejón (carita de mierda) y que fue muy a saco y ella es de piano, piano.
Si fuera el abogado de la defensa, no hubiera hecho un relato exculpatorio mejor.
No vives informado. Vives entretenido con relatos.