#2 No te preocupes, las solidaridad y empatía de las empresas valencianas que han obligado a sus trabajadores a jugarse la vida por dos duros durante un aviso especial de la aemet van a hacer que estos les estén eternamente agradecidos.
#36 El politicucho es quien tiene la potestad legal para emitir la alarma, no la AEMET, cuya obligación es dar los avisos, y lo hizo.
Si el politicucho hubiera cumplido con su deber las empresas no hubieran tenido ningún poder legal para coaccionar a sus trabajadores a jugarse la vida.
Evidentemente esto no se aplica a la gente que pudiendo quedarse en casa y tomar la precauciones necesarias no lo hizo.
#3 Y lo peor es que esos que han hecho el imbécil son los que pueden activar las alarmas. Por mucho que la AEMET emita los avisos pertinentes, son los gobiernos autonómicos los que tienen la atribución legal para emitir una alarma que a su vez permita a los ciudadanos permanecer en sus casas sin repercusiones laborales.
#1 Estoy de cuerdo, pero diferencio entre estar en un centro comercial durante un aviso rojo (el que se díó a las 7.30) y que te digan en el trabajo que te tienes que quedar por cojones. La responsabilidad es ambos casos no es la misma.
Si has ido al centro comercial la responsabilidad es tuya. Si te han obligado a ir a tu centro de trabajo la responsabilidad es i)de tu empresa por hacerlo ii)de la generalitat por no activar la alerta roja, que lo que hubiera permitido a los trabajadores decirles a sus empresas "me comes los cojones, yo me quedo en casa". iii)de los sindicatos por no instruir y dar respaldo a los representantes de los trabajadores para plantarse y decir, que aunque no haya alerta roja activada, estaban poniendo en riesgo la integridad de los trabajadores y por tanto iban a paralizar la actividad. iv) Y ya por último de los propios trabajadores por no jugarse su puesto de trabajo y plantarse y desobedecer.
Esta DANA ha sido increíblemente mortal, una auténtica catástrofe natural, pero no ha sido la primera, no podemos decir que no ha tenido precedentes. En la de Murcia de 2019, mucho menos catastrófica, se actuó de otra manera y se tomaron unas mínimas precauciones que a día de hoy, gracias a los hijos de puta de los negacionistas y fanaticos de la producción, no se tomarían. En solo cinco años hemos retrocedido cómo sociedad a niveles que ni en EEUU.
#34 Tu familiar por lo que dices llegó al menos a la segunda fase, en la que la empresa le ofreció un trato por el despido. Que le correspondería más ya no lo puedo saber, en todo caso si les funciona es por que realmente los tiempos de la justicia son los que son, y si no hay despido nulo juegan a favor de la empresa, al no haber salarios de tramitación gracias a la reforma laboral del PP y que el PSOE no ha revertido.
#18 Por desgracia he visto esta casuística varias veces en mi vida profesional, despido tras una baja y cuando se dan cuenta de la burrada alegar motivos económicos. Es una clara torpeza por parte del empresario porque al final es dar una patada hacía delante al asunto y hacer la bola más grande.
#13#14 Por lo visto más que por la mala educación alimentaria -que también- es la ausencia de regulación alimentaria, permitiendo aditivos en los alimentos que en Europa están totalmente prohibidos por ser perjudiciales.
#2 Y normalmente las condiciones laborales de los puestos de trabajo no susceptibles del teletrabajo suelen ser peores. Sólo con hostelería, comercio, limpieza y manufacturas creo que ya nos hacemos una idea.
#89 como cruzar un rio con un bote en el que caben dos personas o animales siendo yo una persona y la otro un pollo?
Para cruzar un río con un bote en el que solo caben dos, siendo tú una persona y el otro un pollo, aquí te explico cómo hacerlo sin que haya problemas:
Primero, cruzas con el pollo y lo dejas en el otro lado del río.
Regresas solo en el bote al lado original.
Luego cruzas con otro objeto o animal (si no hay más, simplemente regresas con el bote vacío).
Este método te permite cruzar correctamente sin dejar el pollo solo. ¿Hay más en el problema, o solo era tú y el pollo?
#1 Pues CCOO e UGT evidentemente. No es lo mejor pero es lo que hay.
En este caso concreto no lo están haciendo mal del todo según mi opinión, la situación es que Yolanda Díaz quiere un acuerdo con cesiones para CEOE y CEPYME para llevar la ley al congreso, y estos llevan dilatando las negociaciones desde hace más de un año porque saben que sin su apoyo Junts y PNV votarán no.
En este contexto CCOO y UGT le están pidiendo al gobierno que ya que la patronal no acepta el acuerdo ni con las cesiones (redistribución anual de la jornada, retraso en la aplicación a 2026 y bonificación en la cotizaciones sociales de las pymes) lleve la propuesta original al congreso, y que si Junts y PNV votan no, lo expliquen. Evidentemente ni PSOE ni Yolanda quieren eso.
Así que toca campaña informativa que preceda a otras movilizaciones. Lo que si les critico es que yo empezaría a insinuar una convocatoria de huelga de general. Actualmente no tienen musculo real para convocarla, pero por la reducción de jornada (sin reducción de sueldo) sería relativamente fácil conseguirlo a medio plazo.
#53 Lo que si hicieron por otro lado, además del carril bus, es una pechá de kilómetros de carril bici, que con la moda de los patinetes eléctricos se nota mucho
#57 Con toda Murcia en obras es normal que fuera un atasco continuo, en cuanto han ido acabando se ha ido desastascando. En realidad el PP no ha cambiado prácticamente nada del plan de movilidad hasta este lunes, que sí recuperó el doble sentido en pintor Pedro Flores (y no en toda).
#53 en lo de los autobuses y disuasorios si te doy la razón, algo que se lleva pidiendo desde los tiempos de "Latpus"... lo que no sé es, siendo la financiación fondos europeos, el encaje financiero que se hubiera podido hacer para eso.
#45 Porque el PP lo usó para vertebrar toda su estrategia en la oposición. Y cómo después de 30 años de gobierno municipal y regional controlan tanto medios como instituciones el plan de movilidad fue un desastre y punto, y si preguntas porqué eres un mal murciano.
Esa gente viene por la mañana y se va a media tarde, cuando acaban los encierros.
Lo que hay que hacer es traer a otra gente, no sólo de los pueblos de alrededor -que también- con otro tipo de actividades. Y a ser posible de forma más sostenida en el tiempo, no únicamente cuatro días al año en los que no hay suficiente comercio, hostelería ni tan siquiera distribución cómo para poder sacar todo el rendimiento económico que se podría.
Cómo ejemplo se me ocurren los pequeños festivales que ya algunos pueblos de la comarca están haciendo o las pruebas de BTT y Trail. Incluso en el propio mismo pueblo las jornadas amanecistas (que incluyen Ayna y Molinicos) o una ruta rememorando la huida de un bandolero (la ruta del Roche), para la que algunos lugareños se disfrazan de época.
Cómo he dicho antes hay gente que está trabajando en ese camino.
Voy a intentar explicarlo un poco, sin intención de justificarlo, pues creo sinceramente que comprender precisamente esto es la mejor manera para encontrar formas de acabar con la barbarie de los encierros.
A mi me encanta mi pueblo, su historia, su gente, su rio... Liétor es un pueblo semiaislado en la sierra del Segura, enclaustrado en un pequeño valle entre unas montañas y al borde de un alto e imponente barranco bajo el cual discurre el rio Mundo y en el que, desde hace siglos, se han arañado pequeñas terrazas para pequeños cultivos. Esto hace que su visión sea espectacular, mágica. Pero también que físicamente no pueda crecer ni tener ningún tipo de industria.
Es un pueblo que está destinado a morir, su única economía tradicional es la agricultura de subsistencia y la apicultura. Desde hace varias generaciones el pueblo subsiste en realidad del dinero que traen los hijos y nietos que volvemos a pasar el verano y fiestas de guardar allí.
Por eso los que allí siguen viviendo (de mi grupo de amigos puedo decir que ninguno sigue) son tan celosos de sus tradiciones -no únicamente los encierros, también otras más modernas como los ciclos de conciertos de órgano o los encuentros amanecistas (fue uno de los pueblos dónde se rodó Amanece que no es poco)- porque son su principal sustento. Saben que sin estos ingresos y el gasto que hacen los que vienen de los pueblos de alrededor a los encierros el pueblo se moriría definitivamente.
Esto provoca que debatir sobre los toros sea algo tabú, ya que el debate se convierte no en una discusión sobre tradiciones y barbaríe, sino sobre cómo ganarse la vida.
En este contexto, los más burros del lugar, que ni mucho menos son todos, se sienten legitimados para imponer su discurso sin oposición. Estos son los que te dicen que "los toros han estado toda la vida y no va a venir uno de fuera a decirnos nada". Con estos no hay nada que hacer, los que salen en el video... y… » ver todo el comentario
#6 Veo 