#21 y seguramente sea así. El camino de Jano he oído yo también, el dios romano de las puertas, que junto se pronuncia casi igual. San Iano. Al final siempre hay creencias paganas que se aprovecharon para vender las hazañas de las nuevas religiones y de los nuevos dioses.
#8 el nacimiento de la ruta jacobea estaría relacionado con una herejía -distinta a la muy conocida de los cátaros– y que también se opuso al cristianismo, por lo que fue destruida. Se trataría de una herejía encabezada por un personaje bien documentado: Prisciliano de Ávila (aprox. 349 –385). Prisciliano fue un obispo hispano, ejecutado junto a otros compañeros. El hecho constituyó la primera sentencia a muerte por herejía de la Cristiandad.
#2 fíjate que yo pienso que no es que sea tonto, sino que sabe que, diga lo que diga, sus votantes le van a creer y los medios le van a defender. Es la sensación de impunidad, pero torres más altas han caído.
#2 la gente ahora despierta y se da cuenta de que trabajar es para vivir y de que, currando 8 horas, más dos de desplazamiento en el mejor de los casos, tiempo y fuerzas para vivir, te quedan pocas. Además de los salarios miserables y las condiciones de mierda.
#7 claro que lo sabe. Doblepensar no signfica que piense dos cosas, significa que no se pueden pensar dos cosas ante un mismo hecho y que, por lo tanto y como bien dices, miente.
#17 la cita quiere decir que, en todos los tiempos, las personas son iguales y que lo hay que hacer no es mirar para otro lado, asumiendo ciertas conductas como normales.
Nunca se entendió y la has metido con calzador, pero eso también ha pasado durante toda la historia, vale más buscar el aplauso rápido que la reflexión profunda.
Esto se llama doblepensar. Cuando se manifiesta, indica que los argumentos no son válidos. Si yo mando, no soy el responsable. Si manda otro, sí es el responsable. Doblepensar de manual.
Tenemos a un incompetente y mentiroso de presidente. La gran esperanza blanca...
#77 no dejar pasar a quien entra sin cumplir las condiciones no es el problema, el problema es querer entrar sin decir quién eres y a qué vienes. Corregir el problema es no permitir la inmigración irregular, como pasa en todos los países, para empezar en aquellos de donde vienen.
#1 controlar la inmigración y el fascismo son dos cosas diferentes. No sé quiénes son ni cómo han llegado, pero no me da igual quién entra y cómo en mi país. Controlarlo todo es imposible, pero controlar ciertas cosas, sí. Para entrar en cualquier país, tienes que decir quién eres, de dónde vienes y a qué vienes. Habilitar una vía que es que si vienes en patera, entonces damos por hecho que eres alguien que pide asilo, no tiene sentido.
No es ponerle puertas al campo, pero si torres de vigilancia que controlen los incendios, vigilen puntos conflictivos para que ciertos lugares de entrada a un país no se conviertan en vías de acceso sin requisito alguno.
#18 demagogia no es y menos cuando, después de un juicio, le han dado la razón.
Yo no he negado lo que dices. Demagogia es poner en mi boca cosas que ni he afirmado.
Entiendo lo que dices, pero si mis últimas voluntades, expresadas con plenas facultades, es que no se informe a mi familia, pues eso es lo que hay y no es demagogia.
Eso de que no me pregunto lo dices tú. La riqueza no está dada, pero solo hay una y esta son los recursos de que disponemos. Por más que inventemos monedas, hay lo que hay.
Estupidez populista no es un argumento, es la ausencia de argumentos. Yo no negocio para que no exploten a nadie, lucho para que los salarios dignos sean inherentes a las personas.
Exacto, no hay producción sin medios, ni trabajadores. Y tampoco sin las infraestructuras de los estados. Así que los medios son la menor parte y muchas veces están puestos o subvencionados por el estado.
Si hay riqueza para uno, hay extracción de plusvalía.
Con argumentos es como avanza la discusión. Úsalos.
No sé qué pinta el padre en la decisión de una persona que está en sus cabales y sin coacciones. Además, no sé han respetado sus derechos:
"Estamos ante una persona mayor de edad y capaz por ejercer de forma libre todos los derechos que las leyes le reconocen", sentencia. No solo eso, sino que el paciente "pidió que no se comunicara" el proceso de eutanasia "a ningún familiar ni persona cercana".
#94 malo lo has dicho tú. El mundo está mal repartido. ¿Cómo se reparte mejor? Favoreciendo que los que más tienen, más tengan no.
Dios, bien... Esto va de personas que quieran una sociedad más justa, no que unos tengan yate, avión y 20 casas y otros compartan piso.
Voluntariedad... No es voluntario tener que comer para vivir, ni tener que dormir en una cama para lo mismo. Cuando haya una renta mínima universal suficiente, si la hay algún día, será voluntario trabajar. A día de hoy, el pan cuesta dinero y el dinero se obtiene currando.
Claro, parte de la plusvalía, esa parte que se destina a que te hagas rico. Los medios de producción no te hacen rico, no producen nada sin personas.
Sí, la hemos hablado antes, eres tú el que repite la explicación y yo te vuelvo a matizar las veces que haga falta.
#24 doyou 
y la has metido con calzador, pero eso también ha pasado durante toda la historia, vale más buscar el aplauso rápido que la reflexión profunda.
