#98 No sé si sabes que un AVE puede tener varias paradas. Puede parar en Barajas y en Chamartín o Atocha.
Es decir, si los AVE que van de Madrid a Sevilla, o a otras ciudades paran en Barajas tenemos ambas funciones. Y que haya AVE no quita que haya cercanías, o que haya autobuses.
#40 Pues yo sí veo la lógica. No todos los aeropuertos tienen conexiones internacionales. Si vas por ejemplo de Buenos Aires a Sevilla ¿cuantos vuelos directos hay a Sevilla y cuantos a Madrid?
#136 Dijo que lo iba a aplicar. Pero sinceramente, fuera que Ayuso dijo que ni de coña, no tengo claro que han hecho el resto de comunidades. Tampoco tengo muy clara la situación de la vivienda en Castilla la Mancha. Creo que está bastante menos mal que en Madrid o Cataluña (de las islas no hablo), pero hablo desde el desconocimiento.
#147 Y automáticamente presumes que los de un lugar determinado no tienen interés ni capacidad de integración. Tampoco los racistas decían que iban contra los negros por el color de su piel. Decían que era porque eran más tontos o menos trabajadores.
#487 Creo que deberías estudiar más leyes. Empieza por la parte de investigaciones prospectivas y no hacer causa general.
Te he mostrado un documento oficial que dice que Begoña Gómez lleva en esa cátedra desde 2013. Pues sigues con lo mismo, que hay indicios, que eso no significa nada...
Realmente, no que quieres que se condene. Hasta tú eres consciente que no hay nada. Lo que quieres es levantar mierda, y si por casualidad aparece algo, mira que suerte.
#483 No. Tu sabes taparte los ojos y decir que algo habrá. Aunque no sólo no haya indicios; haya pruebas de lo contrario.
Las conclusiones ya las tienes: Hay que entrullar a Sánchez. Que haya indicios, seguirdad jurídica, presunción de inocencia... todo te da igual. Lo importante es lo importante.
#35 Periodistas también. Mucha de la opinión publicada lo trabata como un escándalo sin precedentes.
#38 No diría exactamente que es verdad. Buena parte de lo publicado es medioverdad, que es un tipo muy insidioso de mentiras. Por ejemplo lo del master. Se dice que es directora del master (correcto) y se hace enfasis que no tiene titulación universitaria válida, correcto también. Luego se dice que para dirigir un master es necesario ser doctor (correcto con matices) y ya lo tienes. Casi todo lo que has dicho es verdad. Pero la imagen que da es que le han dado un master a dedo por ser ella quien es; y no es cierto en absoluto.
#31 Hay cientos de comentarios por aquí llámando a Begoña corrupta por dirigir un Master sin tener una licenciatura. Y lo sabes porque has escrito en esos hilos.
#9 Primero era que le dieran una subvención (que era para otra persona), luego el problema era que firmara cartas de recomendción (que firmaba medio mucho), después que dirigiera máster sin ser graduada... ahora es la aplicación.
¿qué será mañana? misterio.
P.D. Aún nadie ha dicho qué dinero se ha embolsado Begoña.
Y la pregunta es, si tiene derecho a contestar por escrito si las preguntas son referentes a su cargo, y si con casi total seguridad se va a negar a declarar ¿para qué ir a Moncloa? ¿No sería más lógico mandarlas por escrito y así no se puede alegar que por un defecto de forma no vale la instrucción?
#143 Dices que negros no pueden venir pero blancos sí. Pero no es por racismo.
Y curisamente, el fanatismo no lo tiene el que dice que los negros son incompatibles con vivir en sociedad, lo tiene el que señala el tema. Y el extremista es también el otro. Curioso, muy curioso.
Es decir, si los AVE que van de Madrid a Sevilla, o a otras ciudades paran en Barajas tenemos ambas funciones. Y que haya AVE no quita que haya cercanías, o que haya autobuses.