Si os cuentan la historia al revés, la de la familia a la que entran a robar a su casa y los matan a tiros, estaríais diciendo que si cadena perpetua, que si poco me parece...
#1 no se si te parece normal no leer tus propios envíos, pero fueron sus compañeros de trabajo quienes la delataron. Además titulas con que la han despedido por tomarse 3 cafés, cuando la noticia solo especifica "varios".
#185 en las que estaban cuando se hizo la inspección que fue después de la denuncia, que no lo quieres entender. El juez está investigando lo que pasó ANTES de la denuncia de la policía. Es como si robas un millón de euros y te lo gastas, y la policia dice que no ha encontrado el dinero en tu casa. No significa que no lo robaras. Lo entiendes así?
#100 la inspección de trabajo no es un estamento judicial y no puede juzgar ni eximir a nacho cano de las cosas que está investigando el juzgado. No voy a repetir mi comentario, vuelve a leertelo.
#2 palo ninguno, espérate al juicio. Que vinieron con visado de turista y la propia empresa les ordenó que no dijeran nada de venir a trabajar o a estudiar. Lógicamente, la inspección de trabajo no ha visto lo que pasaba hace un año; lo que ha visto ahora después de todo este revuelo es un paripé; no ha visto las jornadas de 12 horas o el trabajo sirviendo copas. Para todo esto está el juez, así que vamos a esperar a ver qué pasa, vale campeón?
#20 si, eso es lo que pasó. Ni yo ni el banco de España hemos dicho pelillos a la mar. También digo que la noticia es sensacionalista porque da a entender que la denuncia es para que devuelvan ese dinero, prueba de ello es cómo te lo has tragado. También da a entender que la audiencia Nacional los va a investigar, cuando lo que ha hecho es archivar otro caso distinto.
Si yo ya se que el sensacionalismo y meneame es juntar el hambre con las ganas de comer. También sé que siempre hay alguno que le duele en el ego habérselo tragado y en vez de asumirlo y pasar del tema, intenta enmierdar a los demás. Que no hace falta que pongas cosas en mi boca para sentirte mejor, siéntete como tú quieras, estate a gusto, si no te gusta mi comentario pues pasa del tema hombre.
#15 chico, tu crees que si fuera así la audiencia nacional lo hubiera archivado? es que el artículo es muy sensacionalista y no te quieres dar cuenta. Mira, los 100 millones que dice el artículo son estos, que ya quedaron pagados hace años: elpais.com/economia/2019/07/08/actualidad/1562606916_446244.html
El banco, por indicación del banco de españa, acabó contratando a una consultora externa para que revisara TODOS los contratos y se devolviesen los cobros indebidos. O sea que este asunto está zanjado desde hace años. La novedad ahora es que Ausbanc ha dicho que todo esto había sido una conspiración de la directiva para quedarse ellos la pasta. Lo cual me parece una denuncia estupenda, pero que no se como la pretenden demostrar; tampoco lo debe saber la audiencia nacional que la ha archivado.
Pero bueno, entre el sensacionalismo y lo mal escrito que está el artículo, os la han colado.
Rafael Domenech sabe perfectamente que las empresas publican vacantes que no tienen intenciones de cubrir, es mucho más realista la encuesta del ine. Y si la encuesta del ine es realista, 150mil vacantes es nada. No hay "tantas vacantes", como dice el titular.
Lo que si hay es malas condiciones de trabajo, y por eso tenemos la inmigración desbocada que tenemos, y el gran crecimiento económico también.
Menuda noticia sensacionalista, y qué artículo más mal escrito.
El caso es que como dice el artículo, la audiencia nacional ya ha analizado la situación y ha archivado el caso. Muy poca credibilidad tiene que dar la audiencia nacional a toda esta película para que archive el caso; la falta de evidencias tiene que ser abrumadora. Pero oye, si alguien tiene algo más tangible que aportar me encantaría leerlo, porque si esto fuera verdad sería muy heavy.
#15 te guste o no, el suv gigante que dices en ciudad circulando a menos de 50 no contamina. Esto no es cuestión de pobres o no, es cuestión de que en Madrid está envenenada por la contaminación.
#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.
#98 en serio de mi comentario sacas que Macron tiene que nombrar un primer ministro de izquierda por ser la primera fuerza política?
Tiene que hacerlo porque invocó a un cordón sanitario contra la ultraderecha y ahora nombra un primer ministro que necesita a la ultraderecha para governar.
#4 no funciona como en españa. El presidente nombra a quien le sale de la chorra. El primer ministro siempre está expuesto a una moción de censura, que es lo que tú llamás que no te den los números.
En las elecciones Macron llamó a un cordón sanitario contra la ultraderecha, y la izquierda retiró candidaturas en muchos distritos electorales para que el partido de Macron tuviera la posibilidad de ganar a la ultraderecha.
La izquierda es la primera fuerza política, y le dan los números con el partido de Macron. Pero Macron no quiere a un primer ministro de izquierdas, así que se pasa por el forro las propuestas de la izquierda y nombra a un primer ministro de derechas. Para que a este primer ministro le den los números necesita el beneplácito de la ultraderecha.
Entiendes ya la polémica? Es un robo en toda regla.
#73 derivada 