#6 Parece bastante absurdo lo que dices porque, con independencia de los tramos, el de más ingresos es el que paga un mayor porcentaje en impuestos en el IRPF y sin embargo en esta noticia se señala que los más ricos pagan menos impuestos.
Por tanto parece evidente que el problema no está en los tramos del IRPF si no por algún otro punto donde evitan este. Y poniendo más tramos no vas a evitar que se fuguen del IRPF.
#7 No, las cotizaciones están bien cobradas. Es su decisión.
La normativa dice: "Si trabajas en una empresa de un familiar por consanguinidad o afinidad hasta 2º grado y eres un empresario o empresaria individual, no tienes derecho a percibir las prestaciones por desempleo si convives con él o ella y no hay evidencia del carácter laboral de la relación (*).
Para ello, se valorarán todos los datos de forma conjunta que prueben la relación laboral: tiempo de prestación de servicios y de cotización a la Seguridad Social, si ha habido modificación del régimen de afiliación, si formas parte de otro núcleo familiar, existencia de un trabajo efectivo, lejanía o proximidad del grado de parentesco, antecedentes respecto a la percepción de prestaciones por cese en una relación laboral anterior con el mismo empresario o empresaria, etc.
No obstante, sí tendrías derecho a cobrar las prestaciones si no convives con tu familiar, si la empresa es una sociedad mercantil o laboral y no tienes una participación social en la misma.
No tendrías derecho a desempleo si la participación en el capital social de tu familiar que convive contigo alcanza, al menos el 50 % del capital social, salvo prueba en contrario. Sí tendrías derecho si dicha participación en el capital social no alcanza el 50 % o no convives con familiares titulares de dicho porcentaje.
Si tu padre o madre es persona trabajadora autónoma puede contratarte como trabajador o trabajadora por cuenta ajena si eres menor de 30 años, aunque convivas con él o ella, en cuyo caso no cotizarás por desempleo ni tendrás protección por desempleo. Pero si cesas en dicho trabajo, puedes acreditar situación legal de desempleo y si tienes cotizaciones anteriores suficientes y cumples el resto de requisitos, podrás obtener la prestación por desempleo o el subsidio por desempleo por cotización insuficiente.
Si cumples 30 años y continúas trabajando con tus progenitores y presentan ante la Tesorería General de la Seguridad Social la declaración de ambos (del progenitor y tuya) en la que haga constar tu condición como persona trabajadora por cuenta ajena, podrás a partir de entonces cotizar por desempleo.
(*) Por lo que asumimos que el juez no ha apreciado evidencia de relación laboral. Que ni se pasaba por la empresa. Que era un truco para cobrar el paro.
La semana pasada estuve en un foro en Valencia llamando "Energy Revolution" organizado por Avaesen, la Asociación Valenciana de Empresas de Energía.
Dieron un premio a À Punt, la RTV pública valenciana. En el discurso de quien recogió el premio dijo, entre muchas cosa, que pudieron dar la cobertura que dieron porque lo que iba a pasar ya se sabía desde hacía una semana y ya tenían a todos los periodistas distribuídos en los puntos críticos.
Yo creo que el que hizo el discurso le apetecía mucho decir eso y, de hecho, se puso algo nervioso (se notó en el tono de voz) al decirlo. Pues eso. Este es un medio de la Generalitat.
#1 Hombre, para ser de Vox (o defenderlo) solo hay dos posibilidades: o eres muy listo o eres muy tonto. Y el cupo de listos son 4. El resto son todos tontos.
Francia tiene varios grandes problemas. Uno de los sectores que ha ayudado a España a estar donde está y que ha mencionado Figaro son las energías renovables.
Francia tiene el problema de la nuclear. Una cantidad de reactores astronómica e infrautilizada. Reactores que tarde o temprano tendrá que cerrar y una paralisis energéticas. Porque necesita 19 años para construir un reactor, con un montón de sobrecostes, como en la mayoría de lo poco que se hace en el mundo, pero no quiere dejar ir este sector porque forma parte del relato de las gra..ndezas de Francia. Así que están bloqueados. No hacen nada en energía. De momento no pasa mucho, pero tarde o temprano pasará. Y las decisiones en energía toman años a hacer efecto.
#2 Parece sensata tu propuesta de que se queden aquí.
Porque quiero pensar que tú propuesta no es: "haré un vallado y lo pagará México". O sea un: "Los devolveremos a su país y pagarán ellos".
Por tanto parece evidente que el problema no está en los tramos del IRPF si no por algún otro punto donde evitan este. Y poniendo más tramos no vas a evitar que se fuguen del IRPF.