Recuerdo, hace ya treinta años, que en cierta ocasión limpiaron la cafetera de la cantina. Era una cafetera de esas de bar, grande, de tres grifos. Pues al quitar la tapa y meter agua caliente a presión salieron corriendo cientos y cientos de pequeñas cucarachas (no era raro verlas corriendo por la barra e incluso dentro del equipo de música). La reacción de la gente fue quejarse durante una semana de que el café no sabía igual, que volvieran a "la marca" anterior. Al cabo de una semana se acabaron las quejas porque ya había recuperado su sabor original.
Muere la joven agredida por no llevar el velo islámico en el metro de Irán El caso recuerda al de Mahsa Amini, que murió tras ser detenida por la llamada policía de la moral"
#5 Hombre, no sé tú, pero yo he visto vídeos de manifestantes pro-palestinos gritando consignas a favor de Hamas y reivindicando el 7-O y pidiendo que se repita.
Los jueces deben ser separados de sus familias nada más nacer. Criados en el celibato. Vivir en habitáculos aislados, sin contacto con el mundo exterior y leer únicamente textos jurídicos. Cualquier cosa que se aparte de esto es contaminación ideológica que los ilegitima para ejercer su cargo con honestidad y objetividad.
#2 Hablando en puridad, los funcionarios somos la minoría de las FAS. Sólo lo somos los cuadros de mando y la tropa permanente. El resto serían equivalentes a "empleados públicos", dado que tienen un contrato (compromiso) de carácter temporal. En concreto, su primer compromiso puede ser de dos o tres años, y luego renovar. Si mal no recuerdo, al cumplir los nueve (¿o eran seis?) años de servicio firman otro hasta los 45 años de edad. Si llegado ese punto no has conseguido una plaza "de permanente" o ingresado en alguna academia vas a la calle.
Yo presento una denuncia.
Digo que Fulanito me ha dado una paliza.
El secretario judicial lee la denuncia y comprueba si el hecho de golpear a alguien y causarle lesiones es un delito.
Si es así admite a trámite la denuncia y se abre una investigación.
Una vez llevada a cabo la investigación, y si hay pruebas o indicios suficientes (por ejemplo mi testimonio, coherente y mantenido en el tiempo) se procederá al juicio, donde el acusado puede ser condenado o absuelto.
Que un juez admita una denuncia no significa que crea que el acusado es culpable, sólo que lo denunciado puede constituir un delito y hay que investigarlo.
Nos ha jodio mayo con las flores. Más vale Pedro Sánchez conocido que Feijoo por conocer. A Pedro ya saben que le pueden sacar casi cualquier cosa. A Feijoo casi con toda seguridad también, pero queda una minúscula duda.
#4 La derecha no aspira a que la izquierda cambie de bando, sólo a que se abstenga.
Por cierto, cambios de derecha a izquierda tampoco es que haya muchos, y los partidos no es que hagan por animarles. Aquí todos tienen claro que a lo más que pueden aspirar es a captar nuevos votantes. Los demás ya tienen su opción elegida y la mantienen hagan lo que hagan los políticos. Ya digo que como mucho, y esto se da más en la izquierda que es más crítica, se abstienen o se pasan a otro del mismo espectro.
Titular:
"Xavi logra la suspensión del pago a Hacienda de una sanción millonaria por el "perjuicio" que le causaría"
La realidad:
"La Audiencia Nacional ha accedido a la petición de Xavi Hernández de que se le suspenda cautelarmente el pago de una sanción millonaria impuesta por Hacienda"
Por si alguien no lo entiende, "cautelarmente" significa "provisionalmente", "temporalmente", no de manera definitiva.
Por mí estupendo. Al final no conseguirán votos suficientes para ellos mismos y al mismo tiempo les quitarán a los otros. Un plan si fisuras... para los demás partidos.
Huir hacia adelante, sostenella y no enmedalla, etc, etc, etc. Jamás van a reconocer ni un solo error. Ellas son perfectas, y lo que está mal es el sistema heteropatriarcal opresor y represivo.
"sustituir las penas de prisión, inferiores a dos años, impuestas a la que fuera alcaldesa de la Muela —entre 1989 y 2011, con el CDS y el PAR—, por 59.880 euros en multas."
Con una pena inferior a los dos años lo más probable es que no ingresara en prisión. Y si la condena era a cárcel y no a multa, además de no ingresar le hubiese salido gratis. Casi mejor de esta manera, que al menos el Estado saca algo.
Básicamente es el sistema d'Hont pero a la vasca. A mí personalmente no me convence este sistema. Yo soy más de que los votos valgan todos igual. Tantos votos, tantos diputados, pues se divide y punto. Es más, ni siquiera me convence el sistema de asignar un mínimo de votos para tener un escaño. Como el resultado de la división no va a ser exacto, pues ahí sí se redondea. Obviamente los beneficiados van a ser los partidos mayoritarios, pero es o eso, o quitar diputados.
Edito.
Haciendo el cálculo con un promedio de 20.000.000 de votos, sobrarían 300 votos, es decir, un diputado sin repartir, que podría asignarse al partido más votado directamente.
#99 Creo en el derecho a la libre elección. ¿Está incapacitado mentalmente? No. Pues entonces debe tener total y absoluto control sobre su propia vida.
#12 strike5000 
