#2 En realidad la Iglesia acepta la homosexualidad, lo que no acepta son las prácticas homosexuales. Es decir, si eres un homosexual célibe la Iglesia no tiene ningún problema contigo. O al menos eso es lo que dicen.
#8 Ni idea de si los costes están mal calculados o no. Eso es lo que dicen, que si calculas el coste por paciente de la pública y el de las mutuas, a estas no le sale rentable.
Más gente no significa que sea necesario un aumento por persona, pero sí es necesario un aumento del personal sanitario. Si ahora mismo hay unas listas de espera vergonzosas, imagínate cuando le metas a ese mismo personal 1.5000.000 o incluso 3.500.000 de pacientes si incluyes a los familiares de los funcionarios. Es imposible mantener el mismo personal .
#6 Digo "tú" refiriéndome al Estado, no a ti como particular. Ya sé que tú no tienes responsabilidad alguna sobre el tema.
Votar a un partido que defiende la sanidad pública está muy bien, pero mientras no la arreglen yo voy a seguir usando la privada, y por tanto voy a votar al que me apoye. Soy poco solidario, soy egoísta, lo sé, pero es así. Estoy harto de ver que la gente mira por lo suyo y pasa de los demás. Yo no voy a ser el tonto de turno.
Sinceramente dudo mucho que ningún partido tenga intención de mejorar la sanidad pública de manera relevante.
#11 Entiendo que la prohibición de intervenir a un menor se refiere a un cambio de sexo, es decir, ser anatómicamente varón y operarse para convertirse anatómicamente en una mujer o viceversa. Extirpar uno de los dos aparatos genitales en alguien intersexual no debería ser considerado igual que lo anterior.
Lo que no sé es como se determinaría a que sexo pertenece en ese caso, si prima la decisión del paciente o se tienen en cuenta criterios médicos. ¿Una persona con vulva y pene pero sin unas mamas desarrolladas y con un alto nivel de testosterona es hombre o mujer, por ejemplo? De todos modos mi comentario va enfocado a la importancia de estar total y absolutamente seguro de lo que se hace, y de lo peligroso que es dejar que un adolescente, que es una etapa tremendamente confusa de la vida, tome una decisión así a la ligera.
#1 ¿Y además de comprar los hospitales se va a contratar a todo el personal sanitario necesario para su funcionamiento? Teniendo en cuenta que, según dicen, a las Mutuas se les paga por debajo del coste de la pública, dudo mucho que haya presupuesto para eso, incluso recuperando el dinero que nos costaba mantener a Muface.
#2 Hay que ser muy imbécil o muy malpensado para interpretar que "hay mujeres" es lo mismo que "las mujeres", lo que sí podría ser interpretado como "todas las mujeres", es decir, una generalización.
De entrada soy partidario de la libertad individual. Cada uno debería poder hacer con su cuerpo lo que quiera y estime. Otra cosa es el tema de los menores de edad. Como varón cishetero, y que nunca se ha planteado que significa "ser un hombre", soy totalmente incapaz de ponerme el en lugar de una persona trans, así que no voy a decirles como deben sentir o qué hacer. Lo único que me gustaría señalar es que, por lo poco que tengo entendido, es un proceso difícilmente reversible. Me parece que para comenzar un tratamiento así se tiene que estar total y absolutamente seguro de lo que se hace, y no sé hasta que punto un adolescente lo está.
#2 Yo tengo Mutua y estoy a favor de la pública. En cuanto me garantices que puedo ir a consulta y en media hora máximo estoy delante del médico, o que puedo ir al especialista en menos de un mes me paso a ésta. Fíjate que ni siquiera pido habitación privada, como en Adeslas o Asisa, sólo que quiten las listas de espera. Mientras tanto voy a seguir defendiendo lo mío, como es lógico. ¿O tú pedirías que te equiparen con alguien en peor situación por solidaridad?
Para los que se queden sólo con el titular, les agredieron cuando quitaron unos carteles de convocatoria de una manifestación pro Palestina. A partir de ahí que cada cual saque sus conclusiones.
"Por el camino, decidieron volver por la calle Somera para comprobar que unos carteles que habían pegado en la pared seguían en el mismo lugar. Encima de ellos encontraron numerosos carteles anunciando una manifestación a favor de Palestina.
En cuestión de segundos, todo cambió en la vida de Alejandro y Diego. “Fuimos a levantar para ver si estaba nuestro cartel debajo y poder reciclarlo y ponerlo en otro lado”, manifiestan. En el momento en el que levantaron uno de los carteles, sin mediar palabra, les asestaron una serie de puñetazos al mismo tiempo que recibieron numerosos gritos de “cuatro o cinco” individuos “furiosos”."
Me edito antes de publicar. Creía que quien debía denunciar esto era el fiscal, pero al parecer el juez también tiene potestad para hacerlo.
"La iniciativa de oficio por el juez es la facultad que tiene el juez de iniciar un proceso penal por su propia iniciativa, sin necesidad de que exista una denuncia o querella presentada por una persona.
La iniciativa de oficio por el juez puede tener lugar en los siguientes casos:
Cuando el juez tenga conocimiento directo de un delito, por ejemplo, porque haya sido testigo de los hechos o porque los haya conocido a través de los medios de comunicación."
Les devuelven el material, no las armas. Por muy irregular que haya sido el procedimiento, si no tienes licencia es imposible que te devuelvan las armas. En todo caso se confiscan sin apertura de expediente sancionador, pero se confiscan.
"la Audiencia Provincial de Valencia acaba de aceptar la petición de uno de los acusados, Pedro Cuevas Silvestre, para que le sea devuelto todo el material de simbología nazi que la Guardia Civil le intervino en su casa el 16 de septiembre de 2005."
Más que molestarse se han estado burlando de ella. Lo que ha hecho ni es transgresor, ni es provocativo, ni es original.
Del tamaño de sus pechos no voy a decir nada porque por lo general no me gusta meterme con el físico de las personas. Al menos no con el físico que la naturaleza nos ha dado, lo de los tatuajes, piercings y demás modificaciones corporales ya es otro tema.
#11 Los casos en que una abuela es ingresada en el hospital o se va de vacaciones y a la vuelta tiene "bichos" en su casa son mínimos, y eso dando por bueno que sean casos reales. Los casos de inquilinos que dejan de pagar el alquiler (inquiocupas o inquiokupas) son mucho mas frecuentes, y su desalojo se puede prolongar hasta más de un año. En la mayoría de los casos son pequeños propietarios a los que esto les supone un perjuicio enorme.
El problema de la vivienda no debe recaer sobre los particulares, sino sobre el Estado.
¿Hablamos sólo de "okupaciones" o incluye las "ocupaciones" y las "inquiokupaciones"? Porque el miedo de los pequeños propietarios es más a que el inquilino deje de pagar que a que se le metan dentro cuando vaya a comparar el pan.
¿Un avión de pasajeros -desconozco el modelo y características del siniestrado- es más manejable que un helicóptero? Pregunto porque para un profano como es mi caso parece justo lo contrario.
No me gusta eso de ir quemando "coranes" en público. Me parece una provocación gratuita. No lo prohibiría, pero no me gusta.
El tipo no parecía un angelito. Pertenecía a una milicia cristiana en Irak, aunque él decía que nunca había participado en combates.
Y por último yo no descartaría algún móvil ajeno al yihadismo. Que seguramente sea éste la causa del asesinato, pero viendo los antecedentes no descartaría nada por ahora.
"El activista iraquí había protagonizado otros incidentes en Suecia, de hecho había sido ya condenado por amenazar a un hombre con un cuchillo, por lo que fue sentenciado a realizar servicios comunitarios."
1.- Cada cosa tiene su momento y su lugar. Nadie le prohíbe proponer o convocar un minuto de silencio por los gazatíes muertos.
2.- Las víctimas del Holocausto no tienen culpa ni responsabilidad alguna de las acciones del Gobierno israelí.
3.- Dudo mucho que un musulmán agradezca que un infiel le rece a su falso dios por él. Al revés, es posible que Allah se lo recrimine cuando muera, dándole a las 72 vírgenes más feas o frígidas de la Yanna (suponiendo que muera como un mártir).
#8 strike5000 
