#21#12 De historia andamos justitos. Es normal si tenemos a los Iker Jiménez y Telegram como fuente de información.
Todas las demás Biblias modernas en inglés traducen la palabra “Filistea” en Joel 3:4 cuando tradujo una palabra hebrea específica como “Palestina”. Ese sustantivo hebreo utilizado es Palashet y aparece ocho veces en el Antiguo Testamento.
La Pentápolis de la confederación filistea (Gaza, Ascalón, Asdod, Gat y Ecrón) era conocida como Filistea o la Tierra de los Filisteos. Fue a partir de esta denominación que los griegos llamaron posteriormente Palestina a todo el país .
#12 De historia andamos justitos. Es normal si tenemos a los Iker Jiménez y Telegram como fuente de información.
Todas las demás Biblias modernas en inglés traducen la palabra “Filistea” en Joel 3:4 cuando tradujo una palabra hebrea específica como “Palestina”. Ese sustantivo hebreo utilizado es Palashet y aparece ocho veces en el Antiguo Testamento.
La Pentápolis de la confederación filistea (Gaza, Ascalón, Asdod, Gat y Ecrón) era conocida como Filistea o la Tierra de los Filisteos. Fue a partir de esta denominación que los griegos llamaron posteriormente Palestina a todo el país .
#21 Goliat era filisteo.
"Los filisteos estaban atacando a los israelitas. Todas las mañanas, un filisteo gigante llamado Goliat desafiaba a cualquier israelita a pelear contra él. Goliat era más grande y más alto que todos los demás, y era feroz."
#21 Los filisteos fueron otra tribu semita de la zona, igual que la los judíos. Los palestinos actuales son descendientes de los invasores árabes. Se llaman igual por referencia al lugar geográfico. Los palestinos no tienen ninguna relación con los filisteos de hace 2000 años salvo que viven en el mismo lugar 2000 años después.
Es como si alguien es de Cheyenne (la ciudad americana), eso no significa que sea de la tribu Cheyenne, solo que vive en una ciudad situada en el mismo lugar geográfico donde antes vivía esa tribu.
#80 Se olvida conveniente que casi todo lo que hay por allí es producto de siglos de colonizaciónes islámicas. Colonizaciones que exterminaron y sometieron a muchísimas culturas a lo largo del tiempo.
#100 No como los de ahora, que son producto de colonizaciónes Europeas de los ultimos 100 años. Colonizaciones que exterminaron y sometieron a muchísimas culturas a lo largo del tiempo.
#80 La gente se convirtió al islam, en Arabia vivía muy poca gente como para reemplazar desde la Península Ibérica hasta el Asia Central. Encima, ocurrió en poquísimo tiempo.
Por otro lado, que un grupo humano esté en un lugar por mil cuatrocientos años ya les convierte en originarios. Sinó, tendríamos que mover a la mitad de la población mundial.
#80 Cuando un país invasor invadía un territorio no expulsaba a la totalidad de la población para luego repoblarla con colonos venidos de otros sitios. Salvo unas pocas excepciones.
Simplemente la gente humilde que vivía en ese sitio, seguía viviendo allí, solo que ahora pagaban impuestos a unos nuevos nobles y rendían culto a una nueva divinidad. Siempre ha pasado así.
Lo de Cheyenne... es precisamente una de las excepciones.
#80 Según tú apreciación los charnegos (siento la apreciación, ero se sobreentiende) como no han nacido en Catalunya, no son catalanes ellos ni sus descendientes.
#21#110El Imperio romano cambió el nombre de Judea a Palestina o Provincia Siria Palestina en el año 135, tras aplastar la rebelión de Bar Kojba; lo cual para ciertos historiadores fue un intento de borrar la memoria judía de la región...
#21 los griegos llamaron Palestina? Los griegos? Querrás decir los romanos que colonizaron el sitio.
Como ya dicen abajo, los filisteos no tenían nada que ver con los palestinos actuales. Estaban asimilados con los hebreos en idioma y cultura
#4 Bueno, en realidad en Israel hay un huevo de judíos y árabes con los rasgos étnicos, en principio, correctos para el personaje. Los judíos además coinciden en religión porque jesuscrito lo era. Tu chiste mola, pero por opciones no va a ser, la verdad.
Estamos en un punto que el hecho de que a Jesucristo lo interprete una mujer negra parece una sosería... le encuentro a faltar que como mínimo sea Trans.
#48 Bueno, no sabemos cómo será el nuevo papa. Lo mismo sigue la línea del recientemente fallecido Francisco o puede que sea de mentalidad más conservadora como Juan Pablo II.
#7 Pues cuando te enteres de que en Jesucristo Superstar CANTAN, y además la música es rock sinfonico, que no música del año cero, te va a dar algo, eh?
Inspira, que lo vas a necesitar..
Abogados Cristianos está redactando ya la denuncia.
Tras la de la apertura de los juegos olímpicos y la del asesinato y cuando acaben con la denuncia de agresiones a cristaianos en Israel
#1 Abogados cristianos denunciarían a la primera versión de la película musical y a Camilo Sesto por la versión en español de las canciones de Jesucristo Superstar. m.youtube.com/watch?v=cVIApjGnbWY
#46 La Iglesia católica no están en general contra de Jesucristo Superstar, lo acepta como una interpretación del nuevo testamento, teniendo en cuenta la época. Es una interpretación bastante aceptada. Aunque choca con la doctrina tradicional, en especial en el papel de Judas, el Jesús que se enseña es super correcto
#54 será ahora, e su época fue muy polémica. Se acusaba a sus autores, judíos, de cachondearse. A mí me gusta la interpretación, pero deja por los suelos la doctrina. Lo del actor necesario (Judas) es tan maquiavélico...(aunque ya en la Biblia dicen que el demonio entró en él)
#42 Una pregunta interesante sería ¿esa manada hipotética, hubiera violado si no hubieran sido musulmanes? En cuanto al incendio ¿lo hubieran provocado si no fueran católicos?
#42 sobre las generalizaciones, me encantaría saber la proporción entre cristianos "de verdad" y los cristianos que desean que todas las pateras se hundan en el Mediterráneo (por poner un ejemplo de los deseos de ese grupo)
#1 Creo que también van a denunciar a los que escribieron la Biblia porque hay partes en que a Dios lo interpreta una paloma... Están que trinan! Que vale que no es una mujer negra, pero tiene pluma, que casi es peor.
#_14 soberao #1 Abogados cristianos denunciarían a la primera versión de la película musical y a Camilo Sesto por la versión en español de las canciones de Jesucristo Superstar
En aquellos años Camilo Sesto hizo su Jesucristo Superstar con gran éxito, sin ningún problema y salía en la televisión de la época cantando "Getsemaní".
#79 No recuerdo que Santiago Segura cantara en la peli... cantaban Def Con Dos, Extremoduro y otros. La canción más navideña creo que era esa de "oooootra vez llega la navidad, la gente compra sin parar" o algo así, no sé si era de Soziedad Alkoholica.
Yo quiero ver al burro haciendo de buey y viceversa. Y pintados de colores fucsia o arcoiris.
Y a la actriz con un cinturón con un pene realista circuncidado para darle realismo histórico.
No sabía que la web de videojuegos Vandal estaba tan interesada en el teatro musical, casi parece que han publicado la noticia solo para atraer clicks de reaccionarios que buscan razones por las que seguir enfadados y soltar chistecitos comentarios de subnormal.
Un saludo a los ofendidos por la enésima versión de un musical que fue trasgresor y criticado hace más de cincuenta años. Luego id a otro meneo a decir que "esto ahora no se podría hacer"
#2 yo soy ateo, y me importa bien poco el color del interprete, de hecho, no creo que vea la película, pero sí me toca un poco las narices la doble vara de medir. Haz esto con algún personaje de otra religión, verás.
De hecho hay bastantes críticas con Matt Damon interpretando a Odiseo.
#61Haz esto con algún personaje de otra religión, verás.
De hecho hay bastantes críticas con Matt Damon interpretando a Odiseo.
De tu enlace, el que has quitado por que no hablaba de lo que tú querías. vandal.elespanol.com/random/la-primera-imagen-de-matt-damon-como-ulise El motivo principal de la polémica radica en la inexactitud histórica de su casco.
Otro usuario expresó su frustración con el diseño elegido, lamentando que las películas de temática griega ignoren sistemáticamente la documentación disponible.
Yep, justo lo que tú decías sí.
#32 Las críticas son por la armadura que no lleva la correcta al ser la civilización micénica (parece más griega de 300 la película), pero no porque sea Matt Damon.
#30Existe la posibilidad de que hubiera actores varones que pudieran defender el papel mejor, no lo sé, y que aún así alguien se haya empecinado en buscar a una mujer
Es que no hace falta darle tantas vueltas. Es una obra de teatro que ha sido interpretada cientos de veces en todo el planeta por diferentes compañías y, cuando les apetece, lo hacen cambiando lo que quieran cambiar por que los directores de teatro tienen la mania de cambiar radicalmente el escenario, el vestuario, el… » ver todo el comentario
#38Cree en un cuento chino, me la suda. Pero no hagas que yo crea en las ideas del cuento.
Eres tú el que está molesto por que un director de teatro haga su propia (la enésima) versión de un cuento una obra musical famosa desde hace cincuenta años.
Desde un punto de vista religioso, que una mujer negra interprete a Jesucristo en una obra de teatro tiene bastante sentido.
Recalca el espíritu universal del evangelio y que el mensaje de Jesús es para todos, sea cual sea su sexo o color de piel.
Es el mismo motivo que llevó a la Iglesia a representar a los "reyes magos" con hombres de tres razas distintas.
Al margen de que algún ofendidito se rasgue las vestiduras y ponga el grito en el cielo, nunca mejor dicho, esto es una provocación pura y dura. Esto es simplemente un "hazme casito" de manual.
#36 Ya, el problema es que entre los radicales que ya eran y los que se han conseguido crear con estas provocaciones, los que pagan las consecuencias de verdad, no son ni la protagonista, ni nadie que haya puesto dinero para hacer esto.
#63 Si, queer es no binario. Bisexual y homosexual son cosas distintas.
No confundas identidad de género (el sexo con el que te identificas) con orientación sexual (el sexo que te atrae)
Las tres primeras letras se refieren a la orientación (Lesbiana, Gay, Bisexual), las siguientes a la identidad (Transexual, Intersexual, Queer)
#77 ahora tiene sentido, que las tres primeras sea una cosa y las tres siguientes se refieran a otra. Nunca lo había visto así.
Entiendo la diferencia entre sexo y género, eso no es problema, por eso mismo también debería distinguirse entre transexual y transgénero y no veo que la gente lo haga.
Soy ateo, no me creo el cuento de la Biblia. Desgraciadamente, millones si. Con esa gente, desgraciadamente, tengo que convivir.
Que gano yo poniendo a una mujer negra? Que ganan ellos?
Tener razon en que? Se va a convencer a alguien de que es un invento o el debate va a ser que Jesus no era mujer, dando como supuesto que Jesus existio?
#19 El que gana es el productor, que se asegura polémica y casito en los medios. A ver si te piensas que estas elecciones tienen que ver con el talento (que desconozco el que pueda tener la actriz, no la conozco), la convicción moral o cosas por el estilo. No.
#25 La verdad es que si hay ateos que piensan que esta película va dirigida a ellos por el hecho de serlo, me parecería una forma infantil de ser ateo. Y con respecto a lo de los bandos, das en el clavo. Este vídeo explica por qué las ganancias al producir películas dejaron de importar www.youtube.com/watch?v=4nhP0Ukf_Jc. Pero es de suponer que en 4 o 6 años, aunque siga habiendo wokismo en las pelis, estará mucho más en segundo plano.
#19 ¿Y para qué sirvió la Jesucristo Superstar original de los 70? ¿Tenían razón en el ago? ¿Convencieron a alguien de que Jesucristo iba montando números musicales y de que Judas era negro? #20 "desconozco el talento de la actriz pero esto lo hacen por polemizar, no por su talento". Yo tampoco conozco la carrera de actores de teatro musical que actúan en otro país, pero tengo el mínimo de sentido común para no intentar opinar sobre ellos. #26 Sé que cuando dices "razones… » ver todo el comentario
#26 La característica principal de Martin Luther King, lo que lo define, lo que lo hace especial, lo que le da sentido es ser un negro levantándose contra la opresión de la sociedad estadounidense, dominada por los blancos, hacia los negros. No se puede comparar. La historia de Martin Luther King no es la historia de un señor que coge una mochila y se va de viaje a subir montañas, ahí daría igual si el actor tiene el mismo color de piel o no.
#28 Y por eso no he opinado de la actriz. Puede ser la actriz más talentosa del mundo, no lo discuto. Igual que De Niro o Christopher Lee y no por ello hicieron de Blancanieves.
#90 Aunque estoy de acuerdo con lo que dices, en esa lista hay varios elementos que yo los sacaría. Por ejemplo el 3, si un hombre hacer de mujer transexual, esta interpretando a un hombre biológico. En el 12 creo que lo único que hace es vestirse de mujer, no interpretar a una mujer. Y la 17 lo mismo.
#20 eso seguro. Ahora, llega en un momento en el que la diversidad polémica quita más que pone. A ver, lo reformulo:
- quita más que pone en las macroproducciones
- pone más que quita en las pequeñajas
vamos, publi gratis si no ibas a hacer publi, contrapubli si sí la haces.
#19 ¿Qué ganamos con un actor negro haciendo de Judas en la película de hace décadas? Disfrutar de la magnífica voz de ese pedazo de actor. ¿Significa eso que tengamos que creer que Judas era negro? No.
¿Qué ganamos con una mujer haciendo de Peter Pan en el musical, al menos en España? Disfrutar de la actriz haciendo su papel. ¿Significa que tenemos que creer en Peter Pan y que además era una chica? No.
¿Qué ganamos con actores negros haciendo de George Washington y compañía en el musical… » ver todo el comentario
#23 Pues a mí Hamilton me despistó, así de idiota debo ser. Dice que viene del Caribe y no veo por que no podía ser morenito como el Manuel-Lin Miranda. Que Jefferson no podía ser negro lo tenía más claro
#19 es una pelicula, gastan un dinero en montar un espectaculo de luces y colores y la gente paga por ir a verlo.
la chica esta canta bien y esta de moda por wicked.
hasta un ateo habla de una pelicula que todavia no se ha hecho. mejor publicidad que eso? la de pasta que se van a ahorrar.
#19 Si supieras la de polémica que se armó en su día porque era musical que incluía a un Judas negro... Han pasado 50 años y las polémicas son distintas, pero los ofendididitos seguís siendo los mismos..
#19 Ganan una revancha a un ofensa que en realidad no ha existido nunca. Ya sé que pueden venir a decirme "¡eh! que sí que ha existido". La represión sexual del cristianismo ha sido en contra de todo el mundo, no en contra de una orientación concreta.
Eso sí. Luego se preguntan qué ha fallado en EE.UU. para que ganara Trump las elecciones.
#19 Se busca crear polémica y conflictos, eso es lo que se busca.
Se busca que luego exista una reacción contraria y así se victimicen muy fuerte diciendo, estos cristianos mira lo que han hecho, etc. etc.
Personalmente no soy creyente, pero si las personas que hacen esta pelicula no tienen las narices de poner a un mahoma mujer y negra, y no las tienen, no considero que esto sea correcto.
Espero sinceramente que salga muy cara y sea un gran fracaso.
#19 totalmente de acuerdo contigo. De todas formas con la polémica van a conseguir dos (tres) cosas; Disrupción para algun@s. Irrupción para otros y en definitiva, menear avispero mediático y mesiánico.
La tercera; dinero.
P.D: Si fuese el productor, puestos a ganar pasta a base de bien, pongo de Jesucristo a Conchita Wurst o como se escriba.
#63 ¿los bizmsexual son los que pagan a las prostis por bizum?
En cuanto a la letra, se trata de estar representado como grupo independiente dentro del colectivo. Que quieren ser un grupo muy numeroso pero formado por grupúsculos claramente diferenciados. Necesitan su propia letra.
Esto es sólo para que se hable del tema y darle publicidad gratis. Entre los que se ofenden y los que creen que esto de alguna manera es rompedor (porque no les toca a ellos, claro), la gente rajando de un puto musical que tiene ya no sé cuantas versiones.
#51 Yo lo que no entiendo es en que punto la lucha por eliminar las etiquetas y que todos fueramos simplemente personas se convirtio en la lucha porque cada uno tenga su propia etiqueta personalizada.
#51 La Q es queer, te lo pueden definir como quieran, pero literalmente es política pura.
Es una de las letras añadidas más recientemente y que se usa como un arma política nada más.
La letras originales son LGB, lo demás son añadidos después. Esas 3 letras se refieren a una cosa
La letra T a otra.
Y el resto ya es pura invención y politiqueo.
#52 yo tambien soy de Ted Neeley, tenia esa voz a to pe de armónicos siempre un poco rollo soul y el falseto de la nota G5 suena completo y tambien a tope de armónicos y roto. Camilo Sesto parece que está recitando un poema partitura en mano y luego suelta un falsete limpio y flojo que no se integra con el resto de su voz...
Es cuestion de gustos supongo pero para mi no hay color sin menospreciar a Camilo
Todas las demás Biblias modernas en inglés traducen la palabra “Filistea” en Joel 3:4 cuando tradujo una palabra hebrea específica como “Palestina”. Ese sustantivo hebreo utilizado es Palashet y aparece ocho veces en el Antiguo Testamento.
La Pentápolis de la confederación filistea (Gaza, Ascalón, Asdod, Gat y Ecrón) era conocida como Filistea o la Tierra de los Filisteos. Fue a partir de esta denominación que los griegos llamaron posteriormente Palestina a todo el país .
Todas las demás Biblias modernas en inglés traducen la palabra “Filistea” en Joel 3:4 cuando tradujo una palabra hebrea específica como “Palestina”. Ese sustantivo hebreo utilizado es Palashet y aparece ocho veces en el Antiguo Testamento.
La Pentápolis de la confederación filistea (Gaza, Ascalón, Asdod, Gat y Ecrón) era conocida como Filistea o la Tierra de los Filisteos. Fue a partir de esta denominación que los griegos llamaron posteriormente Palestina a todo el país .
Filisteo = Amante de Dios
etimologias.dechile.net/?filisteo
Y si la tienes, tienes un problema.
"Los filisteos estaban atacando a los israelitas. Todas las mañanas, un filisteo gigante llamado Goliat desafiaba a cualquier israelita a pelear contra él. Goliat era más grande y más alto que todos los demás, y era feroz."
Es como si alguien es de Cheyenne (la ciudad americana), eso no significa que sea de la tribu Cheyenne, solo que vive en una ciudad situada en el mismo lugar geográfico donde antes vivía esa tribu.
Gracias por ahorrarme escribir lo mismo.
¿Los judíos se conservaron puros?
Lo dudo
Por otro lado, que un grupo humano esté en un lugar por mil cuatrocientos años ya les convierte en originarios. Sinó, tendríamos que mover a la mitad de la población mundial.
Simplemente la gente humilde que vivía en ese sitio, seguía viviendo allí, solo que ahora pagaban impuestos a unos nuevos nobles y rendían culto a una nueva divinidad. Siempre ha pasado así.
Lo de Cheyenne... es precisamente una de las excepciones.
es.m.wikipedia.org/wiki/Judea_(provincia_romana)
Como ya dicen abajo, los filisteos no tenían nada que ver con los palestinos actuales. Estaban asimilados con los hebreos en idioma y cultura
De nada...
Inspira, que lo vas a necesitar..
Tras la de la apertura de los juegos olímpicos y la del asesinato y cuando acaben con la denuncia de agresiones a cristaianos en Israel
Un grupo de supuestamente católicos en Argentina hace 50 años.
Igual que cuando una manada de musulmanes viola una niña, no se dice "los musulmanes violaron una niña", generalizando.
Igual te llevas una sorpresa desagradable.
#1 Abogados cristianos denunciarían a la primera versión de la película musical y a Camilo Sesto por la versión en español de las canciones de Jesucristo Superstar
En aquellos años Camilo Sesto hizo su Jesucristo Superstar con gran éxito, sin ningún problema y salía en la televisión de la época cantando "Getsemaní".
Así que menos inventos, por favor.
Hizo un trabajo increíble. Sin palabras. Una maravilla.
Peliculón, y banda sonora inmejorable.
Y a la actriz con un cinturón con un pene realista circuncidado para darle realismo histórico.
chistecitoscomentarios de subnormal.Un saludo a los ofendidos por la enésima versión de un musical que fue trasgresor y criticado hace más de cincuenta años. Luego id a otro meneo a decir que "esto ahora no se podría hacer"
Vandal encuentra dos twitts que se quejan del casco de Matt Damon y se monta una noticia.
Aparte, que la crítica es un elemento histórico, no al actor.
De hecho hay bastantes críticas con Matt Damon interpretando a Odiseo.
De hecho hay bastantes críticas con Matt Damon interpretando a Odiseo.
De tu enlace, el que has quitado por que no hablaba de lo que tú querías.
vandal.elespanol.com/random/la-primera-imagen-de-matt-damon-como-ulise
El motivo principal de la polémica radica en la inexactitud histórica de su casco.
Otro usuario expresó su frustración con el diseño elegido, lamentando que las películas de temática griega ignoren sistemáticamente la documentación disponible.
Yep, justo lo que tú decías sí.
#29
Pues te importará lo mismo, digo yo... Y criticarás igual las reacciones fuera de lugar, digo yo...
www.youtube.com/watch?v=gnPWJOJYVKc
Es que no hace falta darle tantas vueltas. Es una obra de teatro que ha sido interpretada cientos de veces en todo el planeta por diferentes compañías y, cuando les apetece, lo hacen cambiando lo que quieran cambiar por que los directores de teatro tienen la mania de cambiar radicalmente el escenario, el vestuario, el… » ver todo el comentario
Otros no. Parece dificil de comprender.
Cree en un cuento chino, me la suda. Pero no hagas que yo crea en las ideas del cuento.
Eres tú el que está molesto por que un director de teatro haga su propia (la enésima) versión de
un cuentouna obra musical famosa desde hace cincuenta años.Seras tu, que te molesta que te pregunte cual es el objetivo.
La incoherencia...
Esto es irrelevante, pero claro, como da visitas por la bilis de la gente ...
Recalca el espíritu universal del evangelio y que el mensaje de Jesús es para todos, sea cual sea su sexo o color de piel.
Es el mismo motivo que llevó a la Iglesia a representar a los "reyes magos" con hombres de tres razas distintas.
www.youtube.com/watch?v=v4-ZerxEMz4
No confundas identidad de género (el sexo con el que te identificas) con orientación sexual (el sexo que te atrae)
Las tres primeras letras se refieren a la orientación (Lesbiana, Gay, Bisexual), las siguientes a la identidad (Transexual, Intersexual, Queer)
Entiendo la diferencia entre sexo y género, eso no es problema, por eso mismo también debería distinguirse entre transexual y transgénero y no veo que la gente lo haga.
He opinado y justo después me he dado cuenta de que en realidad me suda la polla.
Mucho te ha afectado esta gilipollez.
Soy ateo, no me creo el cuento de la Biblia. Desgraciadamente, millones si. Con esa gente, desgraciadamente, tengo que convivir.
Que gano yo poniendo a una mujer negra? Que ganan ellos?
Tener razon en que? Se va a convencer a alguien de que es un invento o el debate va a ser que Jesus no era mujer, dando como supuesto que Jesus existio?
Por el lado cristiano, tampoco creo que interese a su publico objetivo.
En twitter, solo me salen noticias contra Trump y Musk. Diria que no hay nadie a favor de Trump en USA. Algo bastante raro sabiendo quien es el jefe.
Diria que el objetivo es crear bandos radicalizados.
#20 "desconozco el talento de la actriz pero esto lo hacen por polemizar, no por su talento". Yo tampoco conozco la carrera de actores de teatro musical que actúan en otro país, pero tengo el mínimo de sentido común para no intentar opinar sobre ellos.
#26 Sé que cuando dices "razones… » ver todo el comentario
Al representar a Jesucristo, y da igual si existió… » ver todo el comentario
Ficcion no es realidad, no?
genial.guru/articles/17-actores-que-interpretaron-personajes-del-sexo-
old.meneame.net/story/cynthia-erivo-sera-jesus-nueva-version-jesuscris
- quita más que pone en las macroproducciones
- pone más que quita en las pequeñajas
vamos, publi gratis si no ibas a hacer publi, contrapubli si sí la haces.
¿Qué ganamos con una mujer haciendo de Peter Pan en el musical, al menos en España? Disfrutar de la actriz haciendo su papel. ¿Significa que tenemos que creer en Peter Pan y que además era una chica? No.
¿Qué ganamos con actores negros haciendo de George Washington y compañía en el musical… » ver todo el comentario
Hamilton existio, nadie diria que no existio. Das una razon, totalmente equivocada. En el musical hay actores latinos, chinos, blancos...
Se ha hecho por razones politicas, que te pueden gustar o no.
En cualquier caso, no has respondido a mi pregunta. Que se busca? Hacer feliz a la protagonista? Espero que sea otro argumento.
Y cuando me contestes, usa ese argumento para que Luther King pueda ser interpretado por un blanco.
la chica esta canta bien y esta de moda por wicked.
hasta un ateo habla de una pelicula que todavia no se ha hecho. mejor publicidad que eso? la de pasta que se van a ahorrar.
Eso sí. Luego se preguntan qué ha fallado en EE.UU. para que ganara Trump las elecciones.
Se busca que luego exista una reacción contraria y así se victimicen muy fuerte diciendo, estos cristianos mira lo que han hecho, etc. etc.
Personalmente no soy creyente, pero si las personas que hacen esta pelicula no tienen las narices de poner a un mahoma mujer y negra, y no las tienen, no considero que esto sea correcto.
Espero sinceramente que salga muy cara y sea un gran fracaso.
La tercera; dinero.
P.D: Si fuese el productor, puestos a ganar pasta a base de bien, pongo de Jesucristo a Conchita Wurst o como se escriba.
Edit: Esto era para otro ignorante del ignore, el tal lobotomico2 en #_19
Negativo por perdida de tiempo.
Salu3
Y además, bizmsexual o homosexual?
Es que veo que ya hay otras letras para decir eso mismo y no lo entiendo.
En cuanto a la letra, se trata de estar representado como grupo independiente dentro del colectivo. Que quieren ser un grupo muy numeroso pero formado por grupúsculos claramente diferenciados. Necesitan su propia letra.
#51 Queso
Es una de las letras añadidas más recientemente y que se usa como un arma política nada más.
La letras originales son LGB, lo demás son añadidos después. Esas 3 letras se refieren a una cosa
La letra T a otra.
Y el resto ya es pura invención y politiqueo.
El mejor del mundo, en mi opinión.
Es cuestion de gustos supongo pero para mi no hay color sin menospreciar a Camilo
cc #16