#14 Eso son consideraciones que debe tomar la administración competente. Y ellos decidirán si es conveniente cortar una o muchas calles, escenario o que se queden en un bus turístico, poner altavoces o que se conformen con un megáfono... No es el club quien debe decidir esto, mucho menos grupos de aficionados que probablemente no siguen a las chicas. Y es incomprensible, deberían estar orgullosos de los logros de su club en lugar de pensar que no hay nada que celebrar porque los chicos sólo van terceros.
Las comparaciones son odiosas pero mira cómo se celebró la Copa de la Reina de baloncesto en Zaragoza. El Basket Zaragoza masculino en horas bajas, el Real Zaragoza sigue en su periplo en segunda, y nadie piensa que eso sea motivo para no celebrar un triunfo del deporte zaragozano. No se montó el pifostio que se montó cuando el Zaragoza ganó la Recopa, nadie esperaba que así fuera, se montó una celebración acorde a los aficionados que se esperaba que acudieran, se celebró y todo el mundo contento. El club orgulloso de sus logros, el entrenador del masculino felicitando a su compañero del femenino.
#17 Sí, se archivó "gran parte" de las denuncias con las cuáles se quiso acreditar dicha presunta asociación ilícita. Y se metió allí a gente que pasaba por allí. Lo cuál no significa que todos los que estaban relacionados con Infancia Libre sean unos santos.
Me sorprende este mundo en el que todo es o blanco o negro. O todas unas "falsodenunciantes" o todos unos machistas. No se contempla ningún escenario intermedio.
#12 No estoy negando la presunción de inocencia. Estoy afirmando que ese artículo da a entender que las personas acusadas están totalmente limpias pero la única base que nombra para ello es que no se las puede acusar de firmar una asociación ilícita. Es como si se acusa a dos o tres personas de haber cometido un robo formando una asociación ilícita, se tumba la acusación de asociación ilícita y apoyándose sólo en eso alguien escribe un artículo sobre la persecución mediática a esas honradas personas, sin entrar a cuestionar o refutar si realmente han cometido el robo o no. No es honesto.
#1 Me he leído el artículo. Quizás el café no ha surtido todavía el efecto deseado. Me ha parecido que el artículo habla todo el rato del presunto delito de asociación ilícita, no se puede probar que las personas investigadas hayan formado una trama criminal, sea como sea que se defina eso en el Código Penal. Pero no se dice que esas personas no hayan cometido delitos. No sé si los han cometido o no, simplemente vería justo que el articulo hablara también del fondo del asunto, no sólo si legalmente se puede decir que esas personas hayan formado una asociación ilícita.
"El Ajax femenino es como el Ajax pero un poco menos" les ha faltado decir. Menudos amargados. Si la realidad es que mueven menos seguidores pues probablemente saldrá menos gente a la calle que si ganan los chicos. Las jugadoras ya ven la masa social que las sigue, no son gilipollas. Una cosa es asumir eso y otra muy distinta negarse a que las chicas tengan su celebración. Además que todo eso viene porque los chicos van TERCEROS en la liga. Si llega el día en que están en media tabla ¿prohibirán la diversión en la ciudad o cómo va eso?
#7 Igual piensas que peco de puntilloso pero veo muy importante distinguir entre tener la nacionalidad y tener permiso de residencia. Tener la primera conlleva lo segundo pero siguen siendo cosas muy diferentes. Será que no hay extranjeros viviendo legalmente en España y en mil países, comunitarios o no. Un periodista no debería confundir estos conceptos.
#5 Entonces lo echan por no tener visado o permiso de residencia, no por no tener la nacionalidad. Son cosas muy diferentes. Y además habría que aclarar cómo a una persona en su situación, criado en España, a quien se le ha pagado la educación, está integrada y parece que trabaja no se le facilita dicha residencia y se prefiere echarle. Coño, es ahora cuando va a ser productivo.
Este artículo dice que recibió una orden de expulsión por no tener la nacionalidad española. Todo lo demás que dice el artículo será verdad pero no tener la nacionalidad española nunca es un motivo para ser deportado.
#46 Hacer la prueba mal aposta cuando estás obligado a hacerla equivale a negarse a hacer la prueba, lo cuál se castiga fuertemente. Mi opinión, dada desde la misma barra del bar donde estaba este señor, dice que hacer la prueba mal aposta sin estar obligado a hacerse la prueba equivale a tocar los cojones. Tocar los cojones a un policía que está trabajando ni es buena idea ni debería salir gratis, pero no sé si debería equivaler a negarse a hacerse la prueba cuando estás obligado a ello.
#7 Esto tiene más miga de la que parece. Te pueden obligar para permitirte hacerte cargo del coche. Si el conductor se niega a dicho control, que es de lo que se le acusa, pues no se le permite hacerse cargo del vehículo y santas pascuas. Que venga la grúa. Y entonces quizás el propietario del coche la acabe liando igual. Pero entonces ya no será por negarse a hacerse la prueba de alcoholemia sino por obstaculizar el trabajo de la policía y/o de la grúa.
#2 Si no tienen la nacionalidad española no pueden votar en las autonómicas. Si logran convencer a suficientes votantes de eso de las ayudas, por burdo que sea, les puede funcionar.
#24 Es justo al revés. Los queers dicen que sexo y género son lo mismo y las feministas radicales que el sexo es una característica biológica y que el género es un constructo social. Luego hay más cosas como si los roles de género son algo positivo que abrazar o si por el contrario los roles de género son algo perjudicial que habría que tratar de abolir.
#20 A ver, no soy yo un experto en nombres de feministas famosas. Decir que el movimiento trans fomenta la pedofilia es una estupidez supina. No he oído decir eso a Carmen Calvo, por nombrar a la que más he oído hablar de esas tres que nombras. Paula Fraga es ahora mismo el único nombre que me viene a la cabeza que deja muy claro que no está en contra de las personas trans, al contrario, pero que ve muchas fallas en el discurso queer y en la llamada ley trans. ¿Qué tiene eso de odio? Tres cuartos de lo mismo con J K Rowling, que no recuerdo la frase exacta que desató su cancelación pero creo recordar que fue algo como que la biología existe. Mira tú qué mensaje de odio es eso. Es también lo que percibo mi entorno, poco sospechoso de ser retrógrado.
#16 ¿En serio afirmar que sexo y género son cosas distintas y que la ley trans puede tener un par de cosas mal hechas te parece odio y enfrentamiento? No voy a defender a esta alianza del envío porque no la conozco. Pero esto que dices se lo aplican a muchas mujeres por decir este tipo de cosas con todo en respeto del mundo. No es lógico.
#2 No conozco a esta alianza ni sé de dónde han salido. Lo que dices es cierto, a saber quién está ahí detrás. Pero no han puesto ninguna mentira en esa pancarta.
#10 Para eso está muy bien. Para buscar información de actualidad o cualquier cosa que pueda ser algo subjetiva... Más que prohibirlo habría que enseñar a la gente para qué sirve y para qué no.
Es que ChatGPT no debería ser usado para buscar información, si acaso como punto de partida. Es más útil para traducciones, redacción de texto, código... Y todo hay que revisarlo.
#174 No todos los gitanos se comportan así. Ahí tenemos el sesgo de lo que se ve a simple vista. Un gitano haciendo vida normal que no se mete con nadie no llama la atención, te cruzas con él y ni te enteras. Un grupo de gitanos gritando en la sala de espera de un hospital sí llama la atención.
#8 Claro que no, demasiado riesgo. Pienso que en estos casos debería haber un agravante. No sé cómo habría que llamarlo pero es evidente que estos y otros energúmenos juegan con el miedo que supone ver a un grupo de gitanos saltándose la ley, porque todos hemos visto u oído de lo que son capaces muchas de estas manadas. Y esto no es racismo, esto va de que hay gitanos que aprovechan la mala fama que tienen y la usan para salir impunes. Es una vergüenza para la sociedad en general y para los propios
gitanos en particular.
#26 No seas tan literal, creo que mi mensaje se entiende. Para que veas que no tengo ego ni demasiado orgullo, vale, esa frase atribuida a Pedro Sánchez no se produjo tal y como he dejado caer. Pero vuelvo a lo mismo, todos sabemos que ha habido épocas en las cuáles Podemos era el mal, dicho por parte de los grandes partidos y de los poderes fácticos, y otras veces ha sido un socio de gobierno confiable. Si quieres puedes entender este mensaje o si prefieres puedes volver a la anécdota de una frase concreta.
#104 Esto me parece muy bien pero entonces hablemos de por qué lo quieren arrestar, porque aparcar mal se castiga con una multa, no con un arresto.
Es una cagada monumental de la policía, algo que se podía solucionar de manera muy fácil dando un poco de manga ancha, pidiendo que por favor intenten darse prisa con la mujer y despidiéndose con un buenos días acaba como el rosario de la aurora.
#18 No sé a santo de qué me tienes que decir nada. Ya sé que Podemos es socialdemócrata, y bien suave. Y siendo que son eso, unas veces al PSOE les conviene tener a Podemos para lograr una mayoría y otras veces son radicales, que si gobernaran juntos no podrían dormir.
Las comparaciones son odiosas pero mira cómo se celebró la Copa de la Reina de baloncesto en Zaragoza. El Basket Zaragoza masculino en horas bajas, el Real Zaragoza sigue en su periplo en segunda, y nadie piensa que eso sea motivo para no celebrar un triunfo del deporte zaragozano. No se montó el pifostio que se montó cuando el Zaragoza ganó la Recopa, nadie esperaba que así fuera, se montó una celebración acorde a los aficionados que se esperaba que acudieran, se celebró y todo el mundo contento. El club orgulloso de sus logros, el entrenador del masculino felicitando a su compañero del femenino.