edición general
Nylo

Nylo

Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.

En menéame desde febrero de 2008

9,52 Karma
1.856 Ranking
89 Enviadas
4 Publicadas
20K Comentarios
63 Notas

La mirada de las prostitutas: La integridad de las trabajadoras del sexo de mediados de siglo (NSFW) [43]

  1. Voy a votar sensacionalista esa entradilla. ¿Que parecen dueñas de qué? No son más que fotos normales y corrientes de las que cualquier conclusión pertenece a la imaginación del observador y a nada más.

La movilidad del Unitree B2-W en el, probablemente, vídeo de robots más alucinante del año [49]

  1. #20 para encañonar a los perseguidores, está claro

La DGT hará cambios normativos en 2025 que afectarán a la manera de adelantar a los ciclistas y a la forma en que circulan por la carretera [115]

  1. #79 esas luces obligatorias no alumbran una mierda, sirven para lo que están diseñadas, para ser visto, no para ver tú. No es lo mismo en absoluto. Buena suerte iluminando un reflectante y esperando algún retorno.
    Me jode bastante la gente que veo en la carretera de noche sin encender las luces porque como ya llevan siempre encendidas las diurnas y hay farolas... Como si fuera lo mismo. Nada que ver, porque para empezar, van sin los pilotos traseros, así que de frente se les ve pero por detrás no.
  1. Yo cuando salgo con la bici llevo SIEMPRE el piloto trasero encendido, de día o de noche. Se me ve a 150m sí o sí. No sé qué mejora aportaría el chaleco sobre eso, pero tampoco creo que la noticia meneada sea un reflejo fiel de lo que se aprobará, que seguramente no se refiera a chalecos como los de las obras sino solamente a prendas que incluyan elementos reflectantes. La mayoría de las que usamos ya son así. Pero hay que conseguir clicks haciendo sensacionalismo llamándolo "chalecos".
  1. #16 todas las prendas superiores de mis trajes de ciclista tienen elementos reflectantes, las negras también. Dicho esto, me parece una gilipollez hacerlo obligatorio de día cuando nadie lleva luces que el chaleco pueda reflejar con más intensidad que el resto del entorno haciéndote más visible. Lo reflectante sólo tiene sentido en condiciones de baja visibilidad. De día consiguen el mismo efecto los colores vivos y chillones, sin ser reflectantes. Por eso los chalecos reflectantes suelen ser, además de reflectantes, de estos colores.

Tiene 21 años y es gratis: por qué Notepad++ es una de las apps favoritas de los desarrolladores tras tanto tiempo [145]

  1. tómatelo como un aplauso ("plas plas")

"Mi madre murió torturada... con una paraplejia, y lo último que me dijo fue: 'no me dejes sola'. Me sacaron de los pelos y la dejaron morir sola por los protocolos de la vergüenza" [80]

  1. #53 qué puedo decir, supongo que lo de "cree el ladrón que todos son de su condición" te sienta como un guante, y no lo digo por insultar, a nadie se le puede exigir que sea un héroe, lo tuyo es normal. Sólo me da pena que creas que no pueden existir quienes se sacrificarían, a pesar de todas las evidencias a tu disposición.
    La gente que haría lo que yo he descrito existe fuera de las películas, he conocido a unos cuantos, y me inspira su ejemplo.
  1. #65 Madrid es una de muchas donde hubo más muertos que la media, o si no, no entiendes lo que es una media.

    Madrid es también probablemente una de las regiones de Europa con mayor población viviendo en residencias, que eran el caldo de cultivo perfecto para el COVID, al mismo tiempo que un poderoso lugar de tránsito de viajeros de todo el mundo, lo que favoreció una mayor propagación temprana. La mayor mortalidad se habría producido igual enviándoles a hospitales que no estuviesen ya saturados. Os ciega el dolor.
  1. ¡Y pensar que sin los protocolos se habría salvado!

    Ah, que no, que además de mayor tenía patologías agravantes, lo que multiplicaba las opciones de palmarla. Perdón. Aún así mucho mejor tenerla en el hospital, donde los familiares tampoco podrían haber permanecido a su lado, y ocupando una cama que quizá sí que haya salvado otra vida, y sufriendo durante más tiempo... No sé Rick. Pero bueno, cuando el dolor ciega a tantos, entiendo que es como predicar en el desierto.

    Lo he dicho antes y lo repetiré: si llega otro COVID, con la misma mortalidad en ancianos, y me pilla en la tercera edad y los hospitales están ya tan saturados como estaban aquí, seré yo quien me niegue a acudir a ninguno. Como mucho, pediría tratamientos paliativos administrables en mi hogar o en la residencia donde esté.

Eric Idle - FucK Christmas [31]

  1. No siento ningún aprecio especial por estas fechas, si acaso me traen algo de nostalgia y ya, pero os juro que no le veo ni una pizquita de gracia a la canción. Que sois, ¿niños pequeños en la edad del cacaculopedopis?

    "¡Ha dicho fucking! ¡¡Jajaja!! ¡Y allá va otra vez! ¡¡Jajajajaja!!"

    Porque más allá de eso, la canción no tiene nada y el vídeo menos... ¿?¿?¿?

Detenido un hombre en Cartagena tras confesar en comisaría haber matado a su mujer [88]

  1. #75 sigo, si en vez de parejas el estándar fuesen tríos de dos hombres y una mujer, puedes estar seguro de que los asesinatos dentro del trío serían con una diferencia estadística abrumadora de un hombre contra el otro. Mujeres asesinadas poquísimas, y asesinas aún menos.
  1. #75 perdón que ayer acabé demasiado cansado.
    la cifra que aparece ahi es asesinados por parejas/familiares y no se desagrega, no sabemos, que % es por parejas y cual por familiares.

    No la sabemos pero se puede intuir. Porque tenemos una clara idea del desbalance que hay en el caso de parejas sentimentales. Si en ese caso la mujer es víctima en un porcentaje súper alto, y si al añadir a otros familiares la diferencia es mucho menor, se deduce que en el caso de familiares no pareja, la víctima mayoritaria es el hombre.

    Esto hace que los hombres puedan ser asesinados por otrso hombres, familiares (hijos, hermanos, Padres) o parejas suyas y no podemos saber qué porcentaje son. Lo mismo con las mujeres.

    Ya te digo yo que en un altísimo caso, los hombres asesinados por familiares habrán sido asesinados por otros varones y no por mujeres. Siempre hablando de adultos, claro. Si hablamos de niños, las estadísticas dicen que mueren casi más a manos de sus madres. La diferencia no es significativa de todas formas.

    En cualquier caso, esas cifras no cuadran con las españolas.
    Según el INE ( www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25998 )en 2023 hubo 1046 homicidios (de todos los tipos, homicidio, asesinato, imprudencia, inducción al suicicio..). 957 cometidos por hombres y 89 por mujeres. Eso es un 91,5% de los asesinatos los cometieron hombres y un 8,5% mujeres.


    No entiendo por qué no dices que no cuadra. A mí me cuadra perfectamente. Cuando mueren hombres, casi siempre es a manos de otros hombres. Los hombres son los grandes causantes estadísticos de toda forma de asesinato. Y también las grandes víctimas, ya que son el objetivo preferente de otros hombres a la hora de matar a alguien. Pero tampoco tendría por qué cuadrar ya que estamos hablando de conjuntos poblacionales diferentes. Como dices, unos datos hablan del mundo y los tuyos de España en particular, en un año en particular.

    El numero de personas asesinadas son similares entre hombres y mujeres,

    …   » ver todo el comentario

La Comunidad de Madrid tiende la mano a Perico Delgado, pero obtiene calabazas: “Que vayan ellos con la bici” [57]

  1. #52 Y todo por no rodear la colina por el oeste.
    ¿Por no meterse dentro del parque natural de El Pardo dices? ¿Con una entrada exclusiva y que de algún modo impidiese que se escapasen los gamos, o bien recortándole terreo al parque natural? Sí, habría sido una solución, pero lo de si sería mejor es más discutible. En cualquier caso sé, aunque sólo de oídas, que ese tipo de cuestiones fueron preguntadas a las distintas peñas ciclistas de la zona, los usuarios habituales de ese carril bici, y que preferían que hubiese subidas y bajadas por el tema de hacer ejercicio y evitar la monotonía. No sé si será cierto, y no recuerdo quién me lo contó. Pero me lo creo perfectamente. Como tambié me creo que si el carril bici diera un fuerte rodeo a la colina, te estarías quejando por los rodeos innecesarios (lo has hecho antes, "giros innecesarios"), y si se pegase a la carretera para evitarla, de los humos. La cuestión es quejarse... xD
    Personalmente, esa colina me encanta que forme parte del trayecto. Definitivamente rompe la monotonía. ¿Te has planteado adquirir una bicicleta eléctrica? Ayuda con las cuestas.
  1. #48 discrepo en todas tus afirmaciones. No va pegado salvo en unos muy poquitos tramos, no te tragas el humo aunque sí el ruido, y no tiene ni una sola subida, bajada ni giro innecesario, salvo que pretendas que reconstruyan todas las vías asfaltadas de alrededor para permitir un carril bici rectilíneo, que sería una petición absurda. Todo lo que hay es para salvar infraestructuras preexistentes. Yo lo he usado para hacer deporte y también como vía de comunicación, sin ningún problema en ninguno de los dos casos. Si te resulta insufrible puede que la bici no sea para ti. Es con mucha diferencia el mejor carril bici que conozco y el más seguro, un lujazo. Yo ya lo usaba cuando de verdad iba pegado porque era el arcén de la carretera sólo que pintado, criminal, y el trazado de ahora no es peor. Bienvenidas todas las curvas y cuestas, pocas de las cuales te hacen siquiera frenar, si son lo que permite no tener ni un solo cruce a nivel.

Detenido un hombre en Cartagena tras confesar en comisaría haber matado a su mujer [88]

  1. #83 entonces tienen los mismos derechos, y de lo que te quejas es de que no tengan más derechos. Vale.

    Nunca he vivido en poligamia, pero si fuese ese mi rollo, no tendría ningún problema con la legislación actual. ¿Que sólo se pueden casar dos? Elegimos qué dos y punto. ¿Qué vamos a ganar? ¿Hacer la declaración compartida? Eso sólo le interesa a quien no trabaja, que sea él uno de los que se casan y ya está, si es que hay alguno. ¿Temas de herencia? Se deja un testamento claro y arreglado, y si no, va a dar igual quién herede, porque como en la poligamia todo es amor y felicidad, seguro que lo comparten todo. ¿Temas de pensión de viudedad? Es que si muere uno y quedan dos, ninguno es "viudo". Ninguno ha perdido a su pareja, aún viven juntos. ¿Quieren adoptar? Lo mismo, se elige a dos para que adopten, se casan y arreglado, el tercero, cuarto o quinto no son de la incumbencia de la administración, no tienen que figurar en ningún papel. Yo no veo el problema. Es, de hecho, una ventaja que en cada autorización del colegio sólo tengan que firmar dos personas y no las 3, 4, ¿5? que propones tú. Con la cantidad de gente que vive junta y no se casa ni se declara pareja de hecho porque no quiere "papeles" en su relación... Que ahora una poligamia múltiple necesite a toda costa un papel que lo reconozca me suena a necesidad de llamar la atención más que otra cosa.

La Comunidad de Madrid tiende la mano a Perico Delgado, pero obtiene calabazas: “Que vayan ellos con la bici” [57]

  1. #14 Hola, vivo en la zona y uso mucho ese carril bici, que considero el mejor de la comunidad. ¿Cuál es el problema que dices que requiere de una remodelación? ¿La chorrada de Perico sobre la rugosidad? Esa ya estaba antes del arreglo, como sabe cualquiera que lo use mucho, no parece el caso de Perico, ya que le ha sorprendido. La rugosidad puede ser más o menos molesta pero no hace al carril peligroso, y son apenas 50 metros lo que dura. Perico no se pronuncia sobre lo que DE VERDAD era peligroso y DE VERDAD se ha arreglado muchísimo, que es la curva cerrada y ciega que había en el acceso a la pasarela, en la que había que circular muy muy despacio para no tragarte a quien pudiese venir en sentido contrario. Ese era el auténtico problema y eso es lo que se ha arreglado. Y muy bien.

Detenido un hombre en Cartagena tras confesar en comisaría haber matado a su mujer [88]

  1. #75 pese a que todos los datos que das pueden ser ciertos, me los creo perfectamente, veo errores en tu razonamiento. Pero ahora no tengo tiempo. Esta noche te lo contesto con más detalle.
  1. #72 Estoy diciendo que si un hombre insulta una vez a su mujer en medio de una discusión, y ella también lo insulta a él, no basta para considerarles maltratadores a ninguno de los dos.
  1. #71 no creo que lo sean de un gran porcentaje de las parejas, no. Pero él no dice eso. Dice de TODAS las parejas.
  1. #70 no te sigo. ¿Menos derechos?
  1. #33 si la reducción es la única consecuencia de lo que estamos haciendo y si confirma una tendencia estadísticamente significativa en vez de ser un dato aislado de un año particularmente bueno, entonces sí, habrá que seguir haciendo lo que estamos haciendo. Pero lo que estamos haciendo tiene más consecuencias. Desconozco la cantidad de hijos separados de sus padres mientras la justicia determina si una acusación de maltrato contra ellos sin otra prueba que la del testimonio de la mujer se sostiene o no, pero algo me dice que esa no está en mínimos históricos. La de suicidios masculinos víctimas de denuncias falsas sospecho que tampoco.
  1. #39 te estás inventando todo lo que dices. Si de verdad lo crees, tienes una visión tan distorsionada de la realidad que te compadezco... pero no tanto como para querer soportar seguir leyéndote, lo siento. Adiós.
  1. #27 Yo he dicho que son maltratadores de base, que es la realidad
    Sí, lo has dicho, y no, no es la realidad. Ni son todos los que están ni están todos los que son. Los polígamos también maltratan. Vete a cualquier país árabe.

    Las parejas se maltratan entre sí, y el 100% de las agresiones que escalan son por parte de monógamos.
    Porcentaje sacado de tu culo. La mayoría de las parejas se maltratan en algún momento, mutuamente, sin que eso haga que se las pueda llamar maltratadoras, de la misma manera que alguien que miente una vez no es un mentiroso. Pero eso es extensible a todas las parejas e incluso a personas que no son pareja. Es muy difícil encontrar a alguien que nunca jamás le haya hecho algo malo o dicho algo injusto a otro alguien, independientemente de su ideología o modo de vida. Un maltratador es el que hace eso de manera recurrente.

    De tu último párrafo no voy a comentar nada porque ni lo entiendo ni sé a qué venía.
  1. #26 Ese enlace habla de víctimas de violencia doméstica, no de asesinados por violencia doméstica. No es incompatible con los datos anteriores.
  1. #23 ¿En serio crees que poner un negativo es peor que llamar maltratador a alguien, o mejor dicho, a todo un colectivo mayoritario de la sociedad, que es lo que has hecho tú? El negativo te lo merecías.
« anterior1

menéame