#7 Los aviones chinos utilizan muchos componentes extranjeros (ellos no tienen sanciones). De hecho, Rusia estaba haciendo su propio avión ruso moderno y utilizaba muchos componentes de fuera, como los motores. Incluso los muy rusos Sukhoi ss100 tienen que ser "rusificados" si quieren seguir operando (por ejemplo, los motores rusos utilizan componentes fabricados en USA).
#3 Con piezas sin trazabilidad ni certificación y canibalizando otros aparatos para mantenerlos en vuelo. Eso aviones no valen ya nada. Son carne de desguace porque nadie los va a querer de vuelta. Y desde luego, ya te digo que en esos no me monto.
#27 La brasa se la puedes ir a dar a otro. Y de paso te puedes ahorrar tus habituales réplicas floodeadoras.
Lo único que ha hecho mal el Parlamento Europeo es darle pie a la inútil esa para que pueda hacer su performance. Que era lo que buscaba desde un principio.
La respuesta de Montero es una chorrada mayúscula digna de alguien a quien le han afeado una conducta y no sabe por donde salir. Podría haber dicho "Las normas también prohiben comer bebés" y el efecto sería el mismo.
He visto en un par de sitios la noticia y en ninguno dicen las causas, pese a que ellos han sobrevivido. Ha dejado la pobre Tecnam para choped, vaya pena.
He estado buscando por "Dmitry Golenkov" y os recomiendo que hagáis lo mismo.
Según el medio que presente la muerte, parece una cosa u otra.
Unos dicen que ha sido el "martillo de la justicia" ucraniana, que suena muy épico pero si lo piensas es un poco chapuzas y fuera del tiesto. Por lo que suena a propaganda, mala interpretación del anuncio o que alguien quiere llevarse el mérito.
Otros, incluidos medios ucranianos, dicen que "se encontró el cuerpo con heridas que parecen de martillo". Lo que es bastante aséptico, aunque luego lo relacionen con los bombardeos.
A mi, golpear a alguien así hasta la muerte me suena mucho a más a tema personal que a operación de inteligencia.
La demanda también cita a Warner Bros. y Discovery como acusados, y dice que Alcon había rechazado una solicitud de Musk y estas empresas para utilizar imágenes de ‘Blade Runner 2049’ como parte de un evento de mercadotecnia del pasado 10 de octubre en el estudio de Warner.
La presentación no llegó a usar imágenes exactas de la película dirigida por Denis Villeneuve, pero mostró “imágenes creadas por inteligencia artificial (IA) que reflejaban escenas” de la cinta
Alcon se muestra contrario a Musk (por sus ideas políticas) y como este (y los estudios citados) les han "puenteado" ahora demandan, pero eso no tiene futuro.
It was introduced in 1986, after a number of abductions of IDF soldiers in Lebanon and subsequent controversial prisoner exchanges.
[...]
Two versions of the Hannibal Directive may have existed simultaneously at times: a written version, accessible only to the upper echelon of the IDF, and an "oral law" version for division commanders and lower levels. In the latter version, "by all means" was often interpreted literally, as in "an IDF soldier was 'better dead than abducted'". In 2011, IDF Chief of Staff Benny Gantz stated the directive does not permit killing IDF soldiers to prevent abduction.
The revised order stated that IDF commanders may take whatever action is necessary, even at the risk of endangering the life of an abducted soldier, to foil an abduction, but it does not allow them to kill an abducted Israeli soldier.[1] The post-2006 version gave local field commanders the right to invoke Hannibal and take action, without waiting for superior officers' confirmation.[ The Hannibal Directive was officially revoked by the military in 2016 [..] One general difference between the new and the previous Hannibal directive is that now it is clearly stated that, in case of an attempted abduction, soldiers should fire at the abductors "while avoiding hitting the captive"
Que el nombre mola mucho y tal, pero lo mismo hay que saber lo que dice la dichosa directiva. Más que nada porque ahora ya no existe de forma oficial (se ha dividido en varias directivas) y de lo que se habla es de las (problemáticas) interpretaciones orales que dan algunos mandos intermedios, provenientes de situaciones de hace años. Entre otras cosas por intercambios muy polémicos de prisioneros (del orden de miles a cambio de una decena de soldados).
Está la cosa fuertecita hoy. Ayer con los trenes parados en Atocha y la Diaz que les va a sacar los dineros a los parados con su reformilla de nada y claro, hoy hay que sacar todo lo que haya
#1 En realidad van más rápido en varios tramos y son muuuuy estables. Luego tienes diferentes categorías (nozomi, kodama, hikari...) que varían en el número de paradas que hacen por lo que los tiempos de trayecto y las velocidades se ajustan en función de las mismas. Por ejemplo, el Nozomi (creo que era este que es el que no puedes pillar con el JR pass) que no para entre Tokyo y Osaka es el que más rápido puede ir porque no necesita decelerar tantas veces.
#7 Sorprendentemente (o quizás no tanto) con el inglés son un poco como nosotros. La gente mayor que lo habla, lo hace muy bien (quizás por la ocupación y por negocios). Pero a mucha gente, aunque lo aprenden, le da vergüenza usarlo y equivocarse. Y la gente joven lo mezcla hasta en la sopa, pero no todos lo hablan.
#6 Un hijo de puta al que los palestinos se la soplaban. A ese sólo le interesaban los muertos en TV y acabar como un martir (que es básicamente lo único real que busca Hamas). No era un héroe, era escoria.