#260 Me respondes dos semanas después y con ese tono de superioridad, vaya tela.
En fin, NO, ni siquiera un invierno nuclear acabaría con la vida en la tierra, mucha vida sobreviría, yéndonos al extremo, hay organismos extremófilos que no tendrían ningún problema.
Pero es que probablemente ni siquiera acabara con la vida humana.
Aquí te paso un enlace bastante interesante: blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
P.d: un consejo, si quieres dialogar con alguien adopta una postura menos agresiva.
#3 Yo me esperé y lo estoy jugando ahora, y me está pareciendo un juego acojonante.
Todavía tiene algunos bugs, como cualquier juego de mundo abierto, pero nada grave.
Solo vengo aquí a decir que todos estamos condenados a desaparecer, toda la vida en el planeta está condenada a desaparecer, toda la vida del universo está condenada a desaparecer.
Solo es cuestión de tiempo, pero el paso del tiempo es inevitable.
Así que nada tiene sentido, la nada ganará, sí o sí.
#104 "significa al destrucción de la vida en el planeta eso lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente."
Nadie con dos dedos de frente diría eso, una guerra nuclear puede ser desastrosa para la sociedad tal y como la conocemos, moriría muchísima gente, pero ¿la vida del planeta? En Pripyat hay mucha vida, otra cosa son humanos.
El otro día era un escándalo de miserables sacar las fotos de víctimas de ETA, ahora es algo que se tiene que defender sacar fotos de víctimas del franquismo.
A mí que me lo expliquen, no, mejor no, que en esta página la hipocresía campa a sus anchas.
En fin, NO, ni siquiera un invierno nuclear acabaría con la vida en la tierra, mucha vida sobreviría, yéndonos al extremo, hay organismos extremófilos que no tendrían ningún problema.
Pero es que probablemente ni siquiera acabara con la vida humana.
Aquí te paso un enlace bastante interesante:
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
P.d: un consejo, si quieres dialogar con alguien adopta una postura menos agresiva.