Para añadir un poco de contexto, Jennifer Aniston es también una de las actrices de Sexo en Nueva York, una serie de TV que ha sido criticada por publicitar y fomentar un estilo de vida entre las mujeres basado en priorizar la carrera profesional sobre la familia.
La autora de Sexo en Nueva York, Candace Bushnell, también sin hijos, ha manifestado en alguna entrevista que se arrepiente de haber creado esa serie y haber publicitado ese estilo de vida.
Así que es normal que haya cierto escozor en sus respuestas.
#1 A mi es que me encanta ver a chavales que votan para que se expulse a los musulmanes del país, con camisetas donde pone "Qatar Airlines" y "Fly Emirates"
El tema es el siguiente: para un occidental está claro que vivir en Asia es duro de tragar, pero para eso te pagan lo que te pagan, y entonces vives a cuerpo de rey, como mi compañero.
Evidentemente no me iría a Asia con mi sueldo de aquí ni harto de vino.
#34 por lo que tengo entendido, respecto de la polución, hubo un cambio drástico a partir de las olimpiadas de Pekín.
Ademas de eso, creo que, por un sentido puramente práctico y de visión a largo plazo, los chinos están MUCHO mas concienciados, a nivel gubernamental, del cambio climático a largo plazo. Y de ahí la apuesta bestial que están haciendo por llenarlo todo con placas solares y aerogeneradores.
Hace unos años China era quien mas contaminaba, pero apuesto a que será el primer país grande en alcanzar un 100% de renovables.
Y falta que hace, porque si esperamos a que EEUU deje de contaminar...
#17 No creo... está bastante demostrado que mentir si tiene un coste político para los políticos de izquierdas, pero no para los políticos de derechas.
La dictadura comunista de China nos va a sorprender día si día también, con noticias como cuando los norteamericanos llegaron a la Luna.
Mientras tanto, las noticias que vienen de la democracia capitalista de EEUU son que los puentes se caen y los trenes descarrilan, por no hablar de los mass shooting.
"pues si tanto te gusta, ¡vete a china!"
Ojalá, si me pillara mas joven, ni me lo pensaba. No soy tan ingenuo como para pensar que todo lo de China está bien y todo lo de EEUU está todo mal.... pero las tendencias son las que son, y a día de hoy, China huele a caballo ganador, y EEUU huele a caballo viejo y cansado.
Es interesante ver que republicanos MUY republicanos como Tucker Carlson se están haciendo eco de este tema, y no precisamente a favor de Israel.
Hay que tener en cuenta que Trump es un oportunista chaquetero que se mueve con los vientos... si ahora le conviene defender a Israel, lo hace a muerte y sin reservas, pero si la percepción que se tiene de Israel empieza a cambiar, y además empieza a hacerlo dentro del lado republicano...
Tal vez Israel haya cometido el mayor error de su historia.
Si esto hubiera pasado con Aznar y Botella, los medios de comunicación habrían silenciado el tema, los jueces lo habrían desestimado desde el minuto 1, y la población ni se habría enterado.
#24 ya, pero es que "como marido" el juez no le puede preguntar muchas de las cosas que sabemos que le va a preguntar.
El hecho de que lo llame "como marido" o "como presidente" no solo es una cuestión de los derechos que pueda tener o no Sanchez. También limita el tipo de preguntas que le puede hacer el juez. Y el juez no le puede hacer las mismas preguntas si le llama como presidente, o si lo llama como marido.
A ver si lo entiendes: si el juez llama a Sanchez "como marido" esas preguntas que tu quieres que el juez le haga, legalmente no se las debería poder hacer.
#31 que hayan probado todo no significa que lo siguiente que hagan vaya a funcionar.
Sinceramente, no se cual es la solución para Argentina, pero sospecho que de esta van a salir habiéndolo probado todo+1, y en unas condiciones económicas y sociales todavía peores.
Ya puestos, si con milei no funciona, igual lo siguiente que podrian probar es un modelo de neocomunismo
#19 no, lo que el juez no puede hacer es llamar al presidente "en calidad de marido" para luego hacerle preguntas relacionadas con el cargo de presidente, que es exactamente la intención del juez.
Y lo que ha hecho Sanchez es adelantarse, dejar claro que se presenta como presidente, y por tanto, según la ley, tiene derecho a declarar por escrito.
#5 Entiendo lo que quieres decir, tu hablas de empresas zombis, y que todas esas empresas que están cerrando son empresas zombis, y que al final solo quedarán empresas que sean verdaderamente competitivas.
Pero creo que cometes el mismo error que Milei, ver la parte de la macroeconomia que conviene, y no ver a toda la sociedad en su conjunto como un ecosistema donde todo está entrelazado.
Por ejemplo, incluso las empresas zombis dan empleo a trabajadores que luego son consumidores de productos y servicios de las empresas que si son competitivas.
Si tantas empresas zombis cierran tan rápido, el número de desempleados va a aumentar de forma bestial, y van a dejar de consumir esos productos y servicios, poniendo en riesgo a su vez, a las empresas que si son competitivas.
El problema de Milei sigue siendo el mismo: que tal vez al final del recorrido arregle la economía (o no), pero no le importa los cadáveres que deje por el camino, y tal vez el coste final acabe siendo demasiado alto como para justificar lo que está haciendo.
Por alguna razón siempre las confundo a las dos