#8La patronal cree también que habrá modelos de negocio insostenibles, como aquellos que ofrecen servicio 24 horas o cubiertos en tres turnos, “que en estas nuevas circunstancias dejarían franjas horarias descubiertas”. Algo de razón tienen, lo mejor sería pasar a la jornada de 6 horas y así se cubre en 4 turnos sin dejar franjas horarias descubiertas...
#147 Más importantes pero más difíciles y costosos de atajar, este tenía el coste de publicar una ley para que se hiciese y literalmente un impacto negativo inexistente.
#122 Las piezas pequeñas son más difíciles de identificar y fáciles de extraviar, al ir unidos a la botella llegan a su destino y se separan con mucha más facilidad.
#71 Beneficios para el reciclaje, creo que eso lo dejaron bien claro desde el primer momento. Que el reciclaje tenga otros muchos problemas es otro tema, esos hay que solucionarlos en paralelo. ¿Que es molesto? Pues en determinados casos puede serlo, en muchos otros es un bastinazo, cuántas veces me habrá salvado de llenar el tapón de mierda porque si no estuviese unido se me habría caído al suelo... O tiempo buscando un tapón que no sé donde dejé (desde luego mucho más que girando botellas para que no me de en la nariz...).
#106 y nada de eso tiene que ver con que, aunque obviamente tiene mucho que mejorar, así es como funciona ese sistema y esas leyes necesitan de los reglamentos hechos por las agencias gubernamentales para ser aplicables.
#73 Pero cítalo todo, hombre, que está feo hacer trampas; porque "oppressive child labor" puede ser muchas cosas y esa ley especifica claramente (la negrita en el texto es mía):
(l) “Oppressive child labor” means a condition of employment under which (1) any employee under the age of sixteen years is employed by an employer (other than a parent or a person standing in place of a parent employing his own child or a child in his custody under the age of sixteen years in an
occupation other than manufacturing or mining or an occupation found by the Secretary of Labor to be particularly hazardous for the employment of children between the ages of sixteen and eighteen years or detrimental to
their health or well-being) in any occupation, or (2) any employee between the ages of sixteen and eighteen years is employed by an employer in any occupation which the Secretary of Labor shall find and by order declare to be particularly hazardous for the employment of children between such ages or detrimental to their health or well-being; but oppressive child labor shall not be deemed to exist by virtue of the employment in any occupation of any person with respect to whom the employer shall have on file an unexpired certificate issued and held pursuant to regulations of the Secretary of Labor certifying that such person is above the oppressive child-labor age. The Secretary of Labor shall provide by regulation or by order that the employment of employees between the ages of fourteen and sixteen years in occupations other than manufacturing and mining shall not be deemed to constitute oppressive child labor if and to the extent that the Secretary of Labor determines that such employment is confined to periods which will not interfere with their schooling and to conditions which will not interfere with their health and well-being.
Y el mecanismo que tiene el Secretario de Trabajo para definir eso son los reglamentos de la OSHA.
#32 Se refiere a que trabajan controlando todos los días que tiene en su calendario laboral, obviamente, el descanso semanal es obligatorio por ley. Los desactivadores de explosivos aunque estén de guardia o formándose no desactivan explosivos todos los dias que les toca trabajar.
#8 ¿Qué pasa? ¿Que si no le das permiso el Ángel Caído le tiene miedo a Desokupa o qué? Que a mí Desokupa me dan más asco que Belcebú, pero esperaría del señor del infierno que les pueda.
#22 Nada más lejos de mi intención que defender al fantoche ese, pero en ese uso transitivo de tirar los apesebrados son el objeto directo, masculino y plural, y, por lo tanto, el pronombre correcto es los. En su pueblo los tiran al pilón y en el mío les tiramos piedras (porque aquí el objeto directo son las piedras, y por lo tanto el pronombre hace la función de objeto indirecto)
#35#48 Es un poco por ambas, teniendo en cuenta también otros factores como que con llantas aerodinámicas no puedes fardar tanto de pinzas pintadas de rojo y por tanto no puedes cobrar por unos Brembo como extra, el impacto comercial que pueden tener las críticas por intentar ahorrar (por ejemplo en el caso del VW ID.3 fueron bastante grandes), etc. Todas esas cosas, y muchas más, se tienen en cuenta a la hora de tomar una decisión durante el desarrollo. El coste siempre es uno de los aspectos más relevantes, pero ni muchísimo menos el único.
#23 ¿Cómo iban a saber que el PP no estaría de acuerdo si el proceso lo inició Aznar y lo continuó Rajoy? Aparte de la hipocresía del PP y de echarse las manos a la cabeza por cualquier cosa que crean que les puede beneficiar políticamente en el momento, claro está!
#4 Lo grave no es que no sepa situar España, que al final es un lacayo, lo grave es que no se sepa al dedillo quién son los BRICS, que son quien le va a quitar la hegemonía mundial.
#36 pués claro que lo es. Lo cual no quita que decir esa letrina, los gitanos salieron huyendo de esa gente, u otros comentarios quizá más sutiles no sea también esputo racista. Es un sistema racista en una sociedad racista, sí, con unas características peculiares, por causa de unas circunstancias actuales e históricas, tanto a nivel local como colonial que merecen interés y estudio, ya que son relevantes para entender y mejorar el ser humano y sus sociedades. Lo otro es reduccionismo.
#23 En una ciudad es fácil pasar desapercibido, y allí el sistema de castas está más en recesión, pero en el rural, en un pueblo todos saben quién eres y de dónde vienes. Siempre cabe la posibilidad, además, de si no acreditas debidamente asignarte a la más baja y punto.
El artículo es bastante pobre y dentro de ello entra más a hablar de de dónde viene y otros temas de la prehistoria que a describir el sistema de castas. Eso sí, para que algunos comentarios escupan racismo está muy bien.
#22 vvega 