Trillo revela que EE.UU avisó a Marruecos que España preparaba la operación de desalojo en Perejil y les ofreció una mediación que pasaba por entregarle a Marruecos Chafarinas y el Peñón de la Gomera

El que fuera ministro de Defensa ha contado el papel que jugó Estados Unidos en el conflicto de España con Marruecos por la isla de Perejil. Trillo asegura que la noche en la que el ejército español preparaba la operación de desalojo. Estados Unidos avisó al Rey de Marruecos de que España preparaba la operación y les ofreció una mediación que pasaba por darle a Marruecos las Islas Chafarinas y el Peñón de Vélez de la Gomera.

[#1 powernergia]

Por si alguien le queda alguna duda de que no son aliados fiables.

Como para comprarles F35.

Y eso si, Trillo repitiendo las mismas mentiras que su jefe:

"Señalaba además que Europa ha vivido de EEUU en la seguridad y la defensa en los últimos años. "La OTAN ha sido el refugio para que solo EEUU ponga el dinero, no hemos pasado del 1,7 % del presupuesto"."

[#21 esbrutafio]

#1 #3 En 1957, España estuvo en Guerra con Marruecos. (Guerra de Ifni). España había comprado armas modernas a EE. UU. en 1953, incluidos cazas a reacción F86.
EE. UU. prohibió a España usar aquellas armas contra Marruecos. Los soldados españoles tuvieron que luchar con sobras de la guerra civil.

Como aviación España usó Junker 52 y Heinkel 111, de la segunda guerra mundial que a esas alturas ya estaban en los museos europeos.
"Se llegó a utilizar como bombardero al Junker que era un…   

[#37 Dr.Todologo]

#21 Una guerra colonial perdida por la fuerza colonial, y para MNM es un problema únicamente por una razón.

[#72 Varlak]

#21 A ver, franco no entregó una mierda, los marroquíes nos echaron y muy bien echados
#37 Yo flipo con la neolengua con éstas cosas, lo automatizado que lo tenemos

[#110 esbrutafio]

#72 Tal vez te confundes con la "Marcha Verde" de 1975.
es.wikipedia.org/wiki/Invasión_marroquí_del_Sahara_español

Lo de Ifni fue una entrega por presiones diplomáticas de la ONU.
"Durante los siguientes años, la presión internacional (Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 14 de diciembre de 1960 sobre descolonización, en la que se incluía a Ifni como territorio no autónomo; resolución 2072(XX)3 de las Naciones Unidas de 16 de…   

[#79 BiRDo]

#37 Tú estás en MNM.

[#83 Dr.Todologo]

#79 yo no soy MNM , tu eres MNM

[#85 BiRDo]

#83 MNM lo conforman sus miembros, ser extrameneante meneando.

[#137 Aergon]

#83 Pareces un poco trastornado.

[#112 goyito]

#37 No creo que se pueda considerar guerra colonial, el norte de Africa linda con la Peninsula Iberica, España bien podia considerar esa zona como suya al igual que pasa con las islas. La separación del mar, ademas siendo tan pequeña, no es escusa para considerarlo otro pais. Suma que la historia de Marruecos como pais no llega ni a un siglo, con aterioridad fue pasando de mano en mano. No, conflicto entre vecinos sería mas apropiado que guerra colonial.

[#38 placeres]

#21 ... Unos detalles, que le quita algo de mito al relato que cuentas.

USA queria abiertamente que las naciones europeas salieran por patas de Africa, el fin del colonialismo despues de la segunda guerra mundial . Tampoco USA ayudo a Francia ni a Inglaterra en sus aventuras africanas en egipto, es más directamente embargó a esta ultima fondos multimillonarios

Los F86 recuerdo de una conferencia de un oficial ya jubilado, la triste verdad es que incluso con el permiso de USA, no hubieran…   

[#71 HeilHynkel]

#38

Esos viejos aviones alemanes erán "ideales" por ser capaces de aterrizar en las pistas de piedra y tierra que tenían allí y llevar material al frente.

No eran ideales, era lo que había. Hubieran sido mejores los Dakotas, pero no había.

Eso que se ocultó, más bien se censuró la situación como el resto de naciones de la época.. juraría que hubo hasta peliculas patrioticas sobre la guerra del sahara (Recuerdo vagamente al menos una con ¿Alfredo landa?).

La hay ... Y la vi hace mil años y no la encuentro. Había una gran trola, en la peli salen los españoles armados con fusiles de asalto (CETME B si no me equivoco) cuando en la realidad iban con mosquetones Mauser y subfusiles Z-45.

[#82 placeres]

#71 ..Evidentemente hablo de medios posibles, no de lo deseable. en esas circunstancias, los junker necesitaron de horas de mecánicos para mantenerlos vivos y terminaron para el arrastre, recuerdo.

La tropa salía sonriendo.. más trola no podía ser

[#73 Varlak]

#38 El tema es que USA nos vendió unas armas y luego no nos dió permiso para usarlas, eso me parece surrealista, que hubiese servido de mucho o no es lo de menos, es una cerdada.

[#84 placeres]

#73 Si fué una putada pero nos vendió/cedió armas con limitaciones de uso y la postura de USA con Africa era conocida.

Como una parte importante de los negocios actuales, además siempre esta el riesgo que no den repuestos. por eso los polacos estan mirando comprar tanques koreanos para que USA o Alemania no les toquen las narices cuando los necesiten.

[#100 redscare]

#73 Sigue pasando. Los F35 que otros países han comprado no funcionan sin que EEUU apruebe su uso ya que requieren datos proporcionados por EEUU en tiempo real. Y si te cortan la manguera pues tienes el pisapapeles más caro del mundo.

[#108 esbrutafio]

#42 #38 Muy buenos aportes, gracias.

[#42 HeilHynkel]

#21

Este hecho se ha exagerado un pelín.

Los F-86 no hubieran podido operar aunque nos hubieran dado permiso.
- son cazas ... Muy limitados para el ataque al suelo y no son los más adecuados para buscar gente en el desierto (van demasiado rápido) Eso lo hicieron mucho mejor los Texan armados.
- las pistas eran una mierda. Los Junker llegaban llenos de abollones en la panza de las piedras que saltaban de la pista. Eso con un reactor, lo revienta.
- el armamento de caída (bombas) estaba hecho una mierda, casi todo caducado.
- el material del ET daba pena.

Hasta que no colaboraron los franceses, la cosa estuvo jodida.

[#46 Nickkardan12]

#21 Parece que la historia tiene una forma curiosa de repetirse... De aviones anticuados y granadas a acuerdos secretos entre bastidores. Ojalá no nos entreguen más territorios la próxima vez. #LaHistoriaSeRepite #Geopolítica101

[#61 prqt]

#21 Añadir que tampoco Marruecos participó abiertamente. Era una guerrilla apoyada por ellos, el Ejército de Liberación Marroquí. Los EEUU eran también aliados de Marruecos desde mucho antes y no veo el porqué deberían elegir a España en el caso de Sidi Ifni.

[#80 mecheroconluz]

#1 Yo compraría el mínimo armamento posible a los usanos. Luego te encuentras que tienes que pedirles permiso para porder utilizarlo, como pasa con el Tomahawk.
Edito:
Tal y como pone #21 de forma más documentada.

[#107 esbrutafio]

#80 Es posible que eso de los permisos lo hagan todos los países. En la Guerra de las Malvinas, Francia negó permiso a Argentina para usar el famoso misil Exocet contra Inglaterra. Los argentinos hackearon el misil y pudieron usarlo.

[#105 amouseonmars]

#21 Marruecos fue el primer país del mundo en reconocer a EEUU. Y eso no lo olvidan.

[#122 calde]

#21 Exactamente. No se puede depender de lo que nos venda EEUU. Cuando no le convenga, nos prohibirá usar sus armas. Igual que vetan que podamos vender productos que lleven tecnología estadounidense sin su permiso.

[#126 Ñadocu]

#21 se han descodificado documentos de la CIA en la que hablan de que para poner como sucesor al Rey Juan Carlos, se tuvieron que dar el Sáhara español

[#31 wkynrocks]

#1 No es que sean fiables es que Europa no es capaz de competir en armas con EEUU y viendo a Von Der Leyen nunca lo vamos a ser.

[#59 NoseriusLose]

#31 Claro que puede. Europa tiene una industria militar muy potente, pero infrautilizada.

Y ojo, a mi me parecía perfecto que estuviera infrautilizada, no soy partidario de un rearme mundial que sólo atrae más tensión y guerra. Pero las amenazas hoy son mayores que hace unos años y no nos queda más remedio.

[#62 j-light]

#59 Yo creo lo mismo. Industria hay de sobra para las amenazas que tenemos de cerca. Lo que no hay es voluntad política. Entre otras cosas porque los políticos actuales no tienen ni fuerza ni valor ni estrategias para "controlar" a los militares. Los políticos que tenemos solo sirven para medrar en camarillas por pasillos de edificios de oficinas y tramar en las sombras.

[#88 wkynrocks]

#59 mira lo que pasó con el Eurofighter. Burocracia y regulación absurdas... Peleas entre naciones involucradas,... Etc

[#101 Nacho_Saenz]

#59 esas amenazas... Están en la habitación con nosotros?

[#44 Niessuh]

#1 lo peor es que la OTAN no sirve para proteger Ceuta Melilla y las Islas Canarias... que es justo lo que más debería ser protegido. Con lo que la OTAN no nos es muy util en España. Ojalá haya una refundación o un ejercito Europeo de verdad

[#48 gershwin]

#44 Canarías como isla encima del Trópico de Cáncer si está protegida

[#50 Niessuh]

#48 Tienes razón, pensaba yo que no

[#123 ManTK]

#44 ¿Y quién protege de un país de la OTAN ante otro de la OTAN? Imagina que EEUU. invade a territorio danés y Dinamarca es uno de los países fundadores de la OTAN.

[#51 DarthMatter]

#1 EE.UU. no 'derrotó' al fascismo hitleriano.
Simplemente tomó buena nota y cogió el testigo.

[#70 Varlak]

#1 Si todo el mundo sabía que no son aliados fiables, pero como ellos se han quitado la careta pues, por lo menos, han tirado de la manta y ahora nos vamos a enterar de salseos muy ricos, ve comprando palomitas.

Yo de las performance no me fío, pero que en europa se empiece a hablar mal de usa significa que al menos están reaccionando, Trump nos ha sacado la navaja a los europeos y me alegro de que al menos se les esté llamando gentuza a la cara, que saquen más trapos sucios, por favor.

[#96 Arcangeldemadera]

#1 pedro sanchez les cedio el Sáhara no? Creo?

[#124 ManTK]

#96 ¿no fue Franco?

[#127 daphoene]

#96 Y se disfrazó de toro para matar a Manolete. Es bien sabido.

[#119 mariopg]

#1 la pregunta es, qué coño nos ha hecho rusia?

[#5 Connochaetes]

Nuestros amiguitos los usanos, dando por saco desde 1898.

[#43 Dr.Todologo]

#5 Estados Unidos se encontraba en el lado correcto de la historia. En Cuba, acontecimientos como la Guerra de los Diez Años, la Ley Moret y la Ley del Patronato fueron clave para el desmantelamiento gradual de la esclavitud. Finalmente, el 7 de octubre de 1886, el gobierno español, bajo el liderazgo de Práxedes Mateo Sagasta, decretó la abolición de la Ley del Patronato, marcando así el fin definitivo de la esclavitud en la isla. España, en ese entonces, era una potencia esclavista y explotadora en el territorio cubano.

[#116 Azkaborn]

#43 dame fuente, pq yo he leído que "España" prohibió la esclavitud por lo menos un siglo antes de eso.

[#117 Azkaborn]

#43 #116 ya me lo he mirado yo, me como mis palabras

[#55 Tunguska08Chelyabinsk13]

#5 Desde poco después de lograr la independecia con ayuda española.

[#17 HeilHynkel]

Trillo ha relatado el papel que jugó entonces EEUU. Asegura que la noche en la que el ejército español preparaba la operación de desalojo "ocupada ilegalmente" EEUU avisó al Rey de Marruecos de que preparaban una operación. Entonces EEUU les ofreció una negociación que pasaba por darle a Marruecos las chafariñas y el peñón de la Gomera.

No tiene sentido ... ¿A cambio de qué? ¿De una mierda de islote deshabitado?

[#28 Semar80]

#17 Del que no opusieron resistencia para ser expulsados. A parte, a lo mejor me falla la memoria, pero recuperaron el trozo de tierra al amanecer y los pillaron desprevenidos. Muy avisados no deberían estar, o eso o los dejaron vendidos.

[#30 Veelicus]

#28 Igual marruecos no queria una guerra y por eso no hizo nada para evitar el desalojo, es evidente que los soldados marroquies tenian orden de no disparar porque de hecho no lo hicieron y es evidente que los radares marroquies eran capaces de detectar los puma españoles.

[#33 Semar80]

#30 está claro que no quería una guerra, porque ahí se acabó todo, pero a qué vino tensar la cuerda así?

[#53 Canario79]

#33 estaban tanteando la respuesta española. Ver si íbamos a responder o no y sabiendo eso tomar decisiones futuras. Algo meramente estrategico.

[#65 Olarcos]

#53 Ergo no es un socio fiable ni un país amigo.

[#75 Canario79]

#65 pues no.

[#58 Tunguska08Chelyabinsk13]

#33 A que si no haces nada, vas ocupando territorio de facto. Como la marcha verde, si hubiera sido real lo que contaron, y no algo acordado.

[#91 Jakeukalane]

#58 en la marcha verde hubo combates.

[#93 Tunguska08Chelyabinsk13]

#91 ¿Dispararon a la plebe "marcha verde"?, ¿no me digas? ¿Y continuaron avanzando como los zulus creyéndose inmunes a las balas?

[#94 Jakeukalane]

#93 hola.  

[#95 Tunguska08Chelyabinsk13]

#94 Ponme la lista de bajas de los marroquís de la marcha verde.

Luego te puedes leer los cables del Emérito, el embajador de los USA en Marruecos y los marroquís previos a la marcha verde.

Si te cuelan 300000 civiles por la frontera que estás vigilando es que eres un inútil o lo has pactado.

[#35 HeilHynkel]

#28

A ver, que había cuatro o cinco gendarmes y mandaron a toda una compañía de la Legión a sacarlos de allí. Ni resistencia ni leches.

[#60 soberao]

#28 Como si Trillo fuera una persona de fiar: El 'brindis al sol' de Trillo: dimite de un cargo que ya tenía que abandonar www.publico.es/politica/brindis-sol-trillo-dimite-cargo-tenia-abandona
Ahora que lo llamen para "las tertulias de defensa" y en "encuentros de debates de política exterior" que ha nacido un tertuliano con peso para estos temas.

[#74 FueraSionistasdeMeneame]

#17 No tiene ni puto sentido. Recuperas lo que es tuyo, un puto islote de mierda donde solo hay 4 conejos, a cambio de dar a Marruecos 2 territorios mayores con instalaciones militares. ¿Es una broma?

[#86 HeilHynkel]

#74

Territorios mayores ... Son dos mierdas que perdieron su importancia estratégica hace un siglo, aunque al lado de Perejil son Manhattan (al menos tienen algo edificado)

[#113 Walldrop]

#17 claro, eso hace sospechar que la motivación de islote deperejil podia ser incitada por los mismos tb, que nadie entendíamos en su momento semejante sumnormalidad

[#2 fastbrian]

Con aliados como estos...

[#19 dagda]

Pues esto en un comentario hace un tiempo:
Si España tiene un conflicto será con Marruecos. Y en ese momento se verá que EEUU tiene más interés en Marruecos, también miembro de la OTAN.

Y ese día la cara de gilipollas que tendrá el presidente de turno cuando tenga que decir que nuestros aliados prefieren ayudar a nuestro enemigo va a ser épica.

Uno con la bandera de Israel se rió de mi

[#25 ElenaCoures1]

#19 Todo el mundo sabe que Marruecos es miembro de la OTAN

[#26 dagda]

#25 Habia un fallo, Marruecos no es miembro, pero si q tiene tratados y acuerdos con USA. Y para ellos es más estratégico Marruecos que España.

[#29 Semar80]

#26 Al rey le gusta mucho vivir en Francia, me sorprendería que entráramos en guerra y ese siguiera viviendo allí. Tiene el más que perder, tendría que volver a su pais

[#97 eldarel]

#29 A Francia no le importará que se netan con un enemigo histórico.

[#104 Semar80]

#97 está en suelo Europeo, a lo mejor a Europa sí le importa que un jefe de estado este atacando un país de la UE y a la vez este viviendo en la UE

[#130 daphoene]

#97 Antes de la Unión Europea, quizás. Ahora mismo ni de broma.

cc/ #104

[#56 Canario79]

#26 y por eso en España estan las bases de Rota y Moron y en marruecos… ninguna.

[#81 ElenaCoures1]

#26 Ay que fallo!
Bueno, no pasa nada. No hay mas que ver las bases USA en Marruecos
De toda la vida es un aliado estratégico pero mucho más, pero no está en la OTAN y España sí
No se de dónde sacáis vuestras tonterías, pero siempre me muero de risa con las ocurrencias que leo por aquí

[#89 Malaguita]

#25 No es miembro de la OTAN pero sí aliado estratégico de Estados Unidos.

Considerando lo que EEUU piensa de los miembros europeos de la OTAN (y que España es el miembro que menos invierte en Defensa), te sorprendería que pusieran por delante a Marruecos antes que a España?

[#92 ElenaCoures1]

#89 "Considerando lo que Trump piensa "
Ahora no tanto pero en general sí, me sorprendería
Y más siendo España de los primeros inversores en Marruecos
Yo se que el cuento de asustar al personal con Marruecos da mucho juego, pero es una tontería

[#90 mikeoptiko]

#25 Marruecos no es miembro de la OTAN, pero mantiene una estrecha cooperación con la organización. En 2004, Marruecos fue designado como un aliado importante extra-OTAN por los Estados Unidos, lo que proporciona beneficios militares y financieros.

[#115 ElenaCoures1]

#90 Estupendo. España en la OTAN y Marruecos fuera con algunas ventajas, pero como es no sirve para asustar a nadie, alguien va por ahí inventándose que se les prefiere a ellos porque sí y luego los crédulos e ilusos van repitiéndolo como loros

[#66 rafaLin]

#19 A Estados Unidos lo que de verdad le interesa es que España y Marruecos se den de tortas para venderles armas a los dos. Dentro de 10 o 15 años, cuando Europa se relaje y descienda la cantidad de armas que compra, no me extrañaría que esa fuera la siguiente guerra. Y sería larga, el mundo necesita las materias primas de Rusia y la comida de Ucrania, esa tenía que ser una guerra corta, pero el mundo no necesita nada de España ni de Marruecos, podrían alargarla décadas y no le importaría a nadie, saldría en los telediarios los primeros días y se olvidaría.

[#69 sisi]

#66 No. A EEUU le interesan los fosfatos. Allí estan el 70% de las reservas mundiales. Si pasa algo que afecte al suministro de esos fosfatos habrá hambre en el mundo, y ni en broma quieren que allá inestabilidad allí, así que favorecen al que lo tiene mas fácil para cortar la producción allí. Si al satrapa de turno se le ocurre con bromear con bloquear la exportación de esos fosfatos, le cortan las alas sin dudarlo.

[#40 Archaic_Abattoir]

Marruecos es utilizado por EEUU e a Israel para joder a España.
Y luego los ppvoxetarras apoyando a Israel. No se puede ser más imbécil ni anti España

[#20 javibaz]

#13 Repercusiones en España
Tras la Operación, el respaldo político no fue unánime. En el Congreso, la acción del Gobierno recibió el respaldo del PP, el PSOE, CiU, Coalición Canaria y el Partido Andalucista, mientras que contó con el rechazo de IU y el PNV.[14][15]

La falta de apoyos internacionales, especialmente de los principales socios de la OTAN,[16] formuló la teoría según la cual en caso de un conflicto con el norte de África las Fuerzas Armadas españolas estarían solas, por lo que…   

[#23 Barney_77]

#20 "Aznar empezó a comprar armamento a USA como si no hubiera un mañana" Tu frase es falsa, y tu mismo lo confirmas en tu contestación.

[#54 elgansomagico]

#20 ¿Todo la parrafada para decir que compraron 6 helicópteros?

[#6 ipanies]

Y tras esa "traición" el PPSOE siguió ejerciendo un vasallaje vergonzante

[#12 Connochaetes]

#6 Pues como de costumbre. No sé si hay alguna entidad más traidora que el PSOE en este país. Del PP ni hablo, básicamente hacen lo que se espera de ellos. El resultado es que estamos jodidos a perpetuidad.

[#32 alpoza]

#12 te votan negativo por decir verdades que hasta ellos mismos piensan. real MNM.

[#47 Connochaetes]

#32 A ver, me resbala soberanamente.

[#39 Supercinexin]

Los NAFOs hispanos haciendo el puto ridículo una vez más. Y los rojos, comunistas, putinejos, chinescos... una vez más, oooooooooooootra vez, estábamos en lo cierto.

Cuándo aprenderéis.

[#14 Bernard]

El ministro de los viva Honduras, los chanchullos de la embajada de Londres y el Yak42. Nunca tuvo mucha "claridad mental".

[#15 MAVERISCH]

Tanto reirse de la derecha, y yo estoy seguro de que veremos el día en que Marruecos nos ataque, y perderemos territorios.
El gobierno que haya nos lo venderá como que no ha sido una invasión, sino X y chao.

[#18 madeagle]

#15 Sera un acuerdo favorable en el que ambos salimos ganando: ellos se llevan Ceuta y Melilla y nosotros nos somos bombardeados y masacrados

[#24 ElenaCoures1]

#18 Y luego te caíste de la cama y al despertar descubriste que te habías cagado encima

[#36 madeagle]

#24 Pobrecita, te habre dejado hecha un asco

[#49 Canario79]

#36 admite que te has montado una película que flipas. Subestimas la capacidad militar de españa. Ya no estamos en una situación post guerra civil.

[#76 ElenaCoures1]

#49 No va a admitir nada
Aquí el mohamé este sigue soñando creyendo que es comparable el ejército o el apoyo internacional o los recursos y que si Marruecos no nos ataca es porque no le apetece al rey marroquí, pero que podría hacerlo mañana mismo
Es de ese tipo de español sin conocimientos que se piensa que Ceuta y Melilla están llenas de oro o petróleo y que España las mantiene porque gana algo con ello y por eso mismo deben ser de interés para Marruecos

[#22 esbrutafio]

#15 Ya nos atacó Marruecos en 1957 y EE. UU. apoyó a Marruecos. Mira mi comentario 21
www.meneame.net/story/trillo-revela-ee-uu-aviso-marruecos-espana-prepa

[#34 alpoza]

#15 ya ha pasado con el sahara

[#103 MAVERISCH]

#34 El Sáhara lo regalaron nuestros ínclitos líderes.

[#16 starwars_attacks]

La mediación de EEUU es vender a una de las partes, como ha hecho con ucrania ahora, jajajajajaaaaaa.

tela telita.

[#67 lekes]

"... originó un conflicto diplomático entre España y Marruecos en el año 2022. Entonces en España gobernaba Jose María Aznar ..."

Uno lee que Aznar governaba en España en 2022... y pierde la fé en el artículo. ¿De verdad no se revisan/leen lo que publican?

[#99 totope]

Cuando aprenderemos que EEUU no es nuestro amigo?

[#11 Samaritan]

Este es el ministro paleto del famoso: ¡Viva Honduras!

[#57 Tunguska08Chelyabinsk13]

#11 Si, quizás no son los islotes que dice si no otros parecidos con otro nombre. Pero vamos. "¿Es lo mismo, no?" ¿Les dijo eso a los Salvadoreños?

[#9 aironman]

conoces otro proveedor para la armada?

[#10 kumo]

Por qué ilustran el artículo con un Rafale?


BTW a Marruecos también le vende armas Europa. En lo patrio, España le vende los casa CN-235.

[#45 imagosg]

No sabes que está prohibido mostrar simbología de asesinos y terroristas ?
Solo deseo a los genocidas (HDLGP) el mismo sufrimiento que han causado.

[#64 suppiluliuma]

Zazis de MNM: Por supuesto que Ucrania tiene que ceder a Rusia cada metro cuadrado de su territorio habitada por cualquier persona, animal o cosa que hable ruso.
También Zazis de MNM: ¡¡¡PEREJIL ESPAÑOOOOOOOOOOOOOOL!!! ¡¡¡AMERICANOS TRAIDORES!!!

[#98 eldarel]

#64 Al igual que acertadamente lo indicas en otros hilos, aquí estás metiendo un calzador.

Toma, de regalo

[#102 suppiluliuma]

#98 Veo que te has sentido aludido. Me alegro.

[#63 plutanasio]

el asalto lo hizo operaciones especiales. La legión les relevó por la mañana y se quedaron unos días más

[#41 CarlosSanchezDiaz]

Y en la marcha verde qué pasó?
Que tengamos por aquí que soportar a chupaculos de los anglos dándo lecciones de historia, geopolítica y moral hace a Menéame un pelín pesado . Menos mal que el ignore ayuda .

[#68 bartolin]

#_3 ese gobierno es el que se cagó en los patriotas que murieron en un accidente de avión y cierto ministro los enterró como se guarda un míster potato. Así que deja de intentar dar lecciones, que de embusteros y traidores a España sois ejemplo los que mucho presumis y os limpiais el culo con la bandera. Patriotraidores

[#78 electroman]

Tu sigue defendiendo al cáncer de este mundo los EEUU.

[#87 Tailgunner]

Què esperàis de un paìs formado por inmigrantes que eran la escoria de Europa, lo peor, lo que no se querìa aquì?

[#4 javibaz]

#3 Si cedió, creo recordar que después de lo de perejil, Aznar empezó a comprar armamento a USA como si no hubiera un mañana.

[#8 alcama]

#4 Como se ha comprado siempre. Ahora por ejemplo compramos a Israel

[#13 Barney_77]

#4 ¿A si? ¿Qué se compró a USA desde lo de perejil?

[#27 Semar80]

#4 con lo del perejil estaba Aznar?? Tanto tiempo ha pasado?

[#52 Enésimo_strike]

#4 ¿el que?

[#77 comadrejo]

#4 Morenes incluso ya tenía medio apalabrados BGM-109 Tomahawk "baratos" con las restricciones de uso que el congreso usa marcara, afortunadamente el gobierno cambio en España y eso no se formalizo.

[#7 jobar]

#3 Estamos trabajando en ellou!